mahkemenin takdir edeceği bedeldeki teminat karşılığı ihtiyati tedbir konulmasını, yargılama masrafları ile vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir....
Bir yıl içinde sözleşmede yer alan kira bedellerinden üçünü veya üst üste ikisini zamanında ödememesi nedeniyle ihtara muhatap olan kiracılarla yapılan sözleşmeler kiralayan tarafından feshedilebilir." Aynı Kanunun 33/1 maddesine göre "Sözleşmenin kiralayan tarafından feshi ile 30 uncu maddenin ikinci fıkrası uyarınca kiracı tarafından feshi hâllerinde, kiracı malı iade ile yükümlüdür." Dosya kapsamı, sunulan deliller ve belge asıllarının incelenmesinde, borçların zamanında ödenmemesi üzerine 6361 sayılı Kanunun 31/1 maddesi kapsamında davalıya ihtarname çekildiği ve borcun ödenmesi için 60 günlük süre tanındığı buna rağmen kalan borcun ödenmediği, davalının bu hali ile temerrüde düştüğü anlaşılmakla, davacının haklı olduğu, davalının süresinde kira bedellerini ödemediği ve 60 günlük süreye rağmen de edimini yerine getirmediği anlaşılmıştır....
Şti. olan 2014 madel 2,5 Tonluk doğal gaz işletmeli bacalı buhar kazanı, davalı kiracı finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödenmediğinden temerrüte düştüğünü, ve bu nedenle .... Noterliğinin 20/02/2020 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edildiğini, ve söz konusu ihtarnamenin davalı finansal kiracı sözleşme adresine 22/02/2020 tarihinde tebliğ edildiğini tebliğden itibaren 60 günlük yasal sürelerinin hitamından itibaren 3 günlük süre zarfında müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödenmediğini sözleşme konusu malların teslim edilmedğini ve finansal kiralama sözleşmesinin fesholduğunu, davalı kiracı aleyihne açılan iş bu davadan önce ... . Atm... değişik iş sayılı dosyası ile finansal kiralanan mekul malların üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasına karar verildiğini, 6361 sayılı kanunun ve dilekçelerinin 1....
Şti. olan 2014 madel 2,5 Tonluk doğal gaz işletmeli bacalı buhar kazanı, davalı kiracı finansal kiralama sözleşmesinden doğan kira bedelleri toplamını ve temerrüt faizlerini vadesinde ödenmediğinden temerrüte düştüğünü, ve bu nedenle .... Noterliğinin 20/02/2020 tarih ve ... yevmiye sayılı ihtarnamenin keşide edildiğini, ve söz konusu ihtarnamenin davalı finansal kiracı sözleşme adresine 22/02/2020 tarihinde tebliğ edildiğini tebliğden itibaren 60 günlük yasal sürelerinin hitamından itibaren 3 günlük süre zarfında müvekkili şirkete olan borçlarını tam ve eksiksiz olarak ödenmediğini sözleşme konusu malların teslim edilmedğini ve finansal kiralama sözleşmesinin fesholduğunu, davalı kiracı aleyihne açılan iş bu davadan önce ... . Atm... değişik iş sayılı dosyası ile finansal kiralanan mekul malların üzerine ihtiyati tedbir kararı konulmasına karar verildiğini, 6361 sayılı kanunun ve dilekçelerinin 1....
Davacı tarafça davalıya Üsküdar ...Noterliğinin 04/12/2019 tarih ve ...yevmiye nolu ihtarnamesi gönderilmiş, 60 günlük mehil verilerek kira borcunun ödenmesi aksi halde sözleşmenin fesholunacağı bildirilmiştir. İstanbul ... Asliye Ticaret Mahkemesinin ... D.İş sayılı dosyasında verilen kararın incelenmesinde, dava konusu edilen mallar ile ilgili davacı tarafa teslimine dair ihtiyati tedbir kararı verildiği görülmüştür....
İş sayılı dosyası üzerinden 22/01/2018 tarihinde ihtiyati tedbir kararı verildiği finansal kiralama sözleşmesine konu malın davalıdan alınarak davacıya yediemin sıfatıyla teslimine karar verildiği görülmüştür. Tarafların iddia ve savunmaları, dosyada toplanan deliller nazara alınarak, Mali Müşavir ...'...
Maddeleri uyarınca, kiracının temerrüdü halinde; kiralayanın, sözleşmeye bağlı kalmasının kendisinden beklenemeyeceği, akdin feshi ve kiralananın iadesini isteyebileceği, ayrıca kira bedellerinin tamamının muaccel hale geleceği, hükme bağlandığını, bu hususun, taraflar arasında imzalanan finansal kiralama sözleşmesinin, ilgili maddelerince de vurgulandığını, mülkiyetinin müvekkili bankaya ait olup; finansal kiralama yoluyla davalı şirkete kiralanan malın, herhangi bir şekilde devrine veya nakline veyahut da borçlu davalı tarafından kaçırılmasına mani olmak bakımından; ayrıca; borçlu/davalının, şu anda ödeme güçlüğü içerisinde olması ve borçlu/davalının alacaklıları üçüncü kişilerin, her an tarafımıza ait mezkur malla haciz koydurma ve muhafaza altına aldırmalarına, dolayısıyla gereksiz istihkak davalarıyla uğraşma ve mahkemeleri meşgul etme ihtimaline karşı; mezkur malların, ihtiyati tedbir zımnında, taraflarına teslimini talep etme zarureti doğduğunu, ihtiyati tedbir taleplerinin müvekkil...
D.İş sayılı dosyası ile ihtiyati tedbir kararı verildiğini, kararın ... 24. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile icraya konulduğunu beyanla finansal kiralama sözleşmesine konu mülkiyeti müvekkili şirkete ait olan malın hükmen iadesine, hükmen iadesinin mümkün olmaması halinde mal bedelinin sözleşmede belirlenmiş olan temerrüt faizi ile birlikte davalıdan tahsiline, dava sonuçlanıncaya kadar ihtiyati tedbir kararının devamına, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Cevap: Dava dilekçesi ve ekleri davalılara usulüne uygun olarak tebliğ edilmesine rağmen davalılar herhangi bir cevap dilekçesi sunmamış ve duruşmaya iştirak etmemişlerdir. Birleşen Dava: müvekkili şirket ile davalı arasında 3326 Sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde ... 1....
"İçtihat Metni" Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Davacı vekili, davalının yetkilisi bulunduğu dava dışı Koroner Medikal ... İşletmeleri Tic. Ltd.Şti. ile müvekkili şirket arasında 26.4.2000 tarihli düzenleme şeklindeki finansal kiralama sözleşmesinin kira borcunun tanınan süreye rağmen ödenmemesi üzerine feshedildiğini, feshi takiben kiralanan ekipmanların alınması için tedbir kararı alınıp, infazı sırasında emtianın büyük bir bölümünün davalı tarafından diğer takip borçlusu ......
Şti.’ne kullandırılan kredi sözleşmesi çerçevesinde, 06.07.2009 tarihinde ipotek tesis edildiğini, taşınmaz üzerinde davacı ile davalılardan ... arasındaki sözleşmeye ilişkin şerh bulunmadığını, kredi sözleşmesinin kat edildiğini, ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile takibe girişildiğini, bu davada verilen tedbir kararı ile taşınmazın satılamadığını ileri sürerek, ihtiyati tedbir şerhinin kaldırılmasını, davalılardan ...’a yapılan taşınmaz devir işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; taşınmaz satışının muvazaalı olduğu gerekçesiyle, davanın kabulüyle, taşınmaz tapusunun iptali ile davacı adına tapuya tesciline, tedbir kararının hükmün kesinleşmesine kadar devamına karar verilmiştir. Kararı, davalılardan ... ile asli müdahil T....
