"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Sanık ... hakkında mağdur ... ve ...'e karşı kasten yaralama suçundan akıl hastalığı nedeniyle CMK'nin 223/3-a maddesi uyarınca ayrı ayrı ceza verilmesine yer olmadığına ve TCK'nin 57. maddesi gereğince akıl hastalarına özgü güvenlik tedbiri uygulanmasına dair karar. TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında mağdur ...'ya karşı kasten yaralama suçundan kurulan hüküm yönünden; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın üzerine atılı mağdur ...'...
Ağır Ceza Mahkemesinin 2008/6 Esas, 2013/9 Karar sayılı ceza dava dosyasının incelenmesinde; sanığın (davacının) kasten öldürme, kasten yaralama ve 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçlarından tutuklu kaldığı ve yargılama sonunda 22.01.2013 tarihinde beraatine hükmedildiği, kararın 30.01.2013 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının 25.02.2013 tarihinde, CMK’nın 142/1. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye açıldığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmış, davacının davaya dayanak teşkil eden ceza dava dosyasında tutuklu kaldığı sürenin, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 2008/172 Esas – 2008/975 Karar sayılı dosyası ile mahkum olduğu 1 yıl hapis ve 450 TL adli para cezasından mahsubuna karar verilmiş ise de; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 144/1. maddesinin (1). fıkrasının (a) bendinde tazminat isteyemeyecek kişiler arasında ''gözaltı ve tutukluluk süresi başka bir hükümlülüğünden indirilenler'' şeklindeki düzenleme 30/04/2013 tarihli Resmi Gazetede...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Dava Tarihi : 18/09/2015 Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kasten silahla nitelikli yaralama, görevi yaptırmamak için direnme, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, silahla kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından 18.09.2008-18.12.2008 tarihleri arasında 3 ay tutuklu kalıp beraat eden davacının 7.500 TL maddi, 50.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte talebine ilişkin davada yerel mahkemece asgari ücret üzerinden hesaplanan 1.373,45 TL maddi, 2.000 TL manevi tazminatın tutuklama tarihinden işletilecek yasal faizi ile birlikte davalı Hazineden alınarak davacıya ödenmesine hükmedilmesinde; Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına...
Mezkur ihbarnamede; Dosya kapsamına göre, Mahkemesince sanığın müşteki polis memuru Menderes Böyükkal'ı basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralama eylemi nedeniyle basit yaralama suçundan mahkumiyet hükmü kurulması, sanığın ayrıca görevi yaptırmamak için direnme suçundan da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 265/1, 43/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılması, cezasının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 51. maddesi gereğince ertelenmesine karar verilmesi karşısında, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 265/5. maddesinde yer alan "Bu suçun işlenmesi sırasında kasten yaralama suçunun neticesi sebebiyle ağırlaşmış hâllerinin gerçekleşmesi durumunda, ayrıca kasten yaralama suçuna ilişkin hükümler uygulanır." şeklindeki düzenleme nazara alındığında, basit yaralama eyleminin görevi yaptırmamak için direnme suçunun şiddet unsurunu teşkil etmesi nedeniyle anılan Kanun’un 42. maddesi gereğince yaralama suçundan ayrıca mahkûmiyet hükmü kurulamayacağı gözetilmeden...
ı silahla kasten yaralama suçundan açılan kamu davasının dava zamanaşımı nedeniyle CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 3-)Sanık ... hakkında mağdur ...'u silahla yaşamsal tehlike geçirecek şekilde kasten yaralama, mağdurlar ... ve ...'ı silahla basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde kasten yaralama, mağdur ...'ı silahla kasten yaralamaya teşebbüs etmek, suça sürüklenen çocuk ... hakkında mağdur ...'...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : Davanın reddi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Tazminat talebinin dayanağı olan Adana 1....
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma, Kasten yaralama Hüküm : Sanık ... hakkında kasten yaralama suçu nedeniyle; Beraat Sanık ... hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle; 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkûmiyet Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan katılan sanık ...'ın mahkumiyetine ilişkin hüküm ile kasten yaralama suçundan sanık ...'ın beraatine ilişkin hüküm, katılan sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılan sanık tarafından ibraz olunan 04/06/2015 tarihli dilekçe ile sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan tesis edilen beraat hükmü de temyiz istemine konu edildiği halde, 24/10/2017 tarihli tebliğnamede, sanık ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, kasten basit yaralama HÜKÜM : 1-Sanıklar ..., ..., ...., ..., ... hakkında dolandırıcılık suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 168/1, 52/2-4, 53 maddeleri uyarınca mahkumiyet 2-Sanıklar ... ve ... hakkında basit kasten yaralama suçu nedeniyle, 5237 sayılı TCK'nın 86/2, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık ve kasten basit yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanıklar ve müdafileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen dolandırıcılık ve kasten basit yaralama suçları nedeniyle, hükümden sonra 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 253. ve 254. madde fıkraları gereğince uzlaştırma işlemleri için gereği yapılarak sonucuna göre...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ... hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama eylemi nedeniyle kurulan hükmün temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede : 1) Sanık ... hakkında müşteki ...'...
Hakkında ... ve ...’i Kasten Yaralama ve Hakaret; ... hakkında ..., ... ve ...'u Kasten Yaralama; ... Hakkında ... ve ...'u Kasten Yaralama; ... Hakkında ...'yı Kasten Yaralama; ... Hakkında ... ve ...'u Kasten Yaralama; ... hakkında Mustafa ve ...'yi Kasten Yaralama; ... ve ... Hakkında ...'yi Kasten Yaralama ve Hakaret; ... Hakkında ...'yi Kasten Yaralama Suçları Yönünden Gerekçe bölümünde yer alan (A) paragrafında açıklanan nedenle Ankara 38. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.02.2016 tarihli ve 2015/670 Esas, 2016/114 Karar sayılı kararına yönelik temyiz isteklerinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, kısmen Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, B. ... ve ... Hakkında ...'yi Neticesi Sebebiyle Ağırlaşmış Yaralama; ... ve ... Hakkında ...'yı Kasten Yaralama; ... Hakkında ..., ... ve ...'u Kasten Yaralama; ... Hakkında ...'u Kasten Yaralama Suçlarından Verilen Beraat Kararları ile ..., ... ve ......
