"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Kasten öldürmeye teşebbüs, nitelikli tehdit, hakaret, kasten yaralama HÜKÜM : 1) Sanık ... hakkında; mağdur sanık ...'e yönelik nitelikli tehdit ve kasten öldürmeye teşebbüs suçlarından beraatine. 2) Mağdur Sanık ... hakkında; a) Mağdur sanık ...'e yönelik kasten yaralama, hakaret ve nitelikli tehdit suçlarından beraatine, b) Mağdur sanık ...'e yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 81, 35, 29, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası, 3) Sanık ... hakkında farklı zamanlarda gerçekleşen iki ayrı tehdit suçlarından ayrı ayrı beraatine, 4) Sanık ... hakkında; mağdurlar ... ve ...'e yönelik eylemleri nedeniyle TCK'nin 106/2.a, 43/2, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 2 yıl 1 ay hapis cezası, 5) Mağdur sanık ... hakkında; a) Mağdur ...'ye yönelik eylemi nedeniyle TCK'nin 86/2, 86/3.e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca verilen 12 ay 15 gün hapis cezası, b) Mağdur ...'...
yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre asıl davanın davacısı ve birleşen dava davacılarının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları reddedilmelidir. 2- Asıl davanın davacısı ve birleşen davanın davacılarının diğer temyiz itirazlarına gelince; Birleşen dava, kasten yaralama eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istemine ilişkindir....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye teşebbüs, olası kastla yaralama HÜKÜM : 1- Sanık ... hakkında; a-) Maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle, kasten öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, b-) Maktul ...'ya yönelik eylemi nedeniyle, kasten öldürme suçundan TCK.nun 25 ve CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca beraat, c-) Katılan ...'e yönelik eylemi nedeniyle, kasten öldürmeye teşebbüs suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, d-) Katılan ...'ya yönelik eylemi nedeniyle, TCK.nun 86/2, 86/3-e, 21/2, 62/1, 63. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası. 2- Sanık ... hakkında; a-) Maktul ...'e yönelik eylemi nedeniyle, kasten öldürme suçundan CMK.nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat, b-) Maktul ...'ya yönelik eylemi nedeniyle, kasten öldürme suçundan TCK.nun 25 ve CMK.nun 223/2-d maddesi uyarınca beraat, c-) Katılan ...'...
aleyhine 11/12/2014 gününde verilen dilekçe ile hakaret ve kasten yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden reddine, manevi tazminat yönünden ise kısmen kabulüne dair verilen 08/12/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/04/2019 gününde oy birliğiyle karar verildi....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 13/06/2012 gününde verilen dilekçe ile adli yardım talepli olarak kasten yaralama eylemi nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; adli yardım talebinin kabulü ile maddi tazminat isteminin reddine, manevi tazminat isteminin ise kısmen kabulüne dair verilen 07/05/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 12/03/2014 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama eylemi nedeniyle haksız eylem nedenine dayalı maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; maddi tazminat isteminin kabulüne, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne dair verilen 22/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve ... aleyhine 04/02/2013 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen 31/05/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... ile davalı ... vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalılar ... ve diğerleri aleyhine 07/06/2013 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama nedeniyle maddi ve manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın maddi tazminat yönünden kabulüne, manevi tazminat yönünden kısmen kabulüne dair verilen 20/10/2015 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davalı ... vekili ile davalı ... tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama sonucu ölüme sebebiyet verme, basit kasten yaralama, silahla kasten yaralama HÜKÜM : 1-Sanık ...: TCK.nun 87/4, 29/1, 53/1-2, 58, 63 maddeleri uyarınca 7 yıl hapis cezası 2-Sanık ...: TCK.nun 86/2, 29/1, 53/1-2 maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası TCK.nun 86/2, 86/3-e, 29, 53/1-2, 63 md 6 ay hapis cezası TÜRK MİLLETİ ADINA Sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, sanık ... hakkında maktul ...'e yönelik basit kasten yaralama ve silahla kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde; Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'un, maktul ...'e yönelik kasten yaralama sonucu ölüme neden olma, sanık ...'ın, maktul ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama, bu suça teşebbüs HÜKÜM : Sanığın ...'ye yönelik Kasten Yaralama suçu nedeniyle TCK.'nun 86/2, 86/3-e, 35/2, 29/1, 62, 53/, CMK.nun 231/5-8 madde ve fıkraları gereğince 1 ay 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, Sanığın ...'ye yönelik değişen suç vasfına göre Kasten Yaralama suçu nedeniyle, TCK.nun 86/1, 86/3-e, 87/1-d-son, 29/1, 62, 53/1 madde ve fıkraları gereğince 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, TÜRK MİLLETİ ADINA 1)Sanık hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçu nedeniyle 5271 sayılı CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, aynı kanunun 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, bu hususta mahallince değerlendirme yapılması mümkün görülmüştür. 2)Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...'...
