"İçtihat Metni"Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten öldürme, kasten öldürmeye yardım, kasten öldürmeye teşebbüse yardım, kasten yaralama, silahla tehdit- 6136 sayılı Kanun'a muhalefet- suç üstlenme 1- Sanık .. hakkında mağdurlar .. ve .. kasten yaralama ve 6136 sayılı Yasaya aykırılık, sanık .. hakkında suç üstlenme suçlarından CMK'nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararlar, aynı yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yasa yoluna tabi olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından, söz konusu hükümlerin itiraz merciince incelenmesi mümkün görülmüştür. 2- Sanık .. hakkında maktül .. kasten öldürme ve mağdur .. kasten yaralama, sanık .. hakkında mağdur Ramazan'ı kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümleri ile sanıklar .. ve .. hakkında maktül .. kasten öldürmeye yardım, mağdurlar .... .. ve .. kasten öldürmeye teşebbüse yardım, sanık .. hakkında mağdurlar Yılmaz, .. ve .. silahla tehdit, maktül .. kasten öldürmeye yardım...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : 10.000 TL manevi tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tazminat davasının dayanağını oluşturan Ankara 4....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (dört kez), konut dokunulmazlığının ihlali; (sanık ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, konut dokunulmazlığının ihlali (sanık ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, kasten yaralama (sanık ...); kişiyi hürriyetinden yoksun kılma (sanıklar... ile suça sürüklenen çocuk ...); kasten yaralama, genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması (suça sürüklenen çocuk ...); kasten yaralama (sanık ...) HÜKÜM : Sanıklar ... ile suça sürüklenen çocuk ...'in kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, sanık ...'...
Ağır Ceza Mahkemesince davacının (sanığın) üzerine atılı eylemin kasten yaralama suçunu oluşturduğundan bahisle görevsizlik kararı verilerek dosyanın Bartın Asliye Ceza Mahkemesine gönderildiği ve davacı hakkında Bartın Asliye Ceza Mahkemesinin 18.06.2013 tarih, 2012/644 Esas – 2013/322 Karar sayılı kararı ile kasten yaralama suçundan beraat kararı verildiği dikkate alındığında, Bartın Ağır Ceza Mahkemesinin tazminat konusu işlemle ilgili olması nedeniyle yetkisizlik kararı verilerek dosyanın en yakın yer ağır ceza mahkemesine gönderilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 2.Kabule göre de; a- Manevi tazminat miktarı belirlenirken objektif bir kriter olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre, tazminat davasının kesinleştiği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer ve benzeri hususlar da gözetilmek suretiyle, hakkaniyet ölçüsünü aşmayacak bir...
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama,konut dokunulmazlığını bozma HÜKÜM : MAHKUMİYET Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I-Sanık hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık tarafından temyizi üzerine yapılan incelenmesinde; Kasten yaralama suçlarından hükmolunan cezaların miktar ve türü ile zoralımına karar verilen küreğin bilinen değerine göre hükmün 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B ve 2....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/06/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 22/04/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kasten yaralama eylemine dayalı manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş; karar, davacı tarafından temyiz edilmiştir. Davacı, davalının kendisine yönelik silahla kasten yaralama eylemi nedeniyle ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2012/86 esas 2014/65 karar sayılı ilamıyla cezalandırılmasına karar verildiğini ileri sürerek, manevi tazminat isteminde bulunmuştur....
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ :Kasten yaralama HÜKÜMLER :1) Sanık hakkında mağdur ...'ya yönelik kasten yaralama suçunda uzlaşmanın sağlanması nedeniyle açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nin 223/8 maddesi gereğince düşürülmesine dair kararı, 2) Sanık hakkında müşteki ...'e yönelik kasten yaralama suçundan, 5271 sayılı CMK'nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı, TÜRK MİLLETİ ADINA Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık müdafiinin temyiz itirazının sadece vekalet ücretine yönelik olduğu anlaşılarak yapılan incelemede; Sanık hakkında müşteki ...'e karşı kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmiş ise de mağdur ...'...
e yönelik kasten yaralama, sanık ...'in ... ve ...'e yönelik kasten yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık, mağdur katılan sanık ...'in ...'a yönelik kasten yaralama suçlarının sübutu kabul, oluşa ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların nitelikleri tayin, mağdur sanık ...'ın ...'...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 02/04/2015 gününde verilen dilekçe ile kasten yaralama nedeniyle manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kısmen kabulüne dair verilen 15/01/2016 günlü kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü. Dava, kasten yaralama nedeniyle manevi tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, manevi tazminat isteminin kısmen kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir....
