model ...marka hususi aracın güncel değerinin 310.000,00-TL olduğu, kaza tarihindeki hasarsız değerinin 214.830,00-TL olarak tespit edildiği, kazada araçta 7.500,00-TL hasar oluştuğunun eksper raporunda belirtildiği, hasar bedelini hasar fotoğrafları ve kazanın oluşumu ile uyumlu olduğu, piyasa şartlarına göre reel değer kaybı hesabı kullanılması durumunda değer kaybının 8.662,50-TL olduğu, değer kaybı araştırmasında aracın geçmiş kazaları ve yanı yerden hasarı olmadığı, onarım görmüş parçaları, aracın kullanılmışlık düzeyi ve tramer kayıtlarının etkisinin hesaplamada değerlendirildiğini, davalı şirketince 24/03/2023 tarihinde 4.502,00-TL değer kaybı ödemesi yapıldığını ve bakiye değer kaybının 4.160,50-TL olduğu rapor edilmiştir. Bilirkişiler tarafından usul ve yasaya uygun olarak düzenlenen bilirkişi raporları mahkememizce hüküm kurmaya ve denetime elverişli kabul edilmiştir....
Maddesine göre araç sahibi/aracın işleteni sıfatıyla davacının uğradığı hasar alacağı tazminatı ve değer kaybının tamamından sorumlu olduğunu, davalı araç sürücüsü ...'in ise BK 49. maddesindeki ‘Kusurlu ve hukuka aykırı bir fiille başkasına zarar veren, bu zararı gidermekle yükümlüdür.’ şeklindeki düzenleme gereği haksız fiilden sorumlu olup davacının uğradığı hasar alacağı tazminatı ve değer kaybının tamamından sorumlu olduğunu, tüm bu nedenlerle davanın kabulü ile 01.06.2022 tarihinde yaşanan maddi hasarlı trafik kazası neticesinde ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli tazminatı ile değer kaybı tazminatının, ekspertiz rapor ücretinin ve davalı sigorta şirketinin poliçe limitleri kapsamında sorumlu olduğu tazminat tutarının bilirkişi marifeti ile hesaplanması gerektiğinden HMK 107. maddesinin sağladığı olanak çerçevesinde fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 100 TL hasar bedeli ve 100 TL değer kaybı tazminatının davalı ......
e ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli ve hasar nedeniyle oluşan değer kaybı bedeli miktarlarının belirlenmesi ile belirlenen hasar ve değer kaybı bedellerinin yapılan ödemelerin mahsubu neticesinde davalı sigorta şirketinden tahsili talebine ilişkin olduğu, trafik ve otomotiv alanında uzman bilirkişi 29/05/2020 havale tarihli raporunda ... plakalı araç sürücüsünün dava konusu trafik kazasının oluşumunda % 100 oranında asli ve tam kusurlu olduğunu, ... plakalı aracın onarım bedelinin KDV dahil 16.554,53-TL olduğunu, sigorta şirketi tarafından yapılan 5.628,00-TL'lik hasar ödemesi düşüldüğünde kalan bakiyenin 10.926,53-TL olacağını, araçta meydana gelen değer kaybının piyasa koşullarına göre 3.500,00-TL olacağını, davalı sigorta şirketi tarafından davacı tarafa yapılan 319,46-TL ödeme düşüldüğünde kalan bakiye değer kaybı bedelinin 3.183,54-TL olacağını mütalaa ettiği, Yargıtay'ın yerleşik içtihatları doğrultusunda aracın kazadan önceki hasarsız ikinci el piyasa değeri ile kazadan...
ın %100 oranında kusurlu olduğu, olay yerinde trafik sıkışıklığı nedeniyle duruşa geçtiğinde aracının arka kısımlarına arkasından seyirle gelen kamyonetin çarpmasıyla meydana gelen kazada ... plakalı araç sürücüsü olan sürücü ... kusursuz olduğu, davaya konu ... plakalı araçta 21.900,00-TL hasar tespit edildiği, tespite konu araçta 1.800,00-TL değer kaybı belirlendiği, davalı sigorta şirketi tarafından yapılan değer kaybına yönelik 1.788,33-TL ödemenin mahsubu ile davacı yanın değer kaybı tazminatı talebinin reddine karar vermek gerektiği, hasar bedeline yönelik 15.155,32-TL ödemenin mahsubu sonucunda; 6.744,68-TL hasar bedelinin, davalı sigorta sigorta şirketi poliçe limiti ile sorumlu olmak kaydıyla, davalı sigorta şirketi yönünden ilk ödeme tarihi olan ... tarihinden, ......
ISLAH: Davacı vekili sunmuş olduğu 18.09.2023 tarihli dilekçe ile bakiye hasar bedeline ilişkin olarak 8.497,93 TL, bakiye değer kaybı bedeline ilişkin olarak ise 10.000,00 TL tazminatın davalıdan tahsiline karar verilmesini talep etmiştir....
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava, maddi hasarlı trafik kazası sonucu aracı hasar gören davacının kara taşıtları kasko sigorta poliçesi kapsamında kasko sigortacısı olan davalıdan maddi zararların (araçtaki değer kaybı zararı) tazminine ilişkindir. Konuya ilişkin emsal yargı kararı şu yöndedir: "Dava kasko sigorta sözleşmesinden kaynaklanan tazminat istemine ilişkindir. Davacıya ait araç kasko sigorta sözleşmesi ile güvence altına alınmıştır. Davacı tarafından kaza nedeniyle araçta oluşan hasar bedeli ile değer kaybı talep edilmiştir. Kasko sigorta sözleşmesi bir mal sigortası türü olup, rizikonun gerçekleşmesi halinde sigortalı malda meydana gelen gerçek zararın ödenmesini kapsar. Bu nedenle araçta meydana gelen hasar dışında, hasar nedeniyle araçta oluşan değer kaybı sigorta poliçesinde açıkça güvence altına alınmadıkça kasko sigorta teminatı dışındadır. Mahkemece anılan husus gözardı edilerek değer kaybına hükmedilmesi doğru olmamıştır." (Yargıtay 17....
Mahkemece iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre; davacının değer kaybı tazminat talebinin davalı ... yönünden kabulü ile 5.730,00 TL'nin kaza tarihi olan 09.05.2013 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte bu davalıdan alınarak davacıya verilmesine, davacının davalı ... aleyhine açtığı aracı kullanamamaktan doğan zarar tazmini talebi ile davalı ... aleyhine açıldığı değer kaybı tazminat talebinin reddine verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 1-Dava, trafik kazası nedeniyle araçta meydana gelen değer kaybı ve ikame araç bedelinin tazmini istemine ilişkindir. Trafik kazasından kaynaklanan tazminat davalarında, zarar veren taraf, kusuru oranında, gerçek zarardan sorumlu olur. Zarar verenin aracını Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası ile sigortalayan sigorta şirketi de zarar veren ile birlikte zarar görenin gerçek zararından sorumludur....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/637 KARAR NO: 2024/48 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/08/2022 KARAR TARİHİ: 18/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 28.11.2021 tarihinde saat 18:10 sularında -------, --------- mevkiinde park yerinden kontrolsüz bir şekilde çıkmakta olan -------- plakalı aracın yine aynı mevkide seyir halinde olan --------- plakalı araca, çarpması sonucunda, maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkilinin aracının değer kaybı ve hak mahrumiyeti bakımından uğradığı zarar miktarının tam olarak belirlenememekte olduğunu, kaza sonucu müvekkilin aracında değer kaybı ve hak mahrumiyeti meydana geldiğini beyanla şimdilik 100,00-TL reel değer kaybı ve 100,00-TL hak mahrumiyeti bedelinin temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsiline karar verilmesini...
aktif husumet ehliyetinin bulunduğu kabul edilerek davacının hasar bedeli tazminatına yönelik talebinin kabulüne; yerleşik içtihatlara göre de pert kabul edilen araçta değer kaybı oluşmadığı kabul edilerek davacının değer kaybı tazminatına ilişkin talebinin reddine karar verilerek aşağıdaki hüküm verilmiştir....
Dava, davacıya ait araç ile davalıdan ZMMS poliçesi bulunan aracın yaptığı kazada oluşan değer kaybı hasar farkı zararının ZMMS poliçesi kapsamında davalıdan tahsili istemine ilişkindir. Davaya konu edilen kazaya ilişkin hasar dosyası dosyamız arasına alınmıştır. Mahkememiz dosyası kusur ve hasar bilirkişisi ...'...
