plakalı araçta 26/12/2018 tarihinde meydana gelen kaza sonucunda maddi hasar oluştuğu, meydana gelen trafik kazası sonucu ... plakalı otomobilin 5.000,00-TL bedelinde değer kaybına, 7.443,06-TL hasar ve 358,26-TL kazanç kaybı olmak üzere toplamda 12.801,32-TL zarara uğradığı anlaşılmıştır. Dolayısıyla davanın kabulü ile, 7.443,06-TL hasar bedeli, 5.000,00-TL değer kaybı ve 358,26-TL kazanç kaybı olmak üzere toplamda 12.801,32-TL’nin davalı ... Sigorta A.Ş. yönünden 08.01.2019 tarihinden, diğer davalılar ... ve ... yönünden 24.12.2018 tarihinden işleyecek yasal faizi ile tahsil edilerek davacıya ödenmesine, karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur. HÜKÜM; Gerekçesi ve ayrıntısı yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın KABULÜ ile, 7.443,06-TL hasar bedeli, 5.000,00-TL değer kaybı ve 358,26-TL kazanç kaybı olmak üzere toplamda 12.801,32-TL’nin davalı ......
Davacı vekili değer kaybı zararının ZMMS poliçe limitini aşan kısmını davalıdan tahsilini istemiştir. Davacının bu tazminat talebi, Kasko Sigortası Genel Şartları ve poliçe özel şartları uyarınca kasko sigortası teminat kapsamında bulunmamaktadır. Kasko sigorta poliçesinde prim ödenerek ayrıca ve ek teminat vermedikçe, meydana gelen kaza sebebi ile oluşan değer kaybı talebi teminat dışıdır. Buna göre, riziko sonucunda araçta oluşan doğrudan zararı kaşılamakla sorumlu davalı kasko sigortasıcı değer kaybı talebinden sorumlu değildir. (Yargıtay----- Hukuk Dairesi'nin 19/04/2017 tarih---- Esas----- Karar, ----- BAM -----. HD. ------....
tedbir konusu ile ilgili açıklamada bulunmak zorunda kalacağını, neticede piyasa şartlarında güvenin en yüksek değer olduğunu, tedbirin gerekçesinin en başta bu nedenle de yerinde olmadığını, ticarette güven ve itibarın en önemli değer olduğunu, markanın kullanılsa ticaret yapılabilse dahi müşterilerin en başta bakacağı hususun güven ve itibar olduğunu, markasında tedbir bulunan bir şirketin ticaretini yapabilse dahi uğrayabileceği itibar kaybı yapabileceği ticaretin önüne geçtiğini, istinaf incelemesinde ilk talepleri olan tedbirin kaldırılması yerinde görülmeyecek ise en azından risk-teminat, zarar-tazminat dengesinin sağlanması için teminat miktarının 1.000.000,00-TL (-BirMilyonTürkLirası-)’na çıkartılmasını talep ettiklerini, tüm açıklamalar kapsamında müvekkili aleyhine verilen İhtiyati Tedbir kararının yasal şartlarının oluşmadığını, yaklaşık ispat kuralının müvekkilinin dava konusu markayı ciddi ve yoğun şekilde kullandığı noktasında müvekkili lehine tecelli ettiğini, maddi vakıanın...
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davası üzerine yapılan yargılama sonunda,kararda yazılı nedenlerle davanın kabulüne ilişkin verilen hüküm,davalı .... vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: -K A R A R- Davacı vekili, davacıya ait olup kaza tarihinde park halinde bulunan araca davalıların işleteni, sürücüsü ve zorunlu trafik sigortacısı olduğu aracın arkadan çarpmasıyla aracın hasarlandığını, hasar onarılmış ise de araçta değer kaybı oluştuğunu, fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla 1.000,00 TL'nin kaza tarihinden işleyecek yasal faiziyle birlikte davalılardan tahsilini talep etmiş; yargılamanın devamı sırasında 15.01.2015 tarihli ıslah dilekçesi ile talep olunan tazminat tutarını 4.000,00 TL. artırarak 5.000,00 TL'nin davalılardan tahsilini talep etmiştir....
in asli kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiğini, davalı sigorta şirketi kazada kusurlu olan ... plakalı aracın zmms poliçesini tanzim eden şirket olup müvekkile ait olan araçta meydana gelen değer kaybından poliçe limiti ile sorumlu olduğunu, davalı sigortanın müvekkiline 5.858,94 TL değer kaybı bedeli olarak ödeme yaptığını, müvekkili aracının yeni model olup kaza tarihinde km düşük olduğunu, hasar sebebiyle müvekkili aracında oluşan değer kaybının daha fazla olup karşılanmadığını, karşılanmayan değer kaybı bedelinin davalıdan tahsili gerektiğini, davacı aracında oluşan hasara bağlı olarak değer kaybı ve ikame araç bedeli alacağının tahsili için işbu davanın ikamesinin zorunlu olduğunu, araçta oluşan bakiye değer kaybı zararına mahsuben 50,00 TL'nin davalı ... ve işleten ...'...
ın idaresindeki müvekkili şirketin maliki olduğu, ... plakalı aracına, (05.07.2019 tarihinde) davalının ZMMS sigortalı ... plakalı aracın çarptığını, müvekkili araçta hasar oluştuğunu, kazanın sigortalı ... plakalı aracın kusuru nedeniyle kaynaklandığını, değer kaybı zararı için sigorta şirketine başvurulduğunu, kısmi ödeme yapıldığını, araç mahrumiyeti ve bakiye değer kaybı için ödeme yapılmadığını, belirterek yukarıda arz olunduğu gibi fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalma kaydıyla şimdilik müvekkili araçta oluşan bakiye değer kaybı bedeline mahsuben 50 TL tazminatın temerrüt tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini, araç mahrumiyeti bakımından şimdilik 50 TL'nin davalı ...'ten kaza tarihinden işleyecek yasal faizi ile birlikte tahsilini talep etmiştir....
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirkete ait ...a ana yolda seyrederken 07/06/2023 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkil şirkete ait araç çarpmanın etkisiyle maddi hasara uğradığını, Müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta meydana gelen hasar bedeli, değer kaybı ve kazanç kaybı İzmir... Sulh Hukuk Mahkemesi’nin... D.İş. sayılı dosyası ile tespit talebinde bulunulmuş ve tespit dosyasına verilen raporda; 135.700 TL hasar onarım bedeli, 40.000 TL değer kaybı ve 15 günlük onarım süresi tespit edildiğini, Müvekkil şirket aracı araç kira sözleşmesi ile kiralanmış olup, bu nedenle tamir süresince kazanç kaybı oluştuğunu, müvekkil şirkete ait ... plakalı araçta oluşan hasar bedeli ve değer kaybı ödenmesi hususunda dava dışı ......
versiyonu otomobilin 2022 yılı Ekim ayında, hasarsız haliyle ikinci el piyasasında ortalama alım satım fiyatının 500.000,00 TL olarak kabul edilebileceği, piyasa şartlarına göre 2. el serbest alım-satım piyasasında aynı aracın bu kazadaki hasar onarım yapıldıktan sonra alım satım fiyatının ortalama 480.000,00 TL olduğu, buna göre hasarsız ve hasar onarımı yapıldıktan sonraki değeri arasında 500.000,00-480.000,00=20.000,00 TL'lik bir değer kaybı oluşacağı, davalı tarafından %50 kusur oranına isabet eden değer kaybı tazminatının 10.000,00 TL olacağı, davalı sigorta şirketinin 06.01.2023 tarihinde yapmış olduğu 5.178,55 TL değer kaybı ödemesinin düşülmesi ile ödenecek bakiye değer kaybı tazminat tutarının 4.821,45 TL olacağı görüşü bildirilmiştir. V. DELİLLERİN TARTIŞILMASI, YARGILAMA ve GEREKÇE 11. Dava; 09.10.2022 tarihli trafik kazasında davacıya ait araçta meydana geldiği ileri sürülen değer kaybı tazminatı istemine ilişkindir. 12....
CEVAP VE SAVUNMA: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davacının dava şartı arabuluculuğa başvurmadığı, alacağın zamanaşımına uğradığı, değer kaybı zararının davacıya ödendiği, sorumluluklarının poliçe teminat limiti, gerçek zarar ve sigortalı araç sürücüsünün kusuru ile sınırlı olduğu, değer kaybı zararının genel şartlara göre hesaplanmasın gerektiğini belirterek davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. DAVA: Dava 6098 Sayılı TBK'nın 71 ve 2918 Sayılı KTK'nın 85 ve devamı maddeleri kapsamında açılan motorlu araç işletilmesinden kaynaklanan maddi tazminat (değer kaybı) isteğine ilişkindir. DELİLLER: -Sigorta bilgi ve gözetim merkezinin 15/06/2022 tarihli yazısı ve eki, -... Sigorta A.Ş'nin 14/06/2022 tarihli yazısı ve eki poliçe ve hasar dosyası, -Türkiye Noterler Birliğinin 08/06/2022 tarihli yazısı ve eki, -......
DELİLLER :Davacı iddiasını ispata yönelik olarak; değer kaybı tazminatı uzman görüşü raporumuz ve faturası, davalının yetersiz olan 25/12/2020 de 2.061,00 TL değer kaybı ödeme dekontu, ...Sigorta A.Ş. den ... nolu trafik poliçesinden ... dosyası, anlaşmalı maddi hasarlı trafik kazası tespit tutanağı, ruhsat, davalı tarafından düzenlenen karayolları Motorlu Araçlar Zorunlu Mali Sorumluluk Sigorta poliçesi,onarım fotoğrafları, değer kaybı ve temerrüt tarihi hakkında emsal Yargıtay kararları ve ikamesi mümkün yasal ve takdiri her türlü delile dayandığı görülmüştür. Davalı vekili savunmasını ve iddialarını ispat yönünde; 04.04.2020-04.04.2021 vadeli, ... numaralı nolu KTK ZMS Poliçesi, ödeme dekontu, değer kaybı ekspertiz raporu, kazaya dair tutanaklar, gerektiğinde bilirkişi incelemesi vesair her türlü yasal delile dayandığı görülmüştür....
