Hükmü gereğince kaçak faturası hesaplamasının ... kWh enerji miktarı üzerinden hesaplamasının uygun olduğu, 3- Tarafımca yapılan hesaplama ile davacı tarafça hesaplanan dava konusu kaçak faturası arasındaki farkın Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 46.maddesinin 2'inci ve 3'üncü fıkrasından kaynaklandığı, Davacı tarafça yapılan hesaplamada mükerrer kaçak iddiası ile Elektrik Piyasası Tüketici Hizmetleri Yönetmeliği 46.maddesinin 3.fıkrası hükümleri yönünde ... davalı taraf adına daha önce kaçak elektrik kullanımından dolayı düzenlenmiş olan bir kaçak elektrik tespit tutanağına, bu sebeple düzenlenen faturaya, tutanak tarih ve seri numarasına vs rastlanılmadığı, Ayrıca işbu davaya konu düzenlenen kaçak elektrik tespit tutanağı üzerinde ... kaçağa dair ilgili bölümünde boş bırakıldığı, ... kaçağın belirtildiği tarih, tutanak seri numarası bilgileri bölümünde bir bilginin bulunmadığının görüldüğü, ... kaçak olduğunun dosya kapsamında sadece dava dilekçesinde beyan edilmekte...
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE Dava ve uyuşmazlığın konusu, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacak için yapılan ilamsız icra takibine itiraz edilmesi ve takibin durması nedeniyle İİK 67. maddesine dayalı itirazın iptali istemine ilişkindir. ... Asliye Hukuk mahkemesi'nin ... esas - ... karar sayılı ilamı ile Görevsizlik kararı verildiği, Mahkememizin ... esas sırasına kaydı yapılarak işbu dosya üzerinden yargılamaya devam edilmiştir. ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'ne müzekkere yazılarak davalının tacir olup olmadığı sorulmuş, yazı cevabı dosyamız arasına alınmıştır. ......
için bulunması gereken yaklaşık ispat koşulu da somut olayda gerçekleşmediği, Kaçak elektriğin kullanıldığına dair video kayıtlarının mevcut olduğu, kaçak elektrik kullanımı ispat olunduğu, tedbirin %20 teminat mukabilinde verilmiş olmasının hukuka aykırı olduğu, verilen ihtiyati tedbir kararı, ortaya çıkacak kamu zararının engellenmesinin önüne geçtiği, İhtiyati tedbir kararının meydana getirebileceği sonuçların Mahkemece hiçbir suretle değerlendirilmediği, davalı şirketin Anayasal haklarına aykırılık oluştuğu, mahkemece verilen ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasını, davalı şirket tarafından tahakkuk edilen alacak miktarının %100'ünün teminat olarak depo edilmesine karar verilmesini talep etmiştir.HMK.nun 355. maddesi uyarınca, ileri sürülen istinaf sebepleri ile sınırlı olarak yapılan inceleme sonucunda;Davada asıl talep İİK 72 maddesine dayalı menfi tespit talebine ilişkin olup dava konusu borç kaçak elektrik kullanımından kaynaklanmaktadır.Davacı dava dilekçesinde dava konusu...
Tüm dosya kapsamı, toplanan deliller, davaya konu icra dosyası, usul yasa ve dosya kapsamına uygun, ayrıntılı, gerekçeli, hükme ve denetime elverişli nitelikteki bilirkişi rapor ve ek raporları ile; kaçak elektrik kullanımına ilişkin tutanağa konu iş yerinin sahibi olan davalının, tarafça aksi sabit oluncaya kadar geçerli olan tutanağın içeriği konusunda inkarda bulunmadığı, fiili kullanıcı olan davalının davaya konu kaçak elektrik kullanımından sorumlu bulunduğu, bilirkişi tarafından yapılan tespit, değerlendirme ve hesaplamaların usul, yasa ve dosya kapsamına uygun olup kök raporda da ayrıntılı ve gerekçeli olarak açıklandığı üzere tahakkuk ettirilecek bedelin 94 804,47 TL olarak belirlenip, bu bedelin 80 342,77 TL kaçak elektrik bedeli ve 14.461,70 TL'sinin ise kdv olduğunun belirlendiği taleple bağlılık ilkesi gereği İzmir 24....
Yukarıda yapılan açıklamalar ve tüm dosya kapsamı bir arada değerlendirildiğinde; davacının, davalı aleyhinde kaçak elektrik tahakkukundan kaynaklanan faturaya dayalı alacağına istinaden İzmir 10....
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/146 Esas KARAR NO: 2021/258 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 05/02/2018 KARAR TARİHİ: 09/03/2021 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- dayanarak davalı iş yerinde kaçak elektrik kullandığının tespit edildiğini ve hakkında --------------- tüketim tespit tutanağı tutulduğunu, bu tutanak gereğince müvekkili şirket görevlilerince yapılan incelemede; perakende satış sözleşmesiz müvekkili şirketin kestiği elektriği yükümlülüklerini yerine getirmeksizin şirketin izni olmaksızın açarak kaçak elektrik tespit tutanağı düzenlenildiğinin belirtildiğini, bu tutanağa istinaden müvekkili şirket tarafından davalı adına faturalandırma yapıldığını ve------- konu borç tahakkuk ettirildiğini, ancak borçlunun, hakkındaki kaçak tespit tutanağına dayanarak düzenlenen...
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/644 Esas KARAR NO : 2021/713 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 11/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/10/2021 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Niteliktekinde Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili adına davalı şirket tarafından “harici hat çekilerek kaçak elektrik kullanıldığının tespit edildiğine dair” 19.08.2020 tarih ve H/... seri numaralı kaçak/usulsüz elektrik kullanımı tespit tutanağı düzenlendiğini, ardından davalı şirket tarafından tutanağa dayanılarak 21.08.2020 tarihli 55.898,74-TL bedelli kaçak tahakkuk faturası ile 21.08.2020 tarihli 6.417,82-TL bedelli kaçak ek tahakkuk faturası olmak üzere toplam 62.316,56-TL elektrik tüketim borcu tahakkuk ettirildiği, ardından ....İcra Müdürlüğünün 2020/......
Dava, bakiye kira alacağı ile kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağın rücuan tahsili için başlatılan icra takibine vaki itirazın iptali istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile takibin 2.324,47 TL asıl alacak üzerinden devamına karar verilmiş, hüküm davalılar vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 Sayılı HMK.nun 4/1-a maddesinde, Sulh Hukuk Mahkemeleri, dava konusunun değer veya tutarına bakılmaksızın; kiralanan taşınmazların, 9/6/1932 tarihli ve 2004 sayılı İcra ve İflas Kanun'una göre ilamsız icra yoluyla tahliyesine ilişkin hükümler ayrık olmak üzere, kira ilişkisinden doğan alacak davaları da dâhil olmak üzere tüm uyuşmazlıkları konu alan davalar ile bu davalara karşı açılan davaları görürler, hükmüne yer verilmiştir. Dairemizin 13.02.2014 tarih ve 2013/8023 Esas, 2014/1477 Karar sayılı bozma ilamında görev hususu gözden kaçmış ise de; Mahkemelerin görevi yasalarla belirlenir ve kamu düzeni ile ilgilidir....
SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize sunduğu ---- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkiline kaçak elektrik tutanağı düzenlendiğini, davalı şirket tarafından tutulan davaya dayanak söz konusu tutanağın tamamen gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkili tarafından iddia edildiği gibi kaçak ve usulsüz elektrik kullanımının söz konusu olmadığını, müvekkilinin söz konusu adreste eski kiracı olduğunu, icra takibine yapılan itirazda da ifade edildiği gibi söz konusu adresin ---- devredilmiş olduğunu, faaliyette bulunan kişinin --- devredilen şahsın ---başvuru yaparak ---- tarihinde kullanım borcunun kendine ait olduğunu beyan ettiğini, kaçak elektrik kullanmanın haksız fiil olduğunu, sonuçlarından haksız fiili işleyen kişinin sorumlu olduğunu, müvekkilinin haksız fiil niteliğinde olan kaçak elektrik kullanımından dolayı sorumlu olmadığını, --- kaçak elektrik ile mücadele ederken ------- gerektiğini, davacının tahakkuk ettirilen paranın niçin kesildiği ve hesaplama yaparken hangi ----...
SAVUNMA : Davalı vekilinin mahkememize sunduğu ---- havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: müvekkiline kaçak elektrik tutanağı düzenlendiğini, davalı şirket tarafından tutulan davaya dayanak söz konusu tutanağın tamamen gerçeğe aykırı olduğunu, müvekkili tarafından iddia edildiği gibi kaçak ve usulsüz elektrik kullanımının söz konusu olmadığını, müvekkilinin söz konusu adreste eski kiracı olduğunu, icra takibine yapılan itirazda da ifade edildiği gibi söz konusu adresin ---- devredilmiş olduğunu, faaliyette bulunan kişinin --- devredilen şahsın ---başvuru yaparak ---- tarihinde kullanım borcunun kendine ait olduğunu beyan ettiğini, kaçak elektrik kullanmanın haksız fiil olduğunu, sonuçlarından haksız fiili işleyen kişinin sorumlu olduğunu, müvekkilinin haksız fiil niteliğinde olan kaçak elektrik kullanımından dolayı sorumlu olmadığını, --- kaçak elektrik ile mücadele ederken ------- gerektiğini, davacının tahakkuk ettirilen paranın niçin kesildiği ve hesaplama yaparken hangi ----...
