birlikte değerlendirildiğinde; dava konusu 17.01.2023 tarihli kaçak elektrik kullanımı tespit tutanağında tespit edildiği ve sunulan video kaydında görüldüğü şekliyle, sayacın giriş çıkış sigortaları arasında her bir faz için ayrı ayrı şönt atılarak tüketimin bir kısmının sayaçtan geçirilmeksizin yapıldığı ve bunun Yönetmeliğin ilgili hükümlerine göre kaçak elektrik kullanımı olduğu, davalı tarafın da kendi kullanımında olan tesisat üzerindeki bu kaçak elektrik kullanımından sorumlu olduğu kanaatine varıldığı; somut olayda dosya kapsamında taraflar arasında abonelik sözleşmesi bulunduğuna dair delil veya belge bulunmadığı, dolayısıyla amme alacaklarının tahsiline dair faiz oranının uygulanmasının talep edilemeyeceği, bu doğrultuda avans faizine göre işlemiş faiz ve bunun KDV'sinin hesaplandığı (Bölge Adliye Mahkemesi 3....
EPDK'nin yayınladığı yönetmeliğin 26/1-b maddesinin, ''.... veya yasal şekilde tesis edilmemiş sayaçtan geçirilerek, mevzuata aykırı bir şekilde elektrik enerjisi tüketmesi,,,,...” şeklinde düzenlendiği, davalının sözleşmesiz kaçak tüketiminin bulunduğuna dair tutanak düzenlendiği, kaçak tespit tutanaklarının, kaçak elektrik kullanan suç failini açıkça belirtir ve doğru tespitlere yönelik düzenlenmesi, halinde bundan sonra aksinin sabit oluncaya kadar geçerli olduğu anlaşılmıştır....
kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir....
DEĞERLENDİRME-GEREKÇE: Dava, kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili amacıyla başlatılan icra takibine itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. İstinaf incelemesi HMK 355. Madde gereğince istinaf dilekçesinde ileri sürülen sebeplerle ve resen de kamu düzenine aykırılık yönünden sınırlı olarak yapılmış olup, İlk derece mahkemesince, davacı ... . tarafından açılan itirazın iptali davasında davanın kısmen kabulüne karar verilmiş bu karara karşı reddedilen kısım yönünden davacı tarafça istinaf yasa yoluna başvurulmuştur. ... İcra Müdürlüğü’nün ... E. Sayılı icra takip dosyasının incelendiğinde alacaklısının davacı, borçlusunun davalı olduğu, asıl alacak ve fer'ileri ile birlikte 80.223,75.-TL alacak bakımından icra takibi başlatıldığı, bu takibe davalının (borçlunun) yasal süresi içerisinde itiraz etmesi neticesinde takibin durduğu anlaşılmaktadır. Davanın dayanağının 21.09.2018 tarihli kayıp kaçak tutanağının oluşturduğu buna göre; ......
Şirket tüzel kişiliği elektrik kullanımından sorumlu olsa da; kaçak elektrik kullanımı bir haksız fiil olduğundan, şirket yetkilisinin de haksız fiil hükümleri uyarınca meydana gelen zarardan müteselsil sorumluluğu bulunmaktadır. Yukarıda açıklanan sebeplerle, davalı şirketin sözleşmesiz bir şekilde kaçak elektrik kullanımı sebebiyle davacı tarafından düzenlenen faturadan sorumlu olduğu, Davalı ...’un ise şirket tek yetkilisi olarak haksız fiil hükümlerine göre zarardan sorumlu olduğu ve düzenlenen faturanın yasal mevzuata uygun olduğu kanaatiyle davanın kısman kabulüne karar verilmiş; icra inkâr tazminatı talebi alacak likit olmadığından ve işlemiş faiz ile KDV bedeli mahkememizce yapılan hesap sonucu belirlendiğinden kabul edilmemiştir. HÜKÜM: Yukarıda izah edilen gerekçeye istinaden; 1-Davanın kısmen kabul kısmen reddine, -... 17....
kestiği elektrik enerjisini, mücbir sebep halleri dışında açması, kaçak elektrik enerjisi tüketimi olarak kabul edilir....
Elektrik Mühendisi bilirkişinin 27/02/2024 tarihli ek raporunda özetle; EPDK'nin yayınladığı yönetmeliğin 42/1-a maddesinin, “...Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşma olmaksızın dağıtım sistemine müdahale ederek elektrik enerjisi tüketmesi....” şeklinde düzenlendiği, bu hususun kaçak elektrik tüketimine girdiği, bu nedenle davalıı mahal yerinde kaçak elektrik kullandığı, Davacı, ... İcra Dairesi 2022/......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan fatura nedeni ile davalı şirkete borçlu olunmadığının tespiti istemine yönelik menfi tespit davası ve birleşen davalar; kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılan ilamsız icra takiplerine yapılan itirazın iptali istemlerine ilişkindir. ... personelleri tarafından "Kurtuluş Mah. ... Merkez/Seyhan/ADANA" adresinde bulunun ve ... tarafından işletilmekte olan kafeterya hakkında kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlendiği, davacının abone olduğunu, kaçak elektrik kullanmadığını, daha önceki abone tarafından kullanılan sayacın kullanılmaya devam edildiğini belirterek hakkında tanzim edilen 29/01/2019, 13/03/2019, 20/06/2019, 21/08/2019, 17/09/2019 ve 23/09/2019 tarihli kaçak elektrik tespit tutanakları nedeni ile ...'a borçlu olmadığının tespiti istemi ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/......
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan fatura nedeni ile davalı şirkete borçlu olunmadığının tespiti istemine yönelik menfi tespit davası ve birleşen davalar; kaçak elektrik kullanımından kaynaklanan alacağın tahsili istemi ile başlatılan ilamsız icra takiplerine yapılan itirazın iptali istemlerine ilişkindir. ... personelleri tarafından "Kurtuluş Mah. ... Merkez/Seyhan/ADANA" adresinde bulunun ve ... tarafından işletilmekte olan kafeterya hakkında kaçak elektrik tespit tutanakları düzenlendiği, davacının abone olduğunu, kaçak elektrik kullanmadığını, daha önceki abone tarafından kullanılan sayacın kullanılmaya devam edildiğini belirterek hakkında tanzim edilen 29/01/2019, 13/03/2019, 20/06/2019, 21/08/2019, 17/09/2019 ve 23/09/2019 tarihli kaçak elektrik tespit tutanakları nedeni ile ...'a borçlu olmadığının tespiti istemi ile Adana 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/......
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/911 Esas KARAR NO : 2024/180 DAVA : İtirazın İptali (Kaçak Elektrik kullanımından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/11/2023 KARAR TARİHİ : 07/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle;Dava dosyasının görevli mahkemelerin genel mahkemeler olduğunu, kaçak elektriğin kullanıldığı adres mahkemeniz sınırları yetkisi içerisinde bulunduğundan huzurdaki davaya bakmakta mahkemenizin yetkili olduğunu, davalı taraf ... Elektrik Dağıtım A.Ş Konak işletme bakım müdürlüğüne bağlı ......
