WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 15 Haziran 2026

KARAR İncelenmesine gerek görülen davacıya ait 34 EM 5875 plaka sayılı aracın ruhsat örneğinin ilgili yerlerden celbi ile eklenerek gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 17/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

İcra Dairesinin 2022/12300 sayılı dosyasına yatırılan 500.000,00 TL teminatın yatıran tarafa iadesine, 5-Karar tebliği, harç mahsup, iade ve tahsil işlemlerinin ilk derece mahkemesince yerine getirilmesine, Dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu HMK'nın 353/1.maddesi gereğince KESİN olmak üzere 13.12.2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi. Başkan Üye Üye Katip * Bu belge, 5070 sayılı Kanun hükümleri gereğince elektronik imza ile imzalanmıştır....

Asliye Ticaret Mahkemesi kararının ... tarafından ilamlı takibe konu edilmesi sonucunda müvekkili ... tarafından icra dosyasına toplamda 939.285,94-TL ödeme yapıldığını, bunun yanı sıra, .... Asliye Ticaret Mahkemesi kararı uyarınca müvekkili ... tarafından 16/01/2015 tarihinde ... ......

Karayolu ve Trafik Mühendisliği Em. Öğr. Üyesi Prof. Dr. Müh. ... ve aktüerya uzmanı ... marifetiyle alınan bilirkişi raporu ile tüm cevabi yazılar oluşturmaktadır. Adli Tıp Kurumu Başkanlığı 3 Adli Tıp İhtisas Kurulunun 20/04/2015 tarihli ve...sayılı raporunda; 1968 doğumlu ...'ın 06/09/2010 tarihinde geçirmiş olduğu trafik kazası neticesi meydana geldiği bildirilen arızası 11/10/2008 tarh ve 27021 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanan Çalışma Gücü ve Meslekte Kazanma Gücü Kaybı Oranı Tespit İşlemleri Yönetmeliği hükümlerinden yararlanılarak ve meslek grup numarası bildirilmemekle grup kabul olunarak; E cetveline göre % 35,2oranında meslekte kazanma gücünden kaybetmiş sayılacağı, iyileşme süresinin 06/09/2010 tarihinden itibaren 4 aya kadar uzayabileceği bildirilmiştir....

Em. Teks. Tar. Gıda En. Ür. Mad. İth. İhr. Ltd. Şti.’ne satışı konusunda sözleşme yaptıkları, satışı için 20.000 TL kapora bedelinin sanık ...'in hesabına yatırıldığı, akabinde 18/08/2017 tarihinde Çalkaya Mahallesi 13467 ada 82 parselde bulunan taşınmaz sanık ... tarafından katılan GLR İnş. Taah. Mim. Müh. Site Yön. Rek. Tur. Em. Teks. Tar. Gıda En. Ür. Mad. İth. İhr. Ltd. Şti. yetkilisi katılan ... ve ona vekaleten tapu işlemlerini yapan ... aracılığıyla her biri fiilen 150.000,00 TL değerinde 18 adet daire ve 2.200.000,00 TL para karşılığında sattığı, nakit bedelini bir döviz bürosu aracılığıyla sanık ...’in elden aldığı, bu dairelerden 14 tanesinin sanık ... adına tescil edildiği, 2 tanesinin emlak komisyonu adı altında ...’e, 1 tanesinin tanık ... adına tescil edildiği, diğer daire üzerinde ipotek bulunduğundan devrinin gerçekleşmediği, Sanık ...'in yine sanık ...'...

Em. Taah. San. ve Tic Ltd. Şti.'nin ticaret sicil adresi ile 2004 yılı ve sonrasına ilişkin şirketi temsile yetkili temsilcilerini ve adreslerini gösterir ticaret sicil kaydının, bağlı bulunduğu Ticaret Sicil Memurluğu'ndan celbedilmesi ile, Dosya içerisine konulmasından sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesi gerekmiştir SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19.09.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi....

Davalı vekili cevabında, davacının işyerine gidilerek 31.08.2005 tarihli tutanak düzenlendiğini, işyerinde kayıtlı olmayan es-em 1833020 nolu sayaç bulunduğunun tespit edildiğini, 1999 yılında takılan 9748327 nolu sayacın yerinde olmadığının kayıtsız ve mühürsüz es-em marka 1833020 nolu sayaç takılı olduğunun görüldüğünü, davacının kaçak elektrik kullanımının sabit olduğunu belirterek davanın reddini istemiştir. Mahkemece iddia, savunma ve toplanan delillere göre davacının iddialarını ispat edemediği, bilirkişi raporunun olaya uygun olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, 15.10.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi....

İş Mahkemesi TARİHİ : 09/09/2014 NUMARASI : 2009/164-2014/510 K A R A R Dosya kapsamından dava dilekçesinin davalı EM-PAR Lastik İmalat A.Ş.'ne ticaret sicilinde kayıtlı adresinde Tebligat Kanunu 35. maddeye göre tebliğ edilmesine rağmen, gerekçeli kararın aynı adrese TK 21 e tebliğ edilmesi uyguın görülmemiştir. Belirtilen eksikliğin giderilmesi noktasında gerekçeli kararın da davalı şirkete TK 35.maddeye göre tebliğ edilerek tebligat parçasının eklendikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi....

Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Suç Tarihi: 21/05/2010 Hüküm/Karar : 34 EM 3117 plakalı araç üzerindeki ihtiyati tedbir kararının kaldırılması Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Araç üzerinde bulunan ihtiyati tedbir kararının kaldırılması talebinin kabulüne ilişkin karar davayı sona erdiren bir karar olmadığından temyiz değil itiraz kanun yoluna tabi olması nedeniyle, itirazla ilgili gerekli kararın yetkili ve görevli itiraz merciince verilmesi için, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 26/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi....

Em. San. Ve Tic. Ltd. Şti. ' nin ünvanlı şirketin 08/10/2020 tarihi itibariyle terkin edildiğini, sicil müdürlüğünce resen terkine ilişkin kararın 09/10/2020 ve 10178 sayılı Türkiye Ticaret Sicil Gazetesinde ilan edildiği anlaşılmıştır. Münfesih olmasına veya münfesih sayılmasına rağmen tasfiye edilmemiş anonim ve limited şirket ile kooperatiflerin tasfiyelerine ve ticaret sicil kayıtlarının silinmesine ilişkin 30/12/2012 tarihli tebliğin 16/2.madde hükmüne göre; ticaret sicilinden kaydı silinen şirketin alacaklıları ile hukuki menfaatleri bulunan kimselerin haklı sebeplere dayanarak silinme tarihinden itibaren beş yıl içinde Mahkemeye başvurarak şirketin ihyasını isteyebilirler. Buna göre; davacının Bursa Ticaret Sicilinin ... sicil numarasına kayıtlı ... Gıda Marketçilik İnşaat Taahhüt Pet. Mad. Turizm Hayvancılık Nak. Em. San. Ve Tic. Ltd. Şti.'...

UYAP Entegrasyonu