WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 08 Temmuz 2026

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/242 Esas - 2024/315 Türk Ulusu Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/242 Esas KARAR NO : 2024/315 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. .... DAVA : TAZMİNAT DAVA TARİHİ : 06/04/2023 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 YAZIM TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde açılan tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili; Davacı şirkete ait ... plaka sayılı otobüsünün 19.12.2022 tarihinde .... ilçesi civarında seyahat halinde iken davalıya ait iletim hatlarında bulunan elektrik tellerinin kopup yere düşmesi nedeni ile, iletken telden ka...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : RED Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davanın kabulü ile Konya . İcra Dairesi ... Esas sayılı dosyasından müvekkillerin borçlu olmadığının tespitine ve takiplerin iptaline, işbu dava neticelenene kadar dava konusu edilen icra takibinin mü...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/ Esas KARAR NO : 2024/ Karar HAKİM : KATİP : DAVACI : ... VARLIK YÖNETİM ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... - ... /... DAVA : 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 09/08/2018 KARAR TARİHİ : 29/04/2024 KARAR YAZIM TARİHİ :15/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE SAVUNMA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: davalıya temlik eden alacaklı ... Anonim Şirketi tarafından genel kred...

T.C. ... 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - ... DAVALI : ... - ... DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/04/2024 Mahkememizde açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili aleyhine icra takibi başlatıldığını, müvekkili tarafından takibe süresi içerisinde itiraz edilemediğini ve müvekkilinin gayrimenkullerine haciz konulduğunu, takibe konu çek üzerindeki imzanın müvekkiline ait olmadığını, bu nedenle ilgili çek nedeni ile borçlu olunmadığının tespitine, yargılama gideri ile vekalet ücretinin davalı üze...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/180 KARAR NO:2024/321 DAVA:Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ:09/03/2020 KARAR TARİHİ:29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; davacının ürün paketleme sektöründe kullanılan çember makinesinin, rulman yedek parçaları olan yüksek hız çeliğinden yapılan dişli ve rulman parçalarının satışını yaptığını, davacı şirketin çelik rulman ve çember olarak adlandırılan bu ürünlerin imalatı için davalı şirketle anlaştığını, davalı tarafa örnek olarak her bir üründen birer adet olmak üzere 24 kalem numune bıraktığını, bu numunelerin birebir aynısını ve aynı kalitede olması hususunda davalı ile anlaştığı...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/294 Esas KARAR NO: 2024/315 DAVA: İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/04/2024 KARAR TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı -------- taşınmaza davacının akrabası olan --------- ikamet etmesi amacıyla 15/08/2023 tarihli kira sözleşmesinin imzalanabilmesi için davacı davalıya taşınmaz simsarlığı komisyonu için 21.600,00 TL gönderdiğini, taraflar arasında yazılı bir simsarlık sözleşmesi bulunmadığını, yazılı bir simsarlık sözleşmesi bulunmaması nedeniyle sözleşmenin geçersiz olmasının yanı sıra bu geçersiz simsar...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/305 Esas KARAR NO: 2024/318 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 15/04/2024 KARAR TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan çek iptali davasında yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi --------- tarafından hamiline olarak düzenlenen akabinde -------- Şti. Firmasına teslim edilen -------- şubesine ait, ---------- seri numaralı, keşide yeri -------- olan 22.05.2024 tarihli, 332.000 TL tutarlı çek, keşidecisi --------- tarafından --------- Şti'ne teslim edilen -------- şubesine ait --------- seri numaralı, keşide yeri ---------- olan 29.05.2024 tarihli 332.000 TL tutarlı çek ve Keşidecisi ---------- Şti tarafından ---------- teslim e...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/276 Esas KARAR NO: 2024/317 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 28/03/2024 KARAR TARİHİ: 29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;-------- -------- Şubesi'ne ait -------- çek numaralı keşidecesi --------- olan 31/03/2024 keşide tarihli 800.000,00 TL bedelli çek müvekkili şirket uhdesindeyken kaybolduğunu, tüm aramalara rağmen bulunamadığını, 3.kişiler tarafından vade gününde tahsil edilmesi riski bulunduğundan dolayı dava konusu çek hususunda ödeme yasağı verilerek iptaline karar verilmesini talep ettikleri görülmüştür. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ V...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/290 KARAR NO:2024/316 DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:26/04/2022 BİRLEŞEN MAHKEMEMİZİN ... SAYILI DOSYASI DAVA:Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ:06/09/2022 KARAR TARİHİ:29/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan asıl ve birleşen Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 22/09/2021 tarihinde davacı şirket çalışanı ... tarafından görevi gereği kullanımına tahsis edilen ve dava dışı araç kiralama şirketi ... A.Ş.'den kiralanan ... plaka sayılı araç ile davalı şirket bünyesinde faaliyet göstermekte olan White Monarch isimli otele konaklama amacıyla giriş yapıldığını, ...'ın otele giriş, kayıt ve öd...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/487 KARAR NO:2024/318 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:13/07/2021 KARAR TARİHİ:29/04/2024 ....ATM ... esas, ... karar sayılı 21/04/2022 tarihli yetkisizlik kararı üzerine Mahkememize tevzi edilen İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında yazılı olmayan şifahen teamül haline gelmiş 01/01/2014 tarihinden beri süren bordrolama hizmet anlaşmasının bulunduğunu, 2014 yılından 2020 yılı Haziran ayına kadar her şey yolunda giderken ve davacı şirketin tüm edimlerini yerine getirmesin rağmen davalı şirketin davacı şirketin hak edişlerini geç hatta hiç ödememeye başla...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı taraf dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket adına kayıtlı bulunan ... plakalı aracın internet üzerinden satışa sunulduğunu, davalı tarafın şirket yetkilileri ile yaptığı görüşmede aracı satın almaya karar verdiğini, olağa...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : KARARIN MAHİYETİ : KABUL Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan şirkete ait ... plakalı araç 29/09/2021 tarihinde Konya ili, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi üzerinde seyir halinde iken önünde seyir halinde olan aracın aniden durması ile durduğu esnada gerisinden gelen ... plakalı araç sürücü ... m...