T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/892 KARAR NO : 2024/412 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 16/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yargılamanın adli yardımdan faydalanarak sürdürülmesini, taraflar arasında 19/01/2023, 24/01/2023, ve 25/01/2023 tarihlerinde müvekkilinin dekontlarını sunduğu davalılarla ticaret yapmak amacıyla ürün alımı yapılması için davalı şirket hesabına havale yaptığını, davalılar tarafından ödenen paraya ilişkin itiraz veya ticari amaçla gönderilmesi iddial...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2017/1343 Esas KARAR NO:2024/508 DAVA: İtirazın İptali (Şirket Yöneticisinin Sorumluluğundan Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 11/12/2017 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Şirket Yöneticisinin Sorumluluğundan Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, davalının müvekkili şirketin ortağı ve 2 yöneticisinden birisi olduğunu, diğer şirket yöneticisinin yurt dışında olmasından faydalanarak şirketi esasen tek başına temsil ettiğini, 12/02/2016 ya kadar süren bu dönemde kendisi adına bir ticari işletme kurup, davacı şirketin bir takım satışlarını kendi işletmesi üzerinden yaptığını, kendi şirketini komisyoncu gösterip %10 komisyon ücreti adı altında fatura kestiğini, kendis...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/294 Esas KARAR NO: 2024/506 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 24/04/2024 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin yetkili hamili olduğu-----çeki zilyetliğindeyken kaybettiğini belirterek keşidecisinin ---- yetkili hamilinin müvekkilinin olduğu------ bedelli çek ile ilgili olarak karşılığının 3. Kişilere ödenmesinin engellenmesi amacı ile ivedilikle ödemeden men yasağı şeklinde ihtiyati tedbir kararı verilmesine ve kararın ilgili bankalara ivedilikle bildirilmesine, devamında çekin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. İNCELEME VE GEREKÇE:Dava hukuk...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/441 Esas KARAR NO: 2024/395 DAVA: Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ: 20/06/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Yukarıda adı ve adresi yazılı davacı tarafından açılan hukuk davasının 2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9. Maddesi gereğince Türk Milleti adına yargılama yapmaya görevli ve yetkili -------- Asliye Ticaret Mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda aşağıda gerekçesi yazılı hükme ulaşılmıştır. DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin, 31.01.2022 tarihi saat 10.30 esnasında -------- mahallesinden--------- istikametine ilerlerken çift taraflı trafik ka...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/378 Esas KARAR NO : 2024/363 DAVA : İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/08/2017 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Borçlular hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü ... E.sayılı dosyasına kayden aleyhine açılan icra takibine ... tarihinde “Borca İtiraz Ediyorum “ gerekçesi İle borca itiraz edildiğini, icra müdürlüğü takibi durdurduğunu, borçlu müvekkilinden İhtiyaç Kredisi adı altında kredi kullandığını, kullanılan kredi taksitleri süresinde ödenmediği için alacaklı müvekkili dosyasını taraflarınca gönderdiğini ve alacak İcra takibine ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/488 Esas KARAR NO: 2024/481 DAVA: Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/02/2022 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 16/02/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, -------- şirketinde şoför olarak çalışmakta iken, -------- İli ---------- İlçesinde aracın tır garajında park edildiği bir zamanda araçta bulunan bir kısım ürünler çalındığını, bu sebeple de ürünler gideceği yere teslim edilemediğini, davalı -------- Şti. tarafından, müvekkili ve müvekkilinin çalışmış olduğu -------- şirketine karşı, teslim edilemeyen ürünler ile alakalı olarak--------- İcra dairesi ---------- E. Sayılı dosya ile icra takibi başlatıldığını, müvekk...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/425 Esas KARAR NO : 2024/406 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 YAZIM TARİHİ : 23/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının kooperatif ortağı iken ortaklıktan istifa ettiğini, ancak kooperatifin hizmetlerinden yararlandığını, kooperatifin genel kurullarında kararlaştırılan konut sahip...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/87 Esas KARAR NO : 2024/388 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/02/2021 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan 25/02/2021 tarihli dava dilekçesinde özetle; ... A.Ş. ne ...-... kentinde işveren ... tarafından ihale edilen ... Projesinin tüm bina içi elektrik işlerinin mühendislik, tedarik, imalat, teslimat, kurulum ve işletmeye alınması işlerinin müvekkil şirketin parçası olduğu ... İş Ortaklığı tarafından üstlenildiğini, ... Şti ile Alt yüklenicinin sözleşme imzaladıkları, iş bu alt yüklenici...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/833 KARAR NO : 2024/376 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 20/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle, ... 22. İş Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında verilen ara karar gereği ... sicil numaralı iş yeri ... Şirketi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı ... vekili cevap dilekçesinde özetle, müvekkili Ticaret Sicili Müdürlüğü'nün davaya konu olayın cereyan ettiği dönemde yürürlükte bulunan 6762 Sayılı Türk Ticaret Kanunu m.34 ve Ticaret Sicil Tüzüğü m.28 hükümleri çerçevesinde işlem yaptığını, tasfiye sürecinde yetki ve sorumluluğun şirketin “tasfiye memuru”nda olduğun...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/142 Esas KARAR NO :2024/370 DAVA:Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:30/10/2015 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan 3.000.000 TL tutarında inşaat malzemeleri alımı hususunda davalı ile prensipte anlaştıklarını, davalının inşaat malzemelerinin satış bedeline karşılık 3 adet 1.000.000 TL bedelli açık bono istediğini, müvekkilinin, davalının mal teslim vaadinden önce 1.000.000 TL bedelli 3 adet açık senedi tanzim ederek davalıya verdiğini ancak, davalının açık senedi almasına rağmen 3.000.000 TL değerinde mal teslimi yapmadığını ve senetleri .... İcra...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/322 Esas KARAR NO :2024/390 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:25/07/2019 KARAR TARİHİ:23/05/2024 .... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... 12/03/2020 Tarih yetkisizlik kararı ile mahkememize gönderilen ve yukarıda yazılı esas sırasına kaydı yapılan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalının müvekkiline olan fatura borcundan dolayı .... İcra Müdürlüğü ... Esas numaralı dosyası ile icra takibi başlattığını, müvekkilinin insan kaynakları şirketi olduğunu, davalıya ihtiyaç duyduğu uzmanlık alanında ve tecrübede personel temin ederek, bu...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/183 Esas KARAR NO :2024/391 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/03/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Davacı şirketin yap-işlet-devlet modeli çerçevesinde ...'nun işletme hakkına sahip olduğunu, şirketin işlettiği otoyoldan ... plakalı araçları ile 03/12/2019 ile 28/07/2020 tarihleri arasında yapılan 142 geçiş ücretinin ödenmediğini, .... İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyasıyla takip başlatıldığını, davalı tarafın itirazlarının hukuka aykırı olduğunu, davalının faize yönelik itirazlarının hukuka aykırı old...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/302 Esas KARAR NO :2024/394 DAVA:Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/05/2024 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil Şirket tarafından 26.04.2021 tarihinde davalılardan ... LTD.ŞTİ'den ... seri numaralı televizyonu satın aldığını ancak televizyon ayıplı olması nedeniyle arızalandığını, müvekkil şirket yetkilisinin müracaatı üzerine televizyonun tamiri için müvekkil yetkili servise yönlendirildiğini ve televizyonun yetkili servise teslim edildiğini, öncelikle dava konusu cihazın ayıpsız bir benzeri ile değiştirilmesine , mümkün olmaması h...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/273 Esas KARAR NO: 2024/493 DAVA: Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 11/04/2022 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilii ---- davalı ----- imzalanan otobil müşteri sözleşmesi nedeniyle müvekkilie ait araçlara plaka tanıma sistemi için cihazlar takılmış, müvekkiliine ait araçlar, bu şekilde davalı şirketin bayisi olan benzin istasyonlarından benzin alımı gerçekleştirilmiş olduğunu, müvekkili şirkete ait ---- plakalı aracın benzin alımına ilişkin davalı şirketten ekstre dökümü istendiğinde; aracın ---- defa değişik tutarlarda mot...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/29 Esas KARAR NO:2024/492 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:21/12/2018 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sürücü ---- kullandığı ---- plakalı ruhsat sahibi ----- olan araçla 21.06.2014 günü saat 01:30 sıralarında, ----- sevk ve idaresindeki --- plakalı motorsiklete çarpması sonucu ------ yaralanmasına neden olduğunu, davalının yaşanan kaza olayından dolayı Müvekkilin ağır şekilde yaralandığını, davalının kullanmış olduğu aracın ----- teminatı altında olduğunu, ayr...