T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/239 Esas KARAR NO: 2024/388 DAVA: Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 31/03/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin davalıya satmış olduğu malzemeleri teslim ettiğini ve fatura tanzim ettiğini, müvekkilinin edimini yerine getirdiği halde davalının fatura bedelini ödemediğini iddia ile fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydı ile şimdilik 17.312,93 TL alacağın temerrüt tarihinden itibaren davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP : Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Davaya konu faturanın bedelin...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/515 KARAR NO : 2024/355 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 01/08/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 9.maddesine göre Türk Milleti adına yargı yetkisini kullanan bağımsız ve tarafsız -----Asliye Ticaret Mahkemesinde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasında dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ/ DAVA/TALEP; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirkete ait ---- plakalı araç ile davalı araç sürücüsünün idaresindeki ----plakalı araç arasında 28.07.2020 tarihinde----- meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası oluşturmaktadır. Müvekkil şirketin işleteni olduğu aracın onarımının davacı şirket ta...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/437 Esas KARAR NO: 2024/389 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/06/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davacının davalıdan fatura alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için -------- İcra Müdürlüğü' nün -------- E. sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesine karar verilmesini tale...

T.C. İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ (DENİZCİLİK İHTİSAS MAHKEMESİ SIFATIYLA) ESAS NO : 2022/375 Esas KARAR NO : 2024/237 DAVA : İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/09/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin, davalı ... Su Sanayi Nakliyat Tic. Ltd. Şti.'nin ihracat yüklerinin uzun yıllardan bu yana taşımasını gerçekleştiren alt taşıyan olduğunu, konteyner no ..., konşimento no (B/L) ..., yükleme limanı .../.../Türkiye, boşaltma limanı .../... olan yükleme ile ilgili olarak da taşıma gerçekleştiğini ancak boşaltma limanında yüklerin alıcısı tara...

T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/288 Esas - 2024/314 T.C. SAKARYA ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/288 Esas KARAR NO : 2024/314 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/01/2022 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... tarafından davalı ...aleyhine, İstanbul Anadolu 9. İcra Müdürlüğü'nün 2020/14251 E. sayılı icra dosyası üzerinden icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlu tarafından takibe, borca, faize ve ferilerine itiraz...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/99 KARAR NO: 2024/398 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/02/2024 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin ------- -------- Adi Ortaklığı'na satmış olduğu -------- ürünlerine mukabil 08.12.3023 tarihli tahsilat makbuzuyla; keşidecisi ------- şirketi olan, 01.02.2024 vade tarihli, keşide yeri -------- olan 260.000,00 TL bedelli çekin ciranta --------- Adi Ortaklığından teslim alınmış ve fakat söz konusu çekin müvekkili şirketin uhdesindeyken kaybolduğunu, çekin kötüniyetli üçüncü kişilerin eline geçmesi ve vadesi...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/181 Esas KARAR NO:2024/361 DAVA:Tenfiz DAVA TARİHİ:10/11/2021 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili sunduğu dava dilekçesi ile; müvekkili ...'nin, Amerikan hukukuna uygun bir şekilde kurulmuş ve ... tescil numarası ile tescil edilmiş bir şirket olduğunu, mahkeme kararına konu taşınmazın maliki olduğunu, "..." adresinde bulunan taşınmazın müvekkili tarafından 28 Nisan 2015 tarihinde başlamak ve 31 Mart 2025'te bitmek üzere imzalanan taşınmazın kira sözleşmesi ile davalının firması olan dava dışı kiracı ... ... ...'ye kiraya verildiğini, sözleşmede kiracının sözleşmeden dönmesi de dahil olmak üzere yükümlülüklerini yerine getirmemesi ...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/172 Esas KARAR NO:2024/491 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 08/03/2023 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Taşınır Kira Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ile müvekkili arasındaki ticari iş ilişkisi çerçevesinde düzenlenen faturaya konu borcun 04.10.2022 tarihinde davalıca ödenmesi gerekirken bugüne kadar taraflarına herhangi bir ödeme yapılmadığını, bunun üzerine davalı hakkında ----dosyasıyla açık faturaya dayalı olarak bakiye 65.648,12 TL asıl alacak ve 1.524,09 TL işlemiş faiz toplamının tahsili ama...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/707 KARAR NO :2024/460 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:13/11/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan finansal kiralamaya konu malın iadesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring ve Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde 16.08.2021 tarihli, ... sayılı ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi ile 16.09.2022 tarihli, ... sayılı ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalı şirkete ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi kapsamında 1 adet, 2021 model, .... seri numaralı, ... ... ... Ton Model ... ve ... numa...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO:2022/815 Esas KARAR NO:2024/363 DAVA:Finansal Kiralama Konusu Malın İadesi DAVA TARİHİ:30/11/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı ...San. ve Tic.A.Ş. arasında, 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde, ... 11.Noterliğince düzenlenen 04.09.2014 tarih ve ... yevmiye ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 18.02.2015 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 22.10.2015 tarih ve ... sözleşme numaralı finansal kiralama sözleşmesi, 21.11.2017 tarih ve ... sözleşme...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/750 Esas KARAR NO : 2024/338 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 12/12/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, müvekkili keşidecisi ... Prof. ... Ekip. TİC.LTD.ŞTİ (2111251813) , ...-Taş Nak.Özel Ambulans...ve San.ltd.şti.(...) olan 2 adet çeki alacağına karşılık olarak verildiğini, çeklerden vadesi geçmiş olan 15/11/2023 tarih 300.000TL bedelli olan çek olduğunu, Müvekkilinin hamili olduğu Türkiye ...Bankası A.Ş'ye ait olan 31/01/2024 keşide tarihli 300,000TL bedelli ve... seri nolu çeki kaybettiğini, Çek, müvekkili tarafından öncesi...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/197 Esas KARAR NO:2024/377 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/03/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili olduğu ... Şirketi ile davalı ... İç ve Dış Ticaret Limited Şirketi arasında alım - satım ilişkisi olduğunu, Müvekkili olduğu şirket yetkilisi ... tarafından dilekçemiz ekinde ekli fatura ve proforma faturada yer alan ürünleri ithal etmek için araştırma yapmış, yapmış olduğu araştırma neticesinde davalı ... İç Ve Dış Ticaret Limited Şirketi ürünlerinin makul olması ve fiyat avantajı sağlaması nedeni ile taraflar arasında görüşmeler gerçekl...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/406 Esas KARAR NO: 2024/487 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 21/06/2021 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı Vekili 21.06.2021 Tarihli Dava Dilekçesinde Özetle; 06.07.2018 günü saat 10:00 sıralarında si ü --------, sevk ve idaresindeki -------- plakalı kamyonet ile ------- ilçesi --------- Caddesi üzerinde seyrederken --------- Sokak kavşağına geldiğinde, aracının sol ön kısmı ile sağından kavşağa girerek sola dönmek isteyen --------yönetimindeki -------- plakalı aracın sol yan kısmına çarpması sonucunda davacının yaralandığı trafik kazası meydana g...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/604 Esas KARAR NO: 2024/413 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/08/2022 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirket ile davalı arasındaki söz konusu ilişki ticari teamül gereği cari hesap ekstresi tutulmak suretiyle yürütülmekte olduğunu ve 15.03.2022 tarihinde cari hesap alacağı olan 2.104,00 TL alacak miktarı üzerinden borçlu hakkında icra takibi başlatılmış olduğunu, borçlunun haksız ve hukuka aykırı olarak yapılan borca itiraz neticesinde takip durmuş olduğunu, açıklanan nedenlerden dolayı, %20 den aşağı olmamak üzere...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/795 Esas KARAR NO:2024/420 DAVA: Alacak (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 07.11.2023 KARAR TARİHİ: 07.05.2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari İş Tellallığı Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı arasında müvekkilin iş yapmış olduğu armatörün gemisinin davalıya ait tersaneye getirilerek bakım ve onarımlarının burada yapılması hususunda sözlü olarak görüşmeler yapıldığını, bu hususta anlaşıldığını, müvekkili şirket ile davalı arasında ---------- müvekkili tarafından davalı tersane getirilerek davalı tersanede gemi onarım ve tadilatlarının yapılacağı, müvekkili şirk...