WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 02 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/204 KARAR NO :2024/329 DAVA:Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) DAVA TARİHİ:24/03/2023 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Şirkete Özel Denetçi Tayin Edilmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketin, 4000 adet paya karşılığı beheri 25 TL değerinde toplam 100.000 TL sermayeli bir limited şirket olduğunu, Müvekkilinin, halihazırda sahibi olduğu 2000 adet paya karşılık davalı şirketin %50'sinin ortağı olduğunu, Davalı şirketin 2013 yılında kurulduğunu, kuruluşundan itibaren şirket ortağı ve eski müdürü ... ve babası şirket müdürü ... tarafından iyi niyet ilkelerine aykırı bir şekilde hareket ederek müvekk...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1312 Esas KARAR NO: 2024/382 DAVA: Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 02/11/2018 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, - müvekkilinin sigortalısı ---------Ş.'ni, ---------- Karayolu ile Yapılan Uluslararası Emtia Taşımaları için Taşıyıcı Sorumluluk Sigorta Sözleşmesi ile sigortalının taşıyıcı sıfatı ile gerçekleştireceği taşıma işlerinde --------- Konvansiyonundan kaynaklanan sorumluluklarına karşı teminat altına aldığını, sigortalı, ------- şirketi; -------- şirketi -------- Şti. ; ------- şirketi, -------- şirketi ve -------- şirketi unvanlı şirke...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2017/604 Esas KARAR NO: 2024/381 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 22/09/2014 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememizin --------- Es. iayılı dosyasına vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle, 19/09/2014 tarihli 50.000 TL bedelli çekteki imzanın davacı firmaya ait olmadığını çekin rızası hilafına imzasız ve boş olarak elinden çıktığını, bu çekten dolayı davalılara borçlu olmadığını öne sürerek borçlu olmadığının tespitini ve çeklerin iptalini talep etmiştir. CEVAP: Davalılardan ------- ile --------- firmaları vekili dava konusu çekin davacı ile ken...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/875 Esas KARAR NO: 2024/414 DAVA: İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 12/09/2017 KARAR TARİHİ: 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kefalet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının --------Şirketi'nin kurucu ortağı olduğunu, şirketin kuruluşunun 26/7/2004 tarihinde olduğunu, kuruluş sermayesinin 30 milyar TL'lik kısmının davacıya ait olduğunu, şirketin kuruluşu ile tüm işlem ve organizasyonun davalı tarafından yapıldığını, davacıya sadece %30 hisse verildiğini ancak şirketin kuruluşundan kısa bir süre sonra dağıldığını, davalının hisselerini 31.5.2005 tarihinde dava dışı ortak...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/506 Esas KARAR NO : 2024/368 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVALI : ... - ... ... VEKİLLERİ : Av. ... -... Av. ... - ... DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 24/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...'ın yetkili ve meşru hamili olduğu ... Şubesinin .... Iban numaralı hesabı üzerinden keşide edilen .... seri numaralı, 20/05/2023 ...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/464 Esas KARAR NO : 2024/390 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 10/07/2023 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ... hem ... hem de ... vatandaşı olduğunu, noterde işlem yaptığı sırada yanında ... bulunmadığından dolayı avukat vekaletnamesini düzenlemek için ... kullandığını, ancak hem dava dilekçesinde davası sıfatıyla görülen ... hem de pay sahibi olarak kayıtlarda geçen ... aynı kişi olduğunu, müvekkilinin ...’nin ortağı olup ... tarihine kadar düzgün olarak tutulan şirketin defterine ve Genel Kurul toplant...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/209 Esas - 2024/402 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/209 Esas KARAR NO : 2024/402 HAKİM :.... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : .... DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2024 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari ilişki olduğunu, davalı tarafa kesilen fatura bedellerinin davalı tarafça ödenmediğini, ...

T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... - ... .../ ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 Mahkememize açılan davanın açık muhakemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde; Davalı şirketin müvekkilinden kendisine ait "... ..." isimli gemisine yapılmak üzere yardımcı makine, davalı şirketten olmak üzere hidrolik pompa, makineye akuple, yıldız kaplinler, şase, ara köprüler ve yerine bağlama, 1 adet çiftli matafora, 2 adet tekli matafora, 4 adet matafora makarası, hidrolik yağ tankı, hidrolik bağlantı elemanları, 2 ade...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2018/981 Esas - 2024/433 Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/981 Esas KARAR NO : 2024/433 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI :... DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 31/12/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 03/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında ... hizmeti nedeniyle ticari ilişki bulunduğunu; müvekkilin düzenlediği faturaları davalıya teslim ettiğini davalı yanın faturalara itiraz etmediği...

T.C. ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Türk Milleti Adına Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili ANKARA 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/8 Esas KARAR NO : 2024/403 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... TALEP EDEN : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - .... KARŞI TARAF : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 04/01/2024 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİHİ : 06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Talep eden vekili; alacaklarına karşılık kendilerine verilen çeklerin rızaları dışında ellerinden çıktığını belirtip, zayi nedeni ile iptal kararı verilmesini istemiştir. DELİLLER: -Çek suretleri, banka cevabi yazısı, ilanl...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/655 Esas KARAR NO :2024/373 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:04/10/2022 KARAR TARİHİ:23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkili şirket ile davalı işleticiler ... San. Tic. A.Ş. (... İnşaat), ... Turizm Gıda ve Tic. Ltd. Şti. (... Turizm) ve bayi /distribütör konumunda olan ... Paz. Ve Dağıtım Tic. Lti. Şti ile 01.06.2018 imza tarihli Miktar Taahhütlü Özel Satış Sözleşmesi imzalandığını, gerçek kişi davalılar ise sözleşmenin garantörü olarak ayrıca sözleşmeyi ayrıca imzaladıklarını, davalılar sözleşme gereği müvekkili şirketin pazarlama, dağıtım ve satışını gerçekleşt...