WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 02 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/324 Esas KARAR NO : 2024/373 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 22/02/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı sigorta şirketinin müvekkili aleyhine .... 26. İcra Müdürlüğü’nün ... esas numaralı dosyasıyla ilamsız icra takibi başlattığını, süresinde itiraz edilmemesi nedeniyle icra takibinin müvekkili aleyhine kesinleştiğini, takibe dayanak herhangi bir hukuki belgenin olmadığını, yalnızca takip talebinde borcun nedeni olarak 26.05.2021 tarihinde sigortalı işyerler...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/41 Esas KARAR NO : 2024/343 DAVA : Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/08/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile, Müvekkil ... ile davalı ... arasında18/11/2021 tarihli sözleşme imzalanmış olduğunu, taraflar imzalanan sözleşme kapsamında karşılık olarak belirli yükümlülüklerin altına girmiş olup müvekkilinin logo tasarımı hususunda çalışmayı davalı da söz konusu logo tasarımı ve sözleşmede belirlenen diğer hususlar kapsamında ödeme yapmayı kabul ve taahhüt etmiş olduğunu, 18/11/2021 tarihli sözleşmenin ödeme planına ilişkin maddesi "Ödem...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/774 Esas KARAR NO : 2024/334 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 05/12/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; müvekkili şirketin, dava dışı ... A.Ş. nezdinde Genel Kredi Sözleşmeleri imzaladığını ve kredi kullandırıldığını, müvekkilinin bir kısım ödemelerinde gecikme yaşaması nedeniyle dava dışı Banka tarafından müvekkili aleyhine ... 9.İcra Dairesi ... E. Sayılı icra takibi başlatıldığını, hu...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/326 Esas KARAR NO:2024/402 DAVA: Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) DAVA TARİHİ: 08/05/2024 KARAR TARİHİ: 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Olağanüstü Genel Kurul İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, D A V A:Davacı vekili ------ dava tarihli dilekçesinde özetle;------maddelerinde genel kurulun ne şekilde toplantıya çağrılacağına dair hususlarının belirtildiğini, yönetim kurulunun devamlı olarak toplanamaması veya mevcut olmaması hallerinin de bu maddeler için yer aldığını, işte bu nedenle genel kurulun toplantıya çağırma yetkisinin müvekkiline verilmesinin talep edilme zaruretinin doğduğunu, müvekkili ----- tarafından verilmiş enerji üretim, depolama ve dağitım lisansına sahi...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/313 Esas KARAR NO :2024/437 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ:24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ... A. Ş. ile davalı Şirket ... A.Ş. arasında 16.09.2021 tarihli olarak imzalanan "... Platformu Dış Hizmet Alım ve Bakım Sözleşmesi" akdedildiğini, müvekkili şirket tarafından Sözleşme edimleri eksiksiz olarak yerine getirilmiş olmasına rağmen Sözleşmenin fiyatlandırılmasına ilişkin "Fiyatlandırma ve Ödemeler" başlıklı koşullar uyarınca lisans alış tarihi, yani Davalı Şirket'in Resmi Gazete'de yayınl...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/886 Esas KARAR NO : 2024/392 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 29/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... Esnaf ve Sanatkarlar Ödasına ... oda numarası ile kayıtlı bulunan şahıs firması ( ... Ticaret ); müvekkili ...'e ait olup tek pay sahibi olduğunu, müvekkili firma; faaliyet göstermiş olduğu alan; inşaat işlemlerinde kullanan inşaat malzemesi, hırdavat, çimento, harç, kum, çakıl, inşaat bünyesinde kullanılan boru, musluk malzemesi, fayans gibi geniş bir yelpazede toptan ve perakende satı...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/761 Esas KARAR NO : 2024/401 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 14/12/2021 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının ... ili, ... ilçesi, ... mahallesi, ... ada, ... parseldeki inşaatı devam eden projenin müellifi olduğunu, projenin yapımcısının davalı kooperatif olduğunu, davalı tarafa “Söz konusu geçen ... ili, ... Belediyesi, ... Mahallesi, ... ada, ... Parsel içerisinde bulunan projelerin ... tarihli ruhsata esas projelerin ve devamında ... tarihli Antalya Mimarlar Odasın...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/595 Esas KARAR NO : 2024/402 DAVA : Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) DAVA TARİHİ : 12/09/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Genel Kurul Kararının İptali (Kooperatif Genel Kurul Kararının İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalının ... tarihli genel kurul kararı başlama saati ... olarak kararlaştırılmasına rağmen elektrik kesintisi nedeniyle iki saat sonra gecikmeli olarak başladığını, gecikme fırsata çevrilmek suretiyle toplantı yeter sayısı tespit edilmeden toplantıya başlandığını, önceki genel kurulda tarafsız olmadığı genel kurul tutanaklarına geçirilen ...'ın divan başkanlığına seçild...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/838 Esas KARAR NO : 2024/395 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 19/12/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde sürücü ...'in sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı aracı ile ... Caddesi üzerinden ... caddesi yönüne seyir halinde iken aracının ön kısımları ile karşıdan karşıya geçmeye çalışan yaya ...'a çarpması sonucu tek araçlı yayaya çarpmalı ölümlü ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonucu müvekkillerinden ...'ın eşi ..., ..., ... ve ...'ın babaları ...'ın vefat et...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/290 Esas KARAR NO : 2024/399 DAVA : Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ : 04/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davacının, dava dışı ...’nin kurucu ortağı ve aynı zamanda her biri ...-TL değerinde 250 adet olan toplamda ...-TL’lik hisse ile ¼ oranda ortağı olduğunu, dava dışı şirketin ... tarihinde kurulduğunu, merkezi ve faaliyet adresinin “... Mah., ... Cad. ... Apt. Sit. ... Blok Apt. No:... ..., ...” adresi olduğunu, dava dışı şirketin faaliyetine başlamış olduğu tarihten sonra bir iki ay yetkili olan davalı diğer ortak tarafından...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/422 KARAR NO : 2024/365 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 31/01/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin dava dışı ...dan Kredi ve kredi kartı kullandığını, kredi ve kredi kartı borcunun bir kısmını ödediğini kalan borcunu ödeyemediğinden takibe düştüğünü, ...'ın takip tarihinde işlemiş faizleride ana paraya ekleyerek müvekkilinin adına Manisa İcra Dairesi'nin .../... E. Sayılı dosyası ile Asıl alacak ... TL ile ...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/61 Esas KARAR NO : 2024/396 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 24/01/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Dava dışı alacaklı ... tarafından, davalı borçlu şirket hakkında Antalya ... İcra Müdürlüğü'nün ... E. dosyası üzerinden girişilen takip üzerine müvekkiline alacaklı tarafından kötü niyetli olarak gönderilen 1. 2. ve 3. haciz ihbarnameleri sebebiyle müvekkilinin bahse icra takibine borçlu olarak dahil edildiğini, davalı borçlu şirketin fiilen vergi mükellefi ...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/346 Esas KARAR NO :2024/379 DAVA:İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:22/05/2023 KARAR TARİHİ:24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil 6758 SAyılı Kanunun 19/6 maddesi gereği huzurdaki davada harçtan muaf olduğu, Olağanüstü hak kapsamında, Bazı Düzenlemeler yapılması hakkında Kanun Hükmünde Kararname “nin değiştirilerek Kabul Edilmesine Dair 6758 Sayılı Kanunun md.19/6 düzenlemesi “Kayyımlık görevi ... tarafından yürütülen şirketler, açtıkları davalarda harçtan Muaftır.” Hükmüne amir olduğu, ancak işbu davayı UYAP üzerinden açılması nedeniyle ödenmiş har...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/386 Esas KARAR NO :2024/380 DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/06/2023 KARAR TARİHİ:24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirkete ait olan ve uzun süre kiralama sözleşmesi ile kiraladığı ... plakalı aracın davalıya ait ... plakalı aracın kusurlu şeklide eylemleri neticesinde çarpması sebebiyle 08.04.2022 tarihli maddi hasarlı trafik kazası gerçekleştirildiğini, kazanın oluş şekli ve buna ilişkin tutanaklar incelendiğinde kazanın meydana gelmesinde, davalı şoförün % 100 kusurlu olduğu, müvekkilinin aracın 9 günlük onarımı sırasında kullanamaması sebebiyle ticari kazanç...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/214 Esas KARAR NO :2024/378 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:14/11/2016 KARAR TARİHİ:24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA : Davacı 14.11.2016 tevzi tarihli dilekçesinde özetle; davacı müvekkilinin aydınlatma üretimi satışı ve montaj işi ile iştigal ettiğini, davalının ise üretim ve montaj işlemi yapan firmalardan satın aldığı aydınlatmaları kar ekleyerek kendi müşterilerine sattığını, müvekkilinin davalıya ürün sattığını ve davalı adına montaj hizmeti verdiğini, 2015 yılı başlarında davalının ...’teki bir müşterisinin villası için müvekkilinden fiyat teklifi istediği, müvekkilinin e-posta yolu ile fi...