T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/159 KARAR NO : 2024/367 DAVA : İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davanın kabulü ile; müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine, borçlu olmadığı halde cebri icra tehdidi altında ödemek zorunda kaldığı 27.724,33 TL'nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek reeskont faiziyle birlikte istirdatına, yargılama giderlerinin ve ücreti vekaletin davalıya yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir. CEVAP: Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; Müvekkiliye karşı açılmış bulunan ...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/611 Esas KARAR NO : 2024/404 DAVA : Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) DAVA TARİHİ : 09/10/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacı müvekkilinin görevli elektrik tedarik şirketi olan dava dışı ... A.ş'nin 2023/5-6-7 dönemleri normal elektrik tüketimi faturalarından da anlaşıldığı üzere ticarethane grubu sözleşmeli abonesi olarak, ticari işletmesi olan ... tesisat/hizmet numaralı kullanım yerinde elektrik enerjisi kullanıldığını, elektrik dağıtım şirketi olan davalı tarafından müvekkilinin mezkur kullanım yerinde kaçak elektrik kullanıldığı iddiası ile düzenlenen ... seri numa...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/357 Esas KARAR NO:2024/336 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:28/05/2023 KARAR TARİHİ:27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkememizde görülmekte olan yukarıda esas ve karar numarası yazılı Menfi Tespit davasının 21/02/2024 tarihli duruşmasında taraflarca takip edilmemesi nedeniyle dosyanın işlemden kaldırılmasına karar verilmiş olup; bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre içerisinde taraflarca yenilenmemiş olduğundan, HMK 150/5 maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına ilişkin aşağıdaki karar oluşturulmuştur. HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere; 1-Davanın HMK 150/5 maddesi gereğince AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Karar tarihinde...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/320 Esas KARAR NO : 2024/381 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 09/07/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 21/09/2019 tarihinde sürücü ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı aracı ile seyir halindeyken, ... ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araca çarpması neticesinde çift taraflı yaralanmalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, meydana gelen trafik kazası sonucunda ... plakalı araçta yolcu konumunda bulunan müvekkilinin ağır derecede yaralandığını, kaza sonucunda müvekkili ... Devlet Hastanesi’nde tedavi görd...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/207 Esas KARAR NO :2024/401 DAVA:Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:09/01/2020 KARAR TARİHİ:27/05/2024 Mahkememiz ... esas sayılı dosyasında verilen 28/03/2020 tarihli celse ara kararı uyarınca davalı ... Turizm hakkında açılan davanın tefrik edilerek mahkememiz yukarıda yazılı esas sırasında kayıt edilmiş olmakla Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasında yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; yüklenici firma işçisi ...'in iş davalarında arabuluculuk yoluna başvurması neticesinde anlaşma sağlanarak davacı tarafından işçiye kıdem, ihbar, yıllık izin ücreti olarak 17.851,69 TL, aynı nedenle işçi ...'e 18.578,49 ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/371 Esas KARAR NO : 2024/379 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 31/05/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkili şirket sigortalısı davalı ... ... adına kayıtlı ... Plaka sayılı aracını 30.05.2018 tarihinde ... poliçe numarası ile sigortalandığını, müvekkili şirket nezdinde sigortalı bulunan araç sahibi ve sürücüsü ... ... ... Plaklı aracı ile 23.10.2018 tarihinde seyir halindeyken, ... Mah. ... Caddesi üzerinde seyir halinde olup takip mesafesini korumaması netecisinde ... plakalı bir başka araca arkadan çarparak yaralanmalı madd...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/154 Esas KARAR NO : 2024/377 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin, istihdam teşvik tutarlarının hesaplanması ve şirketlere raporlanması kapsamında danışmanlık hizmeti veren bir firma olduğunu, davalı şirketin, müvekkil şirket ile, 29.03.2018 tarihinde akdettiği sözleşme ile; 611 Sayılı Bazı Alacakların Yeniden Yapılandırılması ile Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ve Diğer Bazı Kanun ve Kanun Hükmünde Kararnamelerde Değişiklik Yapılması Hakkında Kanun'un 74 maddesi uyar...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/490 KARAR NO : 2024/364 DAVA : İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/07/2019 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlunun, ----- lehine 19/08/2014 düzenleme tarihli, 31/12/2014 vade tarihli, 60.000,00 TL bedelli bono düzenlediğini, davalının icra takibine sonu senet borcuna mahsuben senet alacaklısı ---- 08/06/2016 tarihinde 7.500,00 TL, 10/06/2016 tarihinde 2.494,00 TL, 01/07/2016 tarihinde 2.500,00 TL, 18/07/2016 tarihinde 6.997,00 TL, 20/07/2016 tarihinde 1.997,00 TL olmak üzere toplam 21.488,00 TL...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/799 KARAR NO : 2024/365 DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/06/2020 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin davaya konu çekin rızası dışında elinden çıktığını davalılar ile hiç bir ticari ilişkide bulunmadığını davaya konu çekte eksik imza olmasına rağmen çekin yine de müvekkiline iade edilmediğini davalıların cirantalar ile birlikte hareket ederek müvekkilinin olmayan borcunu tahsil etmek istediklerini, bu nedenle davalılara borcu olmadığının tespiti ile çekin davacıya iadesine; mahkeme masrafları ve ücret...

T.C. İSTANBUL 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/184 KARAR NO : 2024/388 DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/03/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin otomotiv ana sanayine orjinal parça ve yenileme pazarına eş değer ürün üreten, 1964'ten bu yana sektörün öncü şirketlerinden biri olarak ticari yaşantısını sürdürdüğünü, müvekkili ile davalı arasında 01.03.2023 tarihli “ ...” başlıklı sözleşme akdedildiğini, işbu sözleşme gereğince davacı müvekkili ... tarafından davalı ... A.Ş. tarafından yönlendirilen sigortalılarının veya sigo...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/157 Esas KARAR NO : 2024/344 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 09/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili havayolu şirketinin alacağını tahsil etme amacıyla .... İcra Müdürlüğü 2023/... E. sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı borçlu şirketler tarafından haksız ve mesnetsiz olarak ödeme emrine itiraz edildiğini, davalı borçluların borca ilişkin itirazları haksız ve mesnetsiz olduğu müvekkili şirketin alacağının tahsilini geciktirmeye yönelik olduğunu, haksız, mesnetsiz ve ...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/189 Esas KARAR NO : 2024/347 Karar DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 23/03/2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Davalı ... ile müvekkili şirket arasında imza altına alınan ... nolu Elektrik Abonelik Sözleşmesinden kaynaklanan cayma bedeline ilişkin olmak üzere 1 adet fatura bedelinin ödenmemesi sebebiyle, T.C. ...'nin 2023/... Esas Sayılı dosyası ile icra takibine geçildiğini, davalı borçlunun, 27/02/2022 tarihinde herhangi bir borcu bulunmadığı gerekçesi ile borca itiraz ettiğini, yapılan itiraz ile icra ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/ KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACI : ... EĞİTİM İLETİŞİM ORGANİZASYON HİZMETLERİ VE GEMİ İŞLETMECİLİĞİ LİMİTED ŞİRKETİ - VEKİLİ : Av. DAVALI : ... BÜYÜKŞEHİR BELEDİYE BAŞKANLIĞI - DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/04/2024 KARAR TARİHİ : 27/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 31/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesinde özetle; müvekkili firmanın, davalı belediyeden ihale yolu ile yapım ihalesini almış ve personel çalıştırdığını, müvekkili şirketin ihale kapsamındaki istihkaklarından kesmemesi gereken asgari ücret destek...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/140 Esas KARAR NO : 2024/391 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili alkolsüz içecek ticareti ve pazarlama işi ile uğraştığını, karşı taraf ile müvekkil arasında ticari bir alışveriş gerçekleştiğini, yapılan alışverişlere karşılık faturalar düzenlendiğini, takip dayanağı faturalar haricinde başkaca alışveriş gerçekleştiğini, karşı tarafın borcunun bir kısmını ödediğini ancak bakiye kalan 250.612,58 TL borcunu ödemediğini, davalı hakkında Kumluca İcra Dairesi'nde ... Esas sayılı dos...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/368 Esas KARAR NO:2024/427 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/05/2023 KARAR TARİHİ: 24/05/2024 Mahkememizin ----- celsesinin 1 nolu ara kararı uyarınca davalı ---- tefrikine karar verilmesi üzerine yeniden mahkememizin ------ sırasına kaydı yapıldıktan sonra açılan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- sevk ve idaresindeki --- plakalı aracın---- tarihinde şerit ihlali yapması sonucu müvekkil ----- plakalı araca hatalı şekilde çarptığını,----- tarafından yapılan yargılama neticesinde tesis edilen ---- tarihli kararda "Sanık ---- katılan ----- karşı üzerine atılı bulunan Taksirle yaralama suçunu işlediği anlaşılmakla, eylemine uyan 523...