WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 02 Temmuz 2026

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/315 Esas KARAR NO:2024/372 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/05/2024 KARAR TARİHİ:24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; 08.09.2017 tarihinde ... Kavşağı istikametinden bedaş kavşağı istikametine seyreden ... Plakalı beyaz ... marka aracın ... istikemetine doğru yaya geçidinden karşıdan karşıya geçmekte olan yaya ...'e çarpması sonucu yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda müvekkilinin ağır yaralandığını, bu kazanın oluşumunda sürücü ... %100 kusurlu olduğunu, ... 4. Asliye C...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/1 Esas KARAR NO :2024/365 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:10/03/2023 KARAR TARİHİ:24/05/2024 Mahkememize açılan davanın dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davada .... Tüketici Mahkemesinin 30.03.2023 tarih ve .... sayılı kararı ile; görevli Mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu gerekçesiyle davanın usulden reddine karar verildiği, kararı karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine karar verildiği ve dosyanın Mahkememize tevzi edildiği anlaşılmıştır. Mahkememizin 03/01/2024 tarihli tensip zaptının 7 numaralı ara kararı ile; "Dava dilekçesinin incelenmesinde; dava değerinin 1.934.000,73 TL gösterildiği, dava açılırken 179,90 TL Peşin ve 179,90 TL Başvurma harcı yat...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/78 KARAR NO : 2024/309 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 02/02/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı asil 02/02/2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; iş karşılığında aldıkları ----- şubesine ait ------ seri numaralı, 83.000,00 TL bedelli çekin kaybolduğunu, ilgili yerlere şikayette bulunduklarını, çek hakkında mahkememize zayi nedeniyle iptal ettiklerini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE: Dava; hasımsız olarak açılan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) çek iptali istemine ilişkindir. Davacı şirket yetkilisi ----- tarafı...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/600 KARAR NO : 2024/376 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) DAVA TARİHİ : 06/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Bono İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: kaybolan 2 adet bono için -----Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ----- esas sayılı dosyası ile kıymetli evrak zayi talepli dava açıldığını, dava konusu bonolardan 6.000.000,00 TL'lik bono dava sürecinde imzasının taklit edilmek suretiyle sahte imza ile cirolanarak-----. İcra Müdürlüğü'nün ----- esas sayılı dosyası ile takibe konu edildiğini,--------. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyasının 01/09/2023 tarihli ara kararı ile...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/567 Esas - 2024/557 T.C. ANKARA BATI ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA KARAR ESAS NO : 2024/567 Esas KARAR NO : 2024/557 HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVALI : HASIMSIZ. - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 15/05/2024 KARAR TARİHİ: 24/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, Davacı dava dilekçesinde özetle; ... tarafından keşide edilen 700.000,00 TL tutarlı senedin 10/05/2024 tarihinde çantasının çalınması sebebiyle zayi olduğunu, senedin düzenleme tarihinin bulunmadığını beyan ederek, senedin kayıp nedeniyle iptaline karar ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/1119 Esas KARAR NO :2024/443 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:03/12/2018 KARAR TARİHİ:24/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;) Müvekkil şirketin ...'dan olan fatura karşılığı alacağının tahsili amacı ile davalı aleyhinde .... İcra Müdürlüğü ... Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığı, Müvekkil şirket davalı ile uzun süre ticari ilişki içerisinde olduğu, Müvekkil şirket davalının şahsı dışında sahibi olduğu ... ve ... unvanlı şirketleri ile de ticari alış verişlerde bulunduğu, Müvekkil ve davalının uzun süren ticari ilişkileri bulunmasına...

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2014/816 Esas KARAR NO : 2024/319 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVALI : ... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... DAVA : Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/11/2014 KARAR TARİHİ : 22/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarafından müvekkil şirkete ihale edilen ... projesinin yapımı için davalı taraf ile müvekkilİ şirket a...

T.C. ...2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/154 Esas - 2024/286 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/154 Esas KARAR NO : 2024/286 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2023 KARAR TARİHİ : 07/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 08/05/2024 Mahkememizde görülmekte davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili şirket ile davalı arasında 2013/148582 ihale kayıt numaralı "Üretimin İzlenmesi Kamera Sistemi Montaj Dahil Mal Alımı İşi" kapsamında 15/01/2014 tarihli sözleşmenin akdedildiğini, yüklenilen iş sözleşmesinin devamı mahiyeti işlerle halen ifa edildiğini, aşamalarda, Sözleşmeden k...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/192 Esas - 2024/324 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/192 Esas KARAR NO : 2024/324 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan 'Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin maliki olduğu ... plakalı aracın 07/01/2024 tarihinde tek taraflı olarak maddi hasırlı trafik kazasına karıştığını, müvekkiline ait aracın kaza tarihinde genişletilmiş kasko poliçesi ile davalı sigorta şirketinin teminatı altında olduğunu, bu nedenle...

T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/732 Esas - 2024/323 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ANKARA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/732 Esas KARAR NO : 2024/323 HAKİM : .. KATİP : ... DAVACI ... DAVALI ... : Av. ... Av. ... DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 20/10/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 14/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan ''İtirazın İptali'' davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalının mülkiyetindeki ... plakalı araçlar ile 22/02/2023, 26/02/2023, 01/03/2023, 21/03/2023 ve 23/03/2023 tarihlerinde müvekkilinin işlettiği otoyolu kullandığını, geçiş esnasında araç sürücüsüne ödemesiz geçiş/ihlalli geçiş y...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/349 Esas KARAR NO : 2024/320 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 20/05/2024 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/05/2024 Mahkememizin 2024/349 esasına kayıtlı dava dosyasında yapılan inceleme neticesinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25/08/2023 tarihinde ... ili Keçiören ilçesinde davalı ... Tiftikçi'nin sevk ve idaresindeki ... plakalı aracın müvekkiline ait ... plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazasın...

T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/227 Esas - 2024/322 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YETKİSİNİ KULLANAN T.C. ... 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/227 Esas KARAR NO : 2024/322 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 25/05/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı Selami Karaaslan tarafından davalı ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı aleyhine 18/10/2023 tarihinde ... 8.Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/462 esasında alacak davası açılmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda; 24/01/2024 tarih 2023/462 esas, 2...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/258 KARAR NO : 2024/419 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/03/2022 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İDDİA ; Davacı vekili dava dilekçesi ile özetle; müvekkilinin, çalışanlarına verilen servis hizmeti için kullanılmak üzere 16/08/2021 tarihinde trafiğe çıkış kaydı olan... plakalı ... model aracı davalılardan ... şirketinin yetkili satıcısı davalı ... Tic. A.Ş.’den satın aldığını, uyuşmazlık konusunun tarafların ticari işletmeleri ile ilgili olması sebebiyle ticaret mahkemelerinin görevli olduğunu, satın alınan araçla ilgili yaşanan tüm sorunlarda sorunun yaşandığı aynı gün yetkili servis olan davalı ... Tic. A.Ş.’ye aracın arızasına g...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/855 Esas KARAR NO : 2024/538 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Haksız Fiilden Kaynaklanan (2918 S.K.Hariç)) DAVA TARİHİ : 07/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 20/07/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava dışı ..... Giyim San. ve Tic. A.Ş.’nin ..... sayılı emtia nakliyat abonman sigorta poliçesi ile müvekkili .... Sigorta A.Ş. nezdinde sigortalı olduğunu, dava dışı ..... Giyim San. ve Tic. A.Ş.’nin muhtelif illerdeki yerleşik muhtelif mağazalarına, belirtilen sevk irsaliyeleri kapsamında tekstil emtiası nakli için kargo işlemi gerçekleştirdiğini, söz konusu emtianın, sevk edilmek üzere...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/902 Esas KARAR NO : 2024/540 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2023 KARAR TARİHİ : 24/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 18/07/2024 Davacı tarafından mahkememize açılan dava dosyasının incelenmesi sonunda; İSTEM: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davacı taraf ile davalı arasında ticari ilişkisi mevcut olup düzenli olarak davalı tarafa kumaş satıldığını, davalı tarafa söz konusu işler için 7adet fatura düzenlendiğini ancak davalı tarafından söz konusu faturalın ödenmediğini, davalı tarafından borcun ödenmemesinden dolayı icra takibi başlatıldığını ve davalı tarafından haksız olarak itiraz edildiğini, iş bu tüm nedenlerle davalı şirketten müvekkilin fatura alacağını tahsi...