T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/509 KARAR NO : 2024/311 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 22/02/2024 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı tarafa duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin tebliğ edildiği, davacı tarafın 22/02/2024 tarihli duruşmaya gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 22/02/2024 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca işlemden kaldırıldığı ...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/471 Esas KARAR NO : 2024/313 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'nın yapılan kontrolde kayıtsız (zati) sayaçtan enerji kullanıldığının tespit edildiğini, bu kapsamda kaçak elektrik tespit tutanağı tutulduğu ve usulüne uygun olarak tahakkuk düzenlendiğini, Kaçak elektrik sebebiyle düzenlenen tahakkuka rağmen herhangi bir ödeme olmaması sebebiyle icra takibi açıldığı ancak davalının icra takibinde talep edilen borca ve ferilerine ilişkin itirazda bulunarak takibi dur...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/112 Esas KARAR NO:2024/386 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:19/02/2024 KARAR TARİHİ:28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı...vekili dava dilekçesinde; müvekkilinin ... A.Ş ... ... Şubesi' ne ait, ... seri numaralı, keşidecisi ... Ticaret Ltd. Şti.olan, 07/04/2024 vade tarihli, 58.811,00 TL tutarlı çekin zilyedi olduğunu, müvekkilin zilyedi olduğu iş bu çeki kaybettiğini, çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkili tarafından şikayette bulunulduğunu, keşidecesi ... Ltd. Şti.' ye ve muhatap bankaya gerekli talimatların verildiğini ancak çeki eline geçiren kişin...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/252 Esas KARAR NO : 2024/389 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 26/04/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin alacağına karşılık olarak aldığı ve hamil olarak elinde bulundurduğu, ... Bankası ... Şubesi, keşidecisi ... Ticaret Ltd Şti olan ... seri numaralı 20.04.2024 tarihli 16.500,00 TL tutarlı çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolduğu için tahsilatı mümkün olmadığını, bu durumun da, müvekkilinin mağduriyetine sebep olduğunu, söz konusu çeklerin taraf olmayan ve kötüniyetli üçüncü kişilerin eline...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/770 Esas KARAR NO : 2024/399 DAVA TARİHİ : 13/12/2021 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:... ili ... İlçesinde ... tarihinde davalının sigortalısı olan ... kendi sevk ve idaresinde olan ... plakalı traktör ile yolun gidiş istikametine göre sol tarafa dönüş yapacağı esnada müvekkilinin sevk ve idaresinde olan ... plaka sayılı motosikletle çarpışması neticesinde yaralamalı trafik kazasının meydana geldiğini, Antalya ATK'nın ... tarihli ve ... tarihli raporları uyarınca müvekkilinin sağ bacağının iki yerinden, 5. derece kemik kırığı oluşacak şekilde, duyu ve organlarından b...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/239 Esas KARAR NO : 2024/388 DAVA : Alacak (Taşınmaz Alım-Satımı Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 19/04/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafların 21/04/2015 tarihine kadar İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mah. ... Pafta ... Parsel de kain taşınmazın 1/2 hissedarları olduğunu, tarafların ayrılma kararı aldıklarını, otel olarak işletilen gayrimenkulün tamamını 2 milyon TL sayılması ve müvekkilini kendi hissesine 1 milyon TL verilmesinin karşılığında anlaşıldığını, davalının bu bedelin 800.000 TL sini ödediğini, kalan 200.000 TL için de senet vermiş ise de ödemediğini, davalının senedin üz...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/175 Esas KARAR NO : 2024/389 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 05/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ... tarihinde meydana gelen trafik kazasında davalı şirketce sigortalı olan ... aza ... plakalı aracın, ... plakalı aracın çarpışması sonucu ölümlü ve yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucu sigortalı araç içerisinde yolcu konumunda bulunan ... tc kimlik no’lu ... ağır yaralandığını, süresinde sigortaya ve arabulucuya başvurulduğunu, davalı sigorta tarafından tazmian...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/472 Esas KARAR NO : 2024/400 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 12/04/2019 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ... tarihinde, davalı sigorta şirketi tarafından sigortalı olan dava dışı ... sevk ve idaresindeki ... plaklaı traktör ile müvekkili sevk ve idaresindeki ... plakalı motosikletin çarpışması sonucu meydana gelen kaza müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, Demre ASCM' nin .../... E. Sayılı dosyası ile yapılan yargılamada dav...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/365 Esas - 2024/375 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2024/365 Esas KARAR NO : 2024/375 HAKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/05/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 GEREK KAR.YAZ.TAR: 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesi İLE " müvekkili şirketin tacir olup ticari işlerinde ... hesabı bulunduğunu, 26/07/2023 tarihinde müvekkili şirket yetkililerinin rızası ve bilgisi olmadan ... nezdinde bulunan hesabından 440.000,0...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/116 Esas KARAR NO : 2024/387 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 20/02/2024 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava konusu çeklerin kaybolduğunu, çeklerin zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava; Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali) davasına ilişkindir. Davacı vekili 22/03/2024 tarihli dilekçesi ile davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davadan feragat HMK 307. maddesi hükmü gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davacının, talep ve sonuçlarından kısmen veya tamamen vazgeçtiği bir taraf işlemidir. Feragat bild...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/206 Esas KARAR NO : 2024/382 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/03/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait ... plaka aracın 27.11.2020-27.11.2021 vadeli kasko poliçesi ise ... Sigorta A.Ş. tarafından sigortalandığını, sigorta dönemi içerisinde meydana gelen 29.10.2021 tarihli kaza sebebiyle müvekkiline ait araç onarım kabul etmeyecek şekilde hasarlandığını, kaza nedeniyle davalı şirkete ihbar edildiğini, davalı şirketçe görevlendirilen eksperce yapılan yapılan tespitler doğrultusunda, müvekkilin aracının onarımının ek...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/41 Esas KARAR NO : 2024/408 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 18/07/2013 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... 32. İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasında asıl alacağın ihtar tarihinden itibaren ticari reeskont faizi ile birlikte ödeme tarihindeki döviz kuru üzerinden tahsili ile davanın kabulüne, fazlaya ilişkin talep ve dava hakları saklı kalmak kaydıyla borçluların haksız itirazlarının iptaline, haksız itiraz nedeni ile...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/629 Esas KARAR NO : 2024/413 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 28/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ... Şti ile müvekkili sigorta şirketi arasında otel paket sigorta poliçesi akdedildiğini, söz konusu şirkete ait ... isimli otelde ... tarihinde davalı tarafından yapımı gerçekleştirilen saunadan kaynaklı yangın meydana geldiğini, sigortalı tarafından Alanya ... Sulh Hukuk Mahkemesi'nin ... D. İş sayılı dosyasında alınan bilirkişi raporunda, yangına sauna üz...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili, sağlık şikayetleri üzerine .....tarihinde .....Hastanesinin Beyin Cerrahi Servisine bağlı Op. Dr. .....’a muayene olduğunu, gerekli incelemeler sonucunda 2 adet Bel Fıtığının olduğunun söylenildiğini, (Kesin Tanı: M51.1). Rahatsızlığına ilişkin şikayetlerin giderilmesi için ameliyat edi...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/614 Esas KARAR NO : 2024/408 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/09/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; Davalı ...'ye ait ... Mah. ... Bul. No:... .../... adresindeki ticarethane kullanımına tesis edilen aboneliğin ödenmemiş fatura borcunun bulunduğunu, ödenmeyen borcun tahsili amacı ile Merkezi Takip Sistemi üzerinden .../... E. sayılı dosya ile ... tarihinde icra takibi açıldığını, söz konusu ödeme emrine davalının art niyetli bir şekilde ... tarihinde itiraz etmesi üzerine takibin du...