T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/461 Esas KARAR NO :2024/388 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:14/07/2023 KARAR TARİHİ:28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP: Davacı vekili talep dilekçesinde; Keşideci ... A.Ş. "... A.Ş. ... ...'nde bulunan ... IBAN numaralı hesabından, müvekkili şirket lehine 30.11.2023 keşide tarihli, E1-... çek numaralı, 328.000,00.-TL bedelli ve 30.12.2023 keşide tarihli, E1-... çek numaralı, 328.192,00.-TL bedelli toplam 2 adet çek keşide ettiğini, söz konusu çeklerin, keşideci şirket tarafından 13.07.2023 tarihinde müvekkili şirkete teslim edildiğini, müvekkili şirket yetkilisi, kendilerinde bulunan diğer çekler ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/174 Esas KARAR NO :2024/372 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:27/02/2009 KARAR TARİHİ:28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili tarafından davalıya verilen 30/05/2008 keşide tarihli ...'a ait ... nolu çek bedeli olan 40.000 YTL 'nin 05/06/2008 tarihinde ... ... Şubesi kanalı ile 05/06/2008 tarihli dekontla davalıya ödendiğini, davalının kötü niyetli olarak müvekkiline zarar vermek kastıyla hareket etmek suretiyle bedeli ödenen çeki ne ilgili bankaya ne de müvekkiline iade etmeyerek.... İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra tak...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 27/10/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Sigortalı Sürücü ....., .....plakalı araç ile .....tarihinde Diyarbakır ili, Yenişehir İlçesi, ...... Sk. .....Sitesinde müvekkilime ait araç park halindeyken çarpmış ve maddi hasarlı kaza meydana geldiğini, kazaya sebebiyet veren davalı kaza tespit tutanağı ve .....nolu Tramer sonucundan da anlaş...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/350 Esas KARAR NO: 2024/478 DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:11/05/2023 KARAR TARİHİ:21/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından müvekkili davacı aleyhine ------- sayılı dosyasında kambiyo senetlerine mahsus icra takibi başlatıldığını, takibe konu senette davalı tarafından tahrifat yapıldığını, müvekkili ile davalı arasında yasal zorunlu unsurları içermeyan bir kambiyo senedi düzenlendiğini, tahrife uğrayan senet metni incelendiğinde; tahrifata uğramadan evvel vade tarihi kısmında "36 AY", lehtar kısmında --------- HAVALE E...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/842 KARAR NO :2024/345 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkiller ... ve ... 29/01/2003 tarihinde .... Sirkeci şubesinde ... ve ... müşteri numaraları ile vadeli EURO hesabı açtıklarını, 2007 tarihine kadar değişik zamanlarda hesap hareketleri yapılmış ancak daha sonra müvekkillerinin Almanya'da yaşadıklarından ötürü herhangi bir hesap işleminde bulunmadıklarını, Müvekkillerin Almanya'daki güncel adresleri davalı bankada mevcut olduğunu, 2007 yılı ve 2017 yılları arasında herhangi bir hesap hareketi olmamasından ötürü mevzuat gereği hesapta bulunan para ...'na devr...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/447 Esas KARAR NO: 2024/429 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 14/06/2022 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ---- tarihinde ---- sevk ve idaresindeki -----geri geri gelirken arkasında karşıdan karşıya geçmekte olan davacı müvekkiline çarpması neticesinde yaralamalı trafik kazası meydana geldiğini, kaza nedeniyle müvekkilinin yaralandığını kazada davalı sigortalı araç sürücüsünün kusurlu olduğunu beyan ederek şimdilik 7.800,00 TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı, 50,00 TL geçici bakıcı masrafı ve 50...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/181 KARAR NO :2024/347 DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:14/03/2024 KARAR TARİHİ:28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında 6361 Sayılı Finansal Kiralama Faktoring ve Finansman Şirketler Kanunu Çerçevesinde Finansal Kurumlar Birliği’nde ... tescil numarası ile tescil edilen ... sözleşme numaralı 14.04.2022 sözleşme tarihli Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, davalının sözleşme hükümlerine aykırı davrandığından, davalı kiracı şirkete; ... 3. Noterliği’nden 27.12.2023 tarih ... yevmiye numaralı ihtarname keşide edilerek 60 günlük yasal süre içinde kira borcunun ödenmesi, aksi takdirde sözleşmenin fesih e...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/317 Esas KARAR NO:2024/376 DAVA:Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:24/05/2024 KARAR TARİHİ:28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin ve davalının 200.000-TL sermaye ile kurulmuş bulunan İstanbul Ticaret Sicilinde ...-5 sayıda kayıtlı ... ... AŞ’nin ½ hisse oranıyla ortakları olduğunu, davalının 20/08/2021 tarihinde mezkûr şirketteki görevinden istifa etmiş ve 08/10/2021 tarihinde .... Noterliğinden ... yevmiye sayılı keşide ettiği ihtarname ile ülkeden ayrıldığını bildirmiş, ABD’de çalışmaya başladığının öğrenilm...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/636 Esas KARAR NO:2024/509 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 08/09/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Hamilinin davacı müvekkili olan -------meblağlı çekin müvekkili yedinde bulunduğu sırada kaybolarak zayi olduğunun, açıklanan nedenlerle; davanın kabulü ile, zayi olan ----- numaralı hesabı üzerinden -----tarafından keşide edilen-------müzekkere yazılmasına ve ivedilikle ödeme yasağı konulması yönünde tedbir alınmasına akabinde çekin zayii olması sebebiyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLE...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/586 Esas KARAR NO:2024/370 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:30/01/2015 KARAR TARİHİ:28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, davalı şirketten aldığı kumaşlara teminat olmak üzere 40.000 Amerikan Doları bedelli, vade ve düzenleme tarihleri boş bırakılmış emre muharrer bonoyu davalı şirkete verdiğini, müvekkilinin bonoyu verdikten sonra aldığı kumaşların bedeline mahsuben davalı şirkete, 25/04/2007 tarihinde 3.000-USD, 24.11.2006 tarihinde 1.000-USD, 08.12.2006 tarihinde 1.000-USD, 16.12.2006 tarihinde 400-USD, 16.12.2006 tarihinde 1...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/37 Esas KARAR NO : 2024/428 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket tarafından mobil telefon kurumsal abonelik hizmeti sağlanmış olup, davalı tarafından hizmet bedeli ödenmemiştir. Tüm bu verilerle, davalının itirazının iptali ile takibin devamına karar verilmesi gerekmektedir. Davalı itirazında haksız ve kötüniyetli olduğundan, lehimize icra inkar tazminatına hükmedilmesi gereklidir. Borçlu şirket tarafından belirtilen fatura borçlarının ödenmemesi üzerine borçl...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/47 Esas KARAR NO : 2024/429 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/01/2023 KARAR TARİHİ : 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "... tarihli ve ... sayılı Resmi Gazete'de ... sayılı Bakanlar Kurulu Kararıyla ülke genelinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında yürürlüğe konulan Olağanüstü Kanun Hükmünde Kararname ile ... Vergi Dairesi Müdürlüğü'nün ... Vergi Numaralı...A.Ş kapatılarak ticaret sicil kaydı resen terkin edilmiş ve tüm mal varlığı Hazineye devredilmiştir. Borçlu tarafından icra dosyasında asıl alacağımızın faizine de itiraz e...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/776 KARAR NO : 2024/371 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/10/2022 KARAR TARİHİ : 28/05/2024- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/11/2022 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ :15/11/2023 KARAR TARİHİ :28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ----- plakalı araç ile davalı sigorta şirketinin sigortalısı olan ----- plakalı araçlar arasında maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza sonucunda davalı şirketin sigortalısı olan -----plakalı araç %100 kusurlu bulunduğunu, bu kaza neticesinde mü...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/437 Esas KARAR NO:2024/426 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:18/04/2017 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 BİRLEŞEN DAVA (------ Esas) DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:15/05/2019 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ------- plakalı aracın müvekkiline çarpması ile müvekkilinin ağır yaralandığını, kemiklerinde kırıklar olduğunu, kalıcı şekilde yaralanmaların meydana geldiğini, kazaya neden olan aracın davalıya trafik sigortalı olması nedeni ile karşı davadan önce başvuru yapıldığını, ödeme olmayınc...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/287 Esas KARAR NO: 2024/420 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 15/09/2022 KARAR TARİHİ: 28/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; dava dışı asıl asıl borçlu şirket olan ------- tarafından------Tutarlı olarak kredi kullandırıldığını, kullandırılan krediye ilişkin-------- müşterek borçlu ve müteselsil kefil sıfatıyla sözleşmede taraf olduklarını, kefillerden ----- tarihinde vefat ettiğini, ----asıl borçlu şirke...