T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/785 Esas KARAR NO : 2024/454 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili, dava dilekçesi ve duruşmalarda özetle; davalı tarafın itirazında haksız olduğunu, takip konusu borcun müvekkili şirket ile davalı şirket arasında mal-alım satımından doğmuş bir alacak olduğunu, 24/05/2023 tarihli ... numaralı e-fatura, 26/05/2023 tarihli ... numaralı e-fatura, 25/04/2023 tarihli ... Numaralı e-fatura, 28/04/2023 tarihli ... numaralı e-fatura, 03/05/2023 tarihli ... numaralı e-fatura, 05/05/2023 tarihli ... numaralı e-fatura,...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/472 KARAR NO : 2024/447 DAVA : Sigorta (Trafik Sigortası Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 07/06/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda dava dosyası ve ekleri incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 17/03/2023 tarihinde İzmir'de davalının sigortalısına ait ... plakalı aracın davacıya ait araca çarptığını, davacının aracının kaza tarihi itibariyle 20.721 km'de olup daha önce herhangi bir kazaya karışmadığını, davacının aracında parça değişimi yapıldığı ve bir çok parçanın da onarıldığını, onarılan ve değiştirilen parçalarla ilgili ekspertiz raporunda KDV dahil 15.490,18 TL hasar oluştuğunu, davacının aracının kaza yapmasından ötürü değer kayb...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2024/451 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... - DAVALI : ... - .... VEKİLİ : Av. ... - .... DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/10/2015 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 24/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı-karşı davalı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında 22/05/2013 tarihli "..." imal edilmesi konusunda sözleşme yapıldığını, iş bedelinin 700.000,00 TL+KDV olarak b...

T.C. BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/17 Esas KARAR NO : 2024/594 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 07/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; huzurdaki uyuşmazlığa ilişkin dava şartı arabuluculuk yoluna başvurulmuş olup, görüşme neticesinde anlaşma sağlanamamış olduğunu, davacı müvekkili şirketin et ürünlerinin üretimi ve satışı alanında uzun yıllardan beri faaliyet göstermekte olan, büyük ölçekli, saygın, köklü ve kurumsal bir firma olduğunu, müvekkili şirket ile davalı arasında da ürün satışına ilişkin...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/452 KARAR NO : 2024/466 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ..., T.C. Kimlik No:..., .... DAVACI VEKİLİ : AV...., .... DAVALI : ..., T.C. Kimlik No:...,.... DAVALI VEKİLİ : AV...., ... DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 05/11/2015 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2024 Davacı tarafından davalı hakkında açılan alacak davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasındaki sözleşmeye göre davacının ihale ile yükümlendiği ışıklı uyarı seti ve ışık sopası ürünlerinin ima...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/603 Esas - 2024/467 T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/603 KARAR NO : 2024/467 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : .... KATİP : ... DAVACI : .... DAVACI VEKİLİ : AV. .... DAVALILAR : 1-.... DAVALI VEKİLİ : AV. .... 2-.... DAVALI VEKİLİ : AV. .... DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 09/09/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 02/07/2024 Davacı tarafından davalılar hakkında açılan tazminat davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davalı ... Şirketinin yüklenicisi olan diğer davalı ... tarafından 06/10/2021 tarihinde davacının ta...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/710 Esas - 2024/329 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/710 Esas KARAR NO : 2024/329 HAKİM : .... KATİP :.... DAVACI :.... VEKİLLERİ : Av. .... Av. ..... DAVALI : ... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 09/08/2022 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 01/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde; davacının adresindeki sayaçtan kaçak elektrik kullandığı hususunun müvekkili şirket tarafından tutanak ile kayıt altına alı...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/11 Esas KARAR NO :2024/482 DAVA:Menfi Tespit DAVA TARİHİ:24/03/2020 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Menfi Tespit davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili tarafından mahkememize sunulan dilekçe ile; Müvekkilinin tüketici sıfatı ile davalı ....'den ... numaralı telefon hattı ile iletişim hizmeti aldığını, 01/02/2020 - 29/02/2020 döneminde ... no.lu fatura tutarının 30.785,90-TL olduğunu, bu tutarla ilgili davalı şirkete bildirim yapılarak şikayet kaydı düşüldüğünü, şirkete yapılan bildirime cevap verilmeyince .... Noterliği'nden 16/03/2020 tarih, ... yevmiye no.lu ihtarname keşide edildiğini ancak bu ihtara da cevap verilmediğini, fatura inc...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/63 Esas KARAR NO :2024/483 DAVA:Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ:27/01/2023 KARAR TARİHİ:04/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Ticari Şirket (Yönetim Kurulu Kararının İptali İstemli) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Huzurdaki davanın ...Müdürlüğü’nün ...-0 sicil numarasına kayıtlı Davalı ... Turizm Sanayi ve Ticaret Anonim Şirketi’nin merhum pay sahibi ...’nun terekesine dâhil payların hukuka aykırı şekilde pay defterine işlenmesine yönelik 10.01.2023 tarihli ve 2023/2 sayılı yönetim kurulu kararının 1 numaralı maddesinin TTK m. 391 uyarınca batıl olduğunun tespiti ile pay defterindeki kaydı...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/168 Esas - 2024/331 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/168 Esas KARAR NO : 2024/331 HAKİM : ... KATİP :.... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 06/03/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili Mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle, 22/11/2021 tarihinde müvekkili davacının ... plakalı motosikletiyle seyir halindeyken sürücü ... sevk ve iradesindeki ......

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2021/631 Esas - 2024/455 TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2021/631 Esas KARAR NO : 2024/455 HAKİM :... KATİP : ... DAVACI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVALI : .... VEKİLİ : Av. .... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/10/2021 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 GEREKÇELİ KARAR TARİHİ : 26/06/2024 Mahkememizde görülen davanın açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasında .... isimli projelerin ihaleleri ile ilgili ... katılım öncesi mali yardım programı (ıpa2) kapsamında yapılabilmes...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/468 Esas KARAR NO : 2024/351 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 17.07.2023 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin cari hesap alacağını tahsil etmek amacıyla ... 5.İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından icra takibi başlatarak davalı borçluya ödeme emri gönderdiğini, davalının açılan icra takibine haksız ve kötü niyetli olarak itiraz ederek takibin durmasına sebebiyet verdiğini, davalının vekili tarafından İcra dosyasına yapılan itiraz dilekçesi incelendiğinde; davalı vekili, itiraz dilekçesinde hiç b...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/547 Esas KARAR NO : 2024/352 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15.08.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'nın (TCN: ...) kıdem tazminatı ödemesinin davalılar nezdinde ki çalışmaları da hesaplanarak son işveren sıfatı ile müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davalılar ile müvekkili şirket arasında hizmet alım sözleşmesi düzenlenmiş olup, davalılarca sorumluluklarına düşen miktarın taraflarına ödenmediğini, taraflarınca Arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve ... dosya açıldığını, yapılan görüşme sonunda anlaşmaya varılamadığını, dava ...

T.C. İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/548 Esas KARAR NO : 2024/353 DAVA : Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ : 15/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili 15.08.2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Dava dışı ...'un (TCN: ...) kıdem tazminatı ödemesinin davalılar nezdinde ki çalışmaları da hesaplanarak son işveren sıfatı ile müvekkili şirket tarafından ödendiğini, davalılar ile müvekkili şirket arasında hizmet alım sözleşmesi düzenlenmiş olup, davalılarca sorumluluklarına düşen miktarın taraflarına ödenmediğini, taraflarınca Arabuluculuk başvurusu yapıldığını ve ... dosya açıldığını, yapılan görüşme sonunda anlaşmaya varılamadığını, dava d...

T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/81 KARAR NO : 2024/463 GEREKÇELİ KARAR T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ..., ... DAVACI VEKİLİ : AV...., .... DAVALI : ..., T.C. Kimlik No:...,.... DAVALI VEKİLİ : AV...., .... DAVA : Satım sözleşmeden dönülerek ayıplı malın ve semenin iadesi DAVA TARİHİ : 01/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 01/07/2024 Davacı tarafından davalı hakkında açılan satım sözleşmeden dönülerek ayıplı malın ve semenin iadesi davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle davacı ile davalı arasında ... Marka .... ...