T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/197 Esas KARAR NO: 2024/415 DAVA: Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA ve BİRLEŞEN DAVA TARİHİ: 23/01/2020 KARAR TARİHİ: 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Abone Sözleşmesi), Menfi Tespit (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl Dava Bakımından; DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili aleyhine ------sayılı dosyası ile 24.302,06 TL üzerinden icra takibi başlatıldığını, icra takibinin dayanağı olan süreçte ise davalıya ait personeller tarafından 14/12/2015 tarihinde müvekkili tarafından işletilen cafe ve restoran üzerinden gerçekleştirilen...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/189 KARAR NO : 2024/410 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/01/2020 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin 11.02.2013 tarihinde kurulduğunu, şirketin iştigal konularının metal işleme takım tezgahlarının ve parçalarının toptan ticareti, ---- makineleri plastik enjeksiyon makineleri, hidrolik makineler, sistemler ve hidrolik silindirleri, makineleri ile bunlara ait teçhizat ve ekipmanları ve yedek parçalarının alımı satımı pazarlaması ve dahili ticareti olduğunu, Davalı ...---müvekkili şirketinde 31.08.2018 ta...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/358 Esas KARAR NO : 2024/471 DAVA : Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 18/11/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 İstanbul 6. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2023/370-2024/191 E.K. sayılı görevsizlik kararı ile mahkememize tevzi edilen dava dosyası mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kayıt edilerek yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalılar tarafından müvekkillerine 02.11.2023 düzenleme tarihli ihtarnamenin gönderildiğini ve anılan ihtarname kapsamında haksız kazanç elde edilmeye çalışıldığını, taraflar arasında gerçekleşen para akışının borç verme sebebi ile gerçekleşmediğini, davalıların müvekkillerine olan borcunu ödediğini belirterek davanın kabulü ile müvekkillerinin davaya konu ih...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/138 Esas KARAR NO : 2024/470 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Çekin kaybolduğunun fark edilmesinden sonra müvekkil tarafından muhatap bankaya gerekli talimat verilmiştir. Ancak çeki eline geçiren kişinin, çek karşılığını bankadan tahsil etmesi veya piyasada kullanması tehlikesi halen söz konusudur. Çekin üçüncü şahısların eline geçmesi müvekkil açısından telafisi imkânsız zararlar doğurabileceğinden, çek bedelinin bankadan alınmaması için öncelikle ödeme yasağı kararı verilmesin...

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 07/04/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ........tarihinde ......... plaka sayılı halk otobüsü ile....... plaka sayılı aracın çarpışması sonucu halk otobüsünde yolcu olan davacının yaralandığını, olay ile ilgili Diyarbakır Cumhuriyer Başsavcılığı'nın....... soruşturma numaralı dosyasının açıldığını, ........Hastanesi ATK raporu ile davacının süre...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/449 Esas KARAR NO: 2024/412 DAVA: İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 06/07/2023 KARAR TARİHİ: 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket bir reklam ve organizasyon şirketi olduğunu, bu kapsamda çeşitli kurumlara dijital baskı, araç kaplama, tabela imalatı, duvar kaplama, reklam panosu giydirmeleri, cam ve duvar giydirmeleri çeşitli malzemelerle yapılan ürün standı, tekstil baskı, duvar takvimi vb gibi işleri yaptığını, davacı, davalı borçlu ile de uzun bir süre çalışmış olup davalının talep ettiği bir çok işi yaparak bu işler kar...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/787 KARAR NO : 2024/418 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 19/10/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ile davalı arasında ticari mal (sentetik örme kumaş) satımına dayalı şifâhen kurulmuş bir akdi/ticari münasebet söz konusu olduğunu, davalı şirketin cari hesaptan doğan bakiye 76.480,43TL tutarlı borcunu ödememesi akabinde taraflarınca ---- İcra Müdürlüğünün ---- Esas sayılı dosyası ile davalı şirket aleyhinde ilâmsız icra takibi başlatıldığını, davalı yan, ödeme emrini tebellüğ etmesi akabinde sunduğu ...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/419 Esas KARAR NO : 2024/483 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/01/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; Müvekkili şirketin uzun yıllardır su ve tüp dağıtımı yapmakta olan bir şirket olduğunu, ilk kuruluş yılının 1952 olup, Türkiye de LPG bayiliği konusunda ilk yerini alan bayiler arasında yer aldığını, ambalajlı su sektörüne 2010 yılında giriş yapan müvekkili şirketin, Aydın Atça ve Manisa Alaşehir de kurmuş olduğu su şişeleme tesisleri ile faaliyetlerine devam ettiğini ve bu bağlamda davalı tarafın müvekkilinin bayisi o...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/129 Esas KARAR NO: 2024/411 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 24/02/2023 KARAR TARİHİ: 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/Borçlunun müvekkilinden bilgisayar toplamak amacıyla bilgisayarın bütünleyici parçalarını satın aldığını, davalı/borçlu taraf adına kesilen ----- şirketi ile davalı şirkete satın aldığı parçaları göndererek üzerine düşen ifa yükümlülüğünü yerine getirdiğini, davalı tarafın bu borca istinaden ----- hesabından müvekkiline 14.000,00 tl ödeme yaptığını kalan bakiye 1.300, USD nin ödenmediğni, davalı/borçlunun müv...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/659 KARAR NO : 2024/419 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/10/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili Şirket , 29.08.2013 yılında tescil ettirilmiş markayı 27.05.2021 yılında devralarak işbu ---- markasının adı altında Mobilya ve ahşap sektöründe üretim ve satış yaptığını, müvekkili ve davalı “----” isimli elektronik ticaret sitesinde satış yapmakta olan tacirler olduğunu, davalı bahse konu ürüne ait ilanında müvekkilinin sahipliğinde (----- ) ve aynı ürüne ilişkin davalı ilanlarında Müvekkilinin ürün fotoğr...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/390 KARAR NO : 2024/426 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 28/06/2021 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafça --- ve davacıya hukuk dışıborç yükletilip, ödettirildiğini, söz konusu takip dosyası alacağının konusunun 27.668,97 TL değer kaybı miktarının ödenmesi olduğunu, davacı şirket nezdinde ---- plakalı araç için düzenlenen Trafik sigorta poliçesi kapsamında ----- plakalı aracın 05.05.2019 tarihinde karıştığı kazada hasarlanan davalı yana ait ---plaka sayılı araçta meydana gelen hasarın karşılanması amacıyla davalı t...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/757 Esas KARAR NO: 2024/414 DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 07/10/2020 KARAR TARİHİ: 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;----- adet şişe siparişi verildiğini. İşbu siparişe istinaden ---- sevkiyat ile alakalı davacı sigorta şirketi ile ----- tanzim edilmiş ve taşınan ürünler davacı sigorta şirketi tarafından sigortalandığını, davacı şirket sigortalısı dava dışı ----- taşınacak olan emtiaların nakliye işini, davalı ---- üstlendiğini, ürünlerin sevkiyatı, ----- gerçekleştirilmiş olup, işbu nakliye sonunda ----hasara uğradığını. ------ Sertifi...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/262 Esas KARAR NO:2024/470 DAVA: İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 09/04/2024 KARAR TARİHİ: 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan taşımadan kaynaklı alacağının bulunduğunu, davalının cari hesabını ürünlerin kırık olduğu gerekçesiyle ödemekten kaçındığını, davalının cari hesap alacağını ödememesi üzerine -----dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalı tarafından başlatılan icra takibine haksız yere itiraz edildiğini dava dilekçesinde ekinde arz edilen cari hesap kaydı , varış ihbarı , gümrük ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/488 Esas KARAR NO : 2024/434 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/07/2023 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili adına kayıtlı ... plakalı araç ile davalı tarafın sigortalısı ... adına kayıtlı ... plakalı aracın 06.01.2020 tarihinde trafik kazasına karıştığı, kaza sonrasında ZMMS poliçesi kapsamında davalı sigorta şirketinde ... nolu hasar dosyası açıldığı, kurum için değerlendirmede sigortalının kusursuz olarak rapor edildiği ve buna göre işlemlerin yürütüldüğü, daha sonra taraflar arasında kazaya ilişkin olarak ... 9. Asliye Hukuk Mahkemesi...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/655 Esas KARAR NO : 2024/429 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/09/2022 KARAR TARİHİ : 10/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, Davacı alacaklı şirket ile davalı şirket arasındaki "Yazılım Bakım ve Destek" sözleşmeleri kapsamında süregelen ticari ilişki süresince düzenlenen faturaların bakiye 99.534,40 -TL'lik kısmı ödenmediğini, ... 5. İcra Müdürlüğü'nün ... Esas sayılı dosyası tahtında takibat yapıldığı ancak davalının takibe itiraz ettiğini, itiraz sonucunda yürütülen arabuluculuk görüşmelerinde de...