WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/128 Esas KARAR NO: 2024/475 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/02/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı şirket arasında taşıma hizmet sözleşmesi bulunduğunu, ancak dava konusu icra takibinden önce davalı tarafından sözleşmenin iptal edildiğini, müvekkilinin verdiği hizmete karşılık olarak davalıya fatura düzenlediğini, davalının sözleşmeyi iptalinden sonra hiçbir hak ve alacağı olmamasına rağmen müvekkiline faturalar düzenleyerek kendi borcundan kurtulmak...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/506 Esas KARAR NO :2024/446 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:06/08/2021 KARAR TARİHİ:11/06/2024 BİRLEŞEN İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2022/13 ESAS, 2022/37 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:06/01/2022 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat ve İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında ... İli, ... İlçesi, 277 ada 19 parselde inşa edilmiş olan ... Nova isimli projenin en başından, tamamlanma anına kadar geçecek süre içerisinde 24 saat kayıt altına alınması için sözlü olarak anlaşılmış olduğunu, ilk kamera kurulum tarihi olan 27.09.2017 tarihinden itibaren 24 saat kayıt alınması...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/882 KARAR NO : 2024/453 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 03/12/2019 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili olan davacı ile arsa sahibi borçlu ------ ve hissedarları adına, kanuni temsilci olan yapı müteahhidi ... arasında 10 Temmuz 2017 tarihinde ---- mah. ---- Sokak ---- adresinde bulunan ve tapunun ----- Pafta ---- Ada 28 Parsel'inde kayıtlı taşınmaz için Yapı Denetimi Sözleşmesi yapıldığını, Sözleşmenin ----(Yapıya İlişkin Bilgi Formu) numarasının ----- olarak kayıtlı olduğunu, diğer d...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/526 Esas KARAR NO:2024/477 DAVA: Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) DAVA TARİHİ: 07/07/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Bankacılık İşlemlerinden Kaynaklanan Davalar (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin -------olmak üzere geniş bir yelpazede hizmet verdiğini, firma ticaretine ilişkin tüm ödemelerini ve tahsilatlarında davalı ------ hesabı kullandığını, müvekkilinin ---- arasında ticaret yaptığını, ---- tarafından müvekkiline en son--- tarihinde---- fatura kesildiğini, işbu faturanın 28.02.2020 tarihinde ödendiğini, tarafların birbirlerine karşı herhangi bir borç ya da a...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ... 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/ Esas KARAR NO : 2024/ HAKİM : KATİP : DAVACILAR:1- ... - .../ ... 2- ... - .../ ... 3- ... - .../ ... 4- ... - .../ ... VEKİLLERİ : Av. Av. DAVALI : 1- ... SİGORTA A.Ş. VEKİLİ : Av. DAVALI : 2- ... ... FUARCILIK ANONİM ŞİRKETİ - VEKİLLERİ : Av. Av. Av. DAVALI : 3- ... - .../ ... VEKİLİ : Av. DAVA İHBAR OLUNAN : ... FİLO YÖNETİM HİZMETLERİ ANONİM ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/06/2022 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 27/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamas...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/197 KARAR NO:2024/372 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:24/02/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davacı şirketin uzun yıllar davalı banka ile ticari ilişki içinde olduğu, yine ... Turizm Gıda ve Tic.Ltd.Şti. ile de ticari ilişkide bulunulduğunu, bu kapsamda 05.12.2022 tarihinde kredi kartı ile 15.000 TL, 13.511 TL,20.000 TL ve 10.000 TL bedel, 06.12.2022 tarihinde kredi kartı ile 15.000 TL, 19.155 TL, 20.621,20 TL, 15.000 TL ve 20.000 TL bedel, 07.12.2022 tarihinde kredi kartı ile 10.000 TL, 17.600 TL ve 12.000 TL bedel, olmak üzere toplam 187.887,20 TL tutarlı alım satım gerçekleştiğini ve bedelin kredi ka...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLLERİ : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin 14/02/2023 tarih ... esas ve ... karar sayılı kararının Konya Bölge Adliye Mahkemesi . Hukuk Dairesi'nin 22/01/2024 tarihli ... esas ve ... karar sayılı ilamı ile kaldırılması sonrasında Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Satış Vaadi Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1.BEYANLAR: DAVA: Davacı vekili, müvekkil ile davalı arasında alım satıma dayalı ticari ilişki bul...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/140 Esas KARAR NO : 2024/475 DAVA :İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/02/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;"Müvekkil şirket ... A.Ş. ile davalı ... arasında ... nolu Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedilmiştir. Davalı borçlu adına düzenlenen Ekim 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 2.803,76 TL olan borca ilişkin Merkezi Takip sistemi üzerinden yasal takip yoluna başvurulmuştur.Vodafone tarafından başlatılan yas...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/958 Esas KARAR NO: 2024/556 DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 03/12/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 03/12/2022 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket tarafından mobil telefon kurumsal abonelik hizmeti sağlandığını, davalı tarafından hizmet bedeli ödenmediğini, müvekkili --------- Şirketi ile ---------- Şirketi arasında, mobil telefon kurumsal abonelik sözleşmesi imzalandığını, konu sözleşme uyarınca uyuşmazlığın karşı tarafı olan müvekkili şirketten kurumsal mobil telefon hatları kullandığını, borçlu şirket tarafından kurumsal telefon hattı kullanıldığını, konu hatlardan kaynaklanan 8.470,38 TL asıl ala...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/765 Esas KARAR NO :2024/423 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:23/11/2023 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; dava konusu talepler ile ilgili olarak davadan önce ... A.Ş.' ne müracaat edilmiş ancak davalı tarafından herhangi bir ödeme yapılmadığı için huzurdaki davanın ikame edilmiş olduğunu, davadan önce müvekkili şirket tarafından davalı ... A.Ş.’ne karşı dava konusu talepler ile ilgili olarak İstanbul Adliyesi Arabuluculuk Bürosuna müraca...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/543 KARAR NO : 2024/407 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/08/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin malik olduğu ... plakalı araç ile ... tarihide seyir halinde ile davalı ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza tespit tutanağına göre karşı tarafın tam kusurlu olduğunu, müvekkilinin aracının ... tarihinden ... tarihine kadar tamir sürecinde kaldığını ve müvekkilinin bu arada araçsız kalarak maddi zarara uğradığını, yine araçta değer kaybının oluştuğunu, poliçe...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/147 Esas KARAR NO: 2024/560 DAVA: Banka Teminat Mektubunun İadesi DAVA TARİHİ: 01/03/2023 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 01/03/2023 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; -------- şirketi İle davalı Bora Jet ------- şirketi arasında davalının biletlerinin --------- tarafından servis ücreti karşılığı satılması ve bununla ilgili hizmetlerin ifasının sağlanması için Satış Acentalığı Sözleşmesi ("Sözleşme") imzalandığını, sözleşmenin 18.maddesi uyarınca -------- tarafından acente faturalarının takibi amacıyla sözleşme konusu borçlar nedeniyle --------- kesin ve süresiz teminat mektubu verilmesi, acentenin Sözleşme tahtında yükümlülüklerine uymaması durumunda ----...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/378 Esas KARAR NO: 2024/475 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 16/05/2022 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... tarafından ZMMS poliçesi ile sigortalı, diğer davalı .... ait --------- plakalı araç ile müvekkiline ait olan ---------- plakalı araç arasında 24.02.2022 tarihinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kazada davalı araç sürücünün tam kusurlu olduğunu, araç hasarı olarak KDV dahil 47.276,32-TL fatura karşılığı müvekkilinin kasko sigortacısı -------- şirketi tarafından ödendiğini, araçta değer kaybı oluştuğunu ...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/599 Esas KARAR NO: 2024/474 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 01/09/2015 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili mahkememizin --------- Es. Sayılı dosyaya vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; davacı 01.09.2015 tarihli dava dilekçesinde özetle; müvekkil ile davalı arasındaki yüklenici-taşeronluk hizmet sözleşmesi gereğince, müvekkili tarafından, davalının ---------- firmasına ait konutların prefabrike kurulumları konusunda anlaşma sağlandığını ve müvekkilinin bu konuda davalı firmaya hizmet verdiğini, müvekkilinin sözleşme gereğince yeterli sayıda elaman b...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/765 KARAR NO : 2024/503 DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : 10/10/2022 KARAR TARİHİ : 03/07/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl dosyada Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin toplamda 14 adet sıfır kilometre ---- marka ---- model çekici satın aldığını, bu araçlardan 6 adedinin bu davaya konu olup davalılardan ------satın alındığını, kalanının ise dava dışı diğer bir yetkili satıcıdan alınmış olup ayrı bir dava konusu yapıldığını, davalılardan ------ise bu araçların üreticisi konumunda olup araçlara ilişkin garanti belgelerinin düzenleyicisi olduğunu, dava dışı çekiciler de...