T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/867 KARAR NO : 2024/417 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/12/2023 KARAR TARİHİ : 17/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Havale Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin alacağı nedeniyle, davalı aleyhine ----- İcra Müdürlüğü’nün ---- esas sayılı dosyası ile müvekkilinin şirketin banka hesabından ---- yağı bedeli olarak ----- Şubesinin 10.000 Amerikan Doları (karşılığı 267.000.00-TL ) miktarı olup bu miktar üzerinden gönderilesini talep edildiğini, müvekk...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/520 Esas KARAR NO:2024/437 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:12/02/2021 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı .... İcra Müdürlüğü ... E. Sayılı dosyası ile aleyhine yürüttükleri 1.602,26-TL tutarındaki icra takibi nedeniyle düzenlenen alacağa itiraz ettiğini, borcun itirazı haksız olup, borçlu itirazında kötü niyetli olduğunu, müvekkili şirket tarafından borçlu taraf ile arabuluculuk görüşmesi yapmak üzere ... Arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuğa başvurulduğunu, ancak borçlu taraf davet mektubunu tebliğ almasına rağm...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/404 KARAR NO : 2024/430 DAVA : İtirazın İptali DAVANIN İLK AÇILIŞ TARİHİ : 27/04/2023 MAHKEMEMİZE TEVZİ TARİHİ: 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalının, davacı bankaya borçlu olduğunu, alacağın tahsili yolunda icra takibi başlatıldığını, davalı borçlunun haksız şekilde takibe itiraz ettiğini, davacı bankanın defter kayıtları üzerinde yapılacak bilirkişi incelemesiyle alacağın tespit edilebileceğini, arabuluculuk dava şartının tamamlandığını, bu nedenle davanın kabulüne karar verilerek itirazın kaldırılmasını talep ve dava ettiği görülmüştür. SAFAHAT ----- Tüketici ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 19/09/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; ... Bankası Diyarbakır ...nolu Şubesine ait, keşidecisi ...Ticaret Ltd Şti olan, ...vade tarihli, Çek seri no: ...olan, ...TL bedelli çekin iptal edilmesini istemiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE : Dava, Türk Ticaret Kanununun 757.ve izleyen maddeleri hükümlerine istinaden açılan kıymetli evrakın iptali i...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/596 Esas KARAR NO: 2024/493 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/09/2021 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkilinin --------- plakalı aracıyla 11/04/2021 tarihinde seyir halindeyken şerit değiştirmek için sinyal yaktığını, müvekkilinin arkasından gelen araçtan bir fren sesi duyduğunu, --------- plakalı aracın yalpalandığını, hızını yavaşlatamadığını gördüğünü, fren sesinin devamında ise müvekkilinin aracına şiddetli şekilde çarptığını, müvekkilinin aracının çarpmanın etkisi ile spin attığını, müvekkilinin güzergahının -------- istikametinde olduğun...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/416 Esas KARAR NO: 2024/496 DAVA: Tespit DAVA TARİHİ: 23/06/2021 KARAR TARİHİ: 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:müvekkili .... yaratıcı bir tasarımcı ve girişimci olarakpandemi döneminde geliştirdiği ve kendi çizimlerinden oluşan illüstrasyonları puzzle üzerine basarak puzzle üretmeye ve şahıs firması üzerinden çeşitli on-line satış platformlarında (ulusal ve uluslararası) satışını yapmaya başladığını, müvekkil ile global ölçekte aynı tarz işleri yapan firmalar olduğu örneklendiğini ve davalıların davacının ürünlerinin tanıtımını ve satışını yaptığı medyadan biri olan ---------- sosyal platformu üzerinden kasten ve her...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/153 KARAR NO : 2024/495 DAVA : Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili -----isimli yazılım ve tasarım şirketinin sahibi olduğunu, bu şirkette, web sitesi, yazılım, sosyal medya hizmeti, logo tasarımı, broşür tasarımı, ---- tasarımı (modelleme), kurumsal kimlik tasarımı, marka kılavuzu, marka danışmanlığı gibi çalışmalar konusunda hizmet verildiğini, müvekkil şirket ile davalı şirket ----Şirketi ile web sitesi, s...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/151 KARAR NO : 2024/493 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkil şirketin, dava dışı ------ ile akdedilen 01.01.2022 tarihli sözleşme ile müvekkili tarafından temin edilen 129 adet ---- tipi vagonla yurt içi tam vagon eşya taşımacılığı faaliyetinde bulunmakta iken 06.02.2022 tarihinde ---- arası işleyen -----ait 53525 tren 104/2026 ton 43033 makinenin -----. Yola kabulü esnasında baştan 8. ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 05/01/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı Muhabere Bürosunun ... sayılı evrakı ve ekinde bulunan Ticaret Bakanlığının Hukuk Hizmetleri Genel Müdürlüğünün ...sayılı yazısında ...Girişimi Üretim ve İşletme Kooperatifinin faaliyetlerine yapılan tespitlerde mevzuat hükümleri kapsamında değerlendirilmesi neticesind...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACILAR : DAVALI : DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 29/12/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Ortağı bulundukları .....Ltd.Şti'nin 2009 yılında 2 ortaklı olarak kurulduğunu ve .....Sicil numarası ile Diyarbakır Ticaret Sicil Müdürlüğünde kaydının bulunduğunu, iş bu şirketin şu anda iki ortağının bulunduğunu, ortaklardan birinin davacı .....diğer ortağın ise kardeşi davacı .....olduğunu, şirketin uzun zaman önce faaliyetine son...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/408 Esas KARAR NO : 2024/363 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 27/04/2018 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan iş bu davanın 22/02/2024 tarihli celsenin 1ve 2 nolu ara kararlarında " Davacı tarafın duruşmaya gelmediği ve herhangi bir mazeret bildirmediği anlaşılmakla 6100 sayılı HMK'nın 150/1. maddesi hükmüne göre dosyanın İŞLEMDEN KALDIRILMASINA (1. kez) İşlemden kaldırma tarihinden itibaren 1 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde harçsız olarak, 1 aylık süre geçtikten sonraki 2 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulması halinde yeniden harç alınarak dosyanın yenilenmesine, 3 aylık süre içeresinde başvuruda bulunulmaması halinde davanın açılmamış sayılmasına karar verilmek üzere dosyanın ele alınmas...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2018/44 Esas KARAR NO : 2024/363 BAŞKAN : ... ... ÜYE : ... ... ÜYE : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 17/01/2018 KARAR TARİHİ : 23/05/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 23/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; müvekkilinin ortağı olduğu davalı şirketin 27/11/2017 tarihli genel kurulunda gü...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/739 Esas KARAR NO :2024/420 DAVA:Sigorta DAVA TARİHİ:01/11/2022 KARAR TARİHİ:11/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 21.07.2021 tarihinde ...A.Ş.' ye Zorunlu Mali Sorumluluk Sigortası (Z.M.S.S. ) ile sigortalı ... plaka sayılı araç, müvekkiline ait ... plaka sayılı araca çarpmak suretiyle hasarlanmasına sebebiyet verdiğini, meydana gelen kazaya ilişkin soruşturma ... Cumhuriyet Başsavcılığı' nın ... Hz. Numaralı dosyası üzerinden yürütüldüğünü, anılan dosyada alınan bilirkişi raporu ile ... plakalı araç sürücüsü ...' in tam kusurlu olduğunun tespit edildiğini, kazaya kusuru ile sebebiyet veren aracın ZMMS poliçesi "......

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/333 Esas KARAR NO : 2024/361 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 12/05/2023 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 Mahkememizde görülen İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı/borçlu ... A.Ş. tarafından 21/06/2021 tarihinde ... İşletme Müdürlüğü sorumluluk sahasında bulunan ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Sokak, No: adresinde yapılan çalışma esnasında davalı tarafça gereken dikkat ve özenin gösterilmemiş olması sebebiyle müvekkil şirketin enerji dağıtım altyapısına dahil olan kablo ve tesisata hasar verildiğinin tespit edildiğini, Davalı/borçlu ... A.Ş. tarafından ...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. BURSA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO :2024/ KARAR NO :2024/ BAŞKAN :... ... ÜYE :... ... ÜYE :... ... KATİP :... ... DAVACI :... GAYRİMENKUL YATIRIM KİRALAMA ALIM SATIM EMLAK DANIŞMANLIĞI ANONİM ŞİRKETİ - ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ : 26/03/2024 KARAR TARİHİ : 11/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Özsermaye tespiti isteyen vekili dilekçesinde özetle; müvekkili ... Gayrımenkul Yatırım Kiralama Alım Satım Emlak Danışmanlığı A.Ş , ortaklarının ... ... ve ... ... olduğu iki ort...