İSTANBUL ANADOLU 8. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2022/551 Esas
KARAR NO: 2024/471
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 29/07/2022
KARAR TARİHİ: 11/06/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ :
İDDİA, SAVUNMA, DOSYA KAPSAMI:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı firma müvekkil firmadan muhtelif emtia satın aldığını, bununla ilgili olarak da müvekkil firma bu alışveriş nedeniyle 18/03/2022 tarih ve ----------- nolu 14.888,39 TL bedelli faturayı kestiğini, aradan geçen zaman zarfında yazılı ve sözlü uyarılara rağmen 14.888,39 TL bedelli, 18/03/2022 tarih ve ---------- numaralı faturanın ödenmemesi nedeniyle muhatap firma aleyhinde --------- İcra Md.'nde -------- E. Numara ile ilamsız takip başlatıldığını başlatılan icra takibine davalı tarafından itiraz edilmesi üzerine durdurulan takibin devamına, %20'den az olmamak üzere kötü niyet tazminatına hükmedilmesine ve yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıdan tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle; davalı müvekkil, davacı firmadan herhangi bir mal alımı gerçekleştirmemiş olduğundan, davacıya böyle bir borcu bulunmamakta olup, bu nedenlerle açılan takibe itiraz ettiklerini, davalı müvekkilin davacıdan herhangi bir mal alım işlemi gerçekleştirmediği, buna dair bir sözleşme bulunmadığı gibi talebinin dahi bulunmaması nedeniyle borçlu olmadığını belirterek açılan davanın reddini, davacı tarafın %20’den aşağı olmamak üzere, kötüniyet tazminatına mahkûm edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davacıya yükletilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE :Dava; hukuki niteliği itibariyle --------- İcra Md.'nde --------- E. Sayılı dosyasına davalı tarafından yapılan itirazın iptali ve icra inkar tazminatı isteminden ibarettir. Davacı tarafından işbu davadan feragat edildiğine ilişkin 07/06/2024 havale tarihli dilekçe verilmiş, davacı vekilinin vekaletname uyarınca açılan davadan feragat etme yetkisinin bulunduğu anlaşılmıştır.Davalı vekilinin 07/06/2024 tarihli dilekçe ile davacı taraftan yargılama gideri ve vekalet ücreti talebinin bulunmadığını belirten dilekçe sunduğu görülmüştür.Davadan feragat HMK'nın 307. ve 311. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalı tarafın kabulünü gerektirmeyen, kesin hükmün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK 307. maddesi hükmüne uygun olarak davacının davadan feragatının mahkemece saptanması halinde feragat sebebiyle davanın reddine karar verilmesi gerekir. Harçlar Kanununun "Davadan feragat, davayı kabul veya sulh" başlıklı 22. Maddesinde "Davadan feragat veya davayı kabul veya sulh, muhakemenin ilk celsesinde vuku bulursa, karar ve ilam harcının üçte biri, daha sonra olursa üçte ikisi alınır." hükmü gereğince alınacak harç miktarı yönünden ön inceleme duruşmasının yapıldığı dikkate alınarak davanın feragat nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-)Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
2-)Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 285,06-TL harcın davacı tarafça yatırılan 183,44-TL peşin harçtan mahsubu ile bakiye 101,62-TL harcın davacıdan tahsili ile hazine adına irad kaydına,
3-)Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
4-)Davalı tarafından yapılan yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
5-)Talep bulunmadığından taraflar lehine vekalet ücretine hükmedilmesine yer olmadığına,
6-)Arabuluculuk Kanunu'nun 18/A-(13) maddesi ve Hukuk Uyuşmazlıklarında Arabuluculuk Yönetmeliğinin 26/2 maddeleri ile Arabuluculuk Asgari Ücret Tarifesi uyarınca --------- bütçesinden ödenen 1.560-TL arabuluculuk ücretinin davacı taraftan tahsili ile Hazineye Gelir Kaydına,
7-)Taraflarca dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,
Dair, gerekçeli kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere tarafların yokluğunda dosya üzerinden karar verildi. 11/06/2024