WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 24 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/714 Esas KARAR NO:2024/452 DAVA: Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 21/09/2022 KARAR TARİHİ: 04/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Nitelikteki Banka Garanti Sözleşmesinden Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, davalı/borçlu aleyhine müvekkili tarafından------------ tarihinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, davalı/borçlunun icra dosyasına sunduğu 03.06.2022 tarihli dilekçesi ile davalı/borçlunun itirazı üzerine takip durduğunu, yapılan bu itirazın usul ve yasaya aykırı olmakla süresi içerisinde işbu davayı açma gereği doğduğunu, davalı/borçlu ...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/200 Esas KARAR NO : 2024/396 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 05/11/2021 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ... adına kayıtlı olan ... plakalı aracın Zorunlu Mali Mesuliyet Poliçesi müvekkil şirket tarafından ... no’lu poliçe ile düzenlendiğini, sigortalı araç dava-dışı ... sevk ve idaresinde iken 20.02.2019 tarihinde ... mahallesinden çıkış yaparak Silifke ilçesi istikametine seyir halindeyken aracın direksiyon hakimiyetini kaybederek yol üzerinden kayıp yaya kaldırımına aracın sağ ön lastik kısmı ile çarparak maddi hasarlı, ölümlü - yaralamalı trafik kazası meydana geldiği...

T.C. İSTANBUL 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/663 KARAR NO : 2024/465 DAVA : Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ : 22/09/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan konkordato davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkillerinin faaliyetine devam edebilmesi ve malvarlığının korunabilmesi için aşağıda belirtilen ihtiyati tedbir kararlarının tensiben verilmesini, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsili Usulü Hakkında Kanun’a göre yapılan takipler de dâhil olmak üzere müvekkil şirketler aleyhine hiçbir takip yapılmamasına, evvelce başlatılan takiplerin durdurulmasına, ihtiyati tedbir ve ihtiyati haciz kararlarının uygulanmamasına, e-haciz, muhafaza, satış, ...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/826 KARAR NO : 2024/459 DAVA : Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) DAVA TARİHİ : 28/10/2022 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Bilgi Alma Ve İnceleme Hakkı İhlali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı ---- ve 4 kardeşi olan----tarafından 12/10/1999 tarihinde 1/5 oranında eşit paylarla kurulduğunu, tüm kardeşlerin grup şirketleri olan ----- isimli şirketleri de aynı şekilde eşit paylarla kurduklarını, müvekkilinin uzun yıllar şirketlerin Yönetim Kurulu Başkanı ve Müdürü olarak görev yaptığını, kardeş olan hissedarlar arasında yaşanan sorunlar nedeniyle 2017 Ocak itibariyle yönetim görev ve yetkiler...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/153 Esas KARAR NO:2024/569 DAVA: Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ: 14/04/2020 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülen Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili----- annesi olup, gebelik takibinin dava dışı----- tarafından yapıldığını, anılan doktorun tıbbi uygulamaya ilişkin ----tarihlerinde geçerli olmak üzere ------ Tarafından devralınan ------Tarafından düzenlendiğini, sigortalı doktor gebe olarak takip ettiği davacı anneyi down sendromunu tespit eden testler, doğruluk oranları, alternatif tespit seçenekleri ve bunların reddedilmesi halinde ortaya çıkacak riskle...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/271 Esas KARAR NO: 2024/561 DAVA: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ: 13/04/2023 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 13/04/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ticari ilişki mevcut olduğunu, iş bu ticari ilişkide davalı şirket tarafından müvekkiline gönderilen araç parçalarına müvekkili tarafından servis hizmeti verildiğini ve davalı şirketin de bu kapsamda müvekkiline ödemeler yaptığını, işbu ticari ilişki kapsamda Müvekkili tarafından kesilen son 3 fatura için davalı tarafın ödeme yapmadığını, bu sebepten ötürü de müvekkili tarafından davalı aleyhine ------- İcra Müdürlüğü'nü...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/871 Esas KARAR NO : 2024/416 Karar DAVA: Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) DAVA TARİHİ: 14/11/2023 KARAR TARİHİ: 29/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Tasfiyenin Kapatılması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı...tasfiye memuru dava dilekçesinde özetle; Mahkememizin ------kararı ile ortağı bulunduğu----- fesih ve tasfiyesine, tasfiye memuru olarak atanmasına karar verildiği, kesinleşen -------- sayılı karar gereğince tasfiye memuru olarak tarafınca tasfiye sürecinin tamamlandığını, yasal ilanların yapıldığını, herhangi bir başvuru olmadığı gibi, sigorta ve vergilerin yatırıldığını, hiçbir mal varlığının aktif ve pasifinde olmadığına ilişkin tasfiye sonu bilançosu düz...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/257 Esas KARAR NO: 2024/486 DAVA: Mülkiyet (Tespit İstemli) DAVA TARİHİ: 09/04/2024 KARAR TARİHİ: 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Mülkiyet (Tespit İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ---------Marka, -------- Tip, ---------- model,------------ Şasi/Seri No'lu ve motor no'su okunamayan iş makinasını (DELİCİ) 13.05.2023 tarih ve ------------ seri nolu fatura ile davalıdan satın aldığını, ancak iş bu iş makinesinin halen Ticaret Odasına kayıtlı olmadığı (Plakasız olduğu) için trafik polisi tarafından trafikten men edilme tehlikesi ile karşı karşıya olduğundan ihtiyaç duyulan yerlere nakledilemediğini, bu sebeple müvekkili...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2023/845 Esas - 2024/419 TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR ESAS NO : 2023/845 Esas KARAR NO : 2024/419 HAKİM : ... KATİP : ... DAVACI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 22/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KA.YAZ.TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA: Davacı vekilinin dava dilekçesi " davacıya ait ... Plakalı aracın davalı nezdinde ZMSS sigortalı olduğunu, 20/02/2023 tarihinde gerçekleşen kaza nedeni ile dava ...

T.C İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/725 Esas KARAR NO : 2024/398 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 23/07/2020 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının maliki olduğu ... plakalı, ... şase ve ... motor numaralı ... marka aracın; 17.08.2019 tarihinde ...'da yer alan ve ...'ye ait , davalı ... İşletmesi tarafından işletilen yer altı otoparkında park halindeyken yağış nedeniyle meydana gelen su baskınında çok büyük zarar görüp, teknik aksamında meydana gelen arızalar nedeniyle günlerce hareket edemediğini, yaşanan su baskını nedeniyle davacının aracının balçık kaplı bir vaziyette kullanılamaz hale geldiğini, t...

T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/86 Esas KARAR NO : 2024/449 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLLERİ : Av. ... -.... Av. ... - ... DAVALILAR : 1- ... - ... ... 2- ... - ... ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ... tarafından Genişletilmiş Kasko Sigorta poliçesi ile sigortalı ... plakalı aracın 11.05.2023 tarihin...

T.C. KAYSERİ TÜRK MİLLETİ ADINA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : / Esas KARAR NO : / HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : HASIMSIZ - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 KARAR YAZIM TARİHİ : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle; Müvekkili keşidecisi. olan çeki, alacağına karşılık almıştır. Müvekkilin hamili olduğu Denizbank Sarıçam Şubesi(Yüreğir/Adana) - çek no’lu 15.06.2024 Keşide tarihli , keşide yeri Adana olan 500.000,00 TL bedelli çek iradesi dışında elinden çıktığın...

T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ T.C. ANKARA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/407 KARAR NO : 2024/491 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C No: ...) DAVALI : .... DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 06/06/2024 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı...asil dava dilekçesinde özetle; ... ilçesindeki ofisinden Bankaya giderken ... adına olan 31.05.2024 vade tarihli 78.000,00 TL bedelli .... şubesine ait çekini kaybettiğini, mağdur...olmaması açısından çekin iptalini talep etmiş, akabinde mahkememize ver...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/88 Esas KARAR NO:2024/378 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:07/02/2023 KARAR TARİHİ:12/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinden özetle; müvekkil Banka ile ... ticaret A.Ş.'nin imzaladığı Genel Kredi Sözleşmesine istinaden borçlu şirkete taksitli ticari kredi kullandırıldığı, diğer davalılar ...'ın ve ...'ün müteselsil kefil sıfatıyla imzasının olduğu, borcun ödenmemesi üzerine 17/05/2022 tarihi itibarı ile hesap kat edilerek ihtarname gönderildiği ancak borcun ödenmemesi nedeniyle alacağın muaccel hale geldiği, Talep edilen borcun ihtara rağmen ödenmemesi üzerine de .... İcra Müdürlüğünün... E. Sayılı dosyası ile icra takibi...