WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLLERİ : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA :Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili ile davalı banka arasında kaldıraçlı alım-satım (...) sözleşmesi yapıldığını, sözleşme gereği müvekkilinin davalı bankada hesabında 365 bin USD tutarında yatırım hesabı açıldığını, davalı bankaca müvekkiline hesaba ait demonun kullanılması gerekirken kullandırılmayıp, müvekkilinin bunda...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/369 Esas KARAR NO : 2024/373 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; İstanbul ili, ... İlçesi, ... Mahallesi ... ada, ... parselde kayıtlı bulunan 2. Normal kat ve 4 numaralı bağımsız bölümdeki taşınmaza ilişkin tedbir kararı verilerek satışının durdurulmasına, kefalet sözleşmesinin geçersizliği sebebiyle .... İcra Müdürlüğünün 2017/... Esas sayılı dosyası ile .... İcra Müdürlüğünün eski 2018/... Esas, yeni 2022/... Esas sayılı dosyasında ve genel olarak kefalet sözleşmesinin geçersizl...

T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR : VEKİLİ : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Talep eden vekili talep dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketlerin oluşturmuş olduğu iş ortaklığının yangının olduğu tarihte merkezi ..........Mah........... Sok. ...........Kat:........ No........./.......... adresinde olup .......... tarihinde saat 13:00 sularında işbu adreste kaynağı belirlenemeyen bir yangın çıktığını, müvekkili şirketin iş ortaklığı olarak taraf olduğu sözleşmedeki kaşeye bakıldığında yangının çıktığı, müvekkili şirketlerin oluşturmuş old...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/267 Esas KARAR NO : 2024/374 DAVALI : HASIMSIZ DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Halkbank Kaynarca/İstanbul şubesine ait keşidecisi ... ... olan, ... seri numaralı 30/04/2024 keşide tarihli 250.000 TL'lik bir adet çekin hamil olarak elinde bulundurmaktayken şirket içi transfer esnasında ortadan kaybolduğunu, çekin kaybı nedeniyle davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağını tahsil edemediğini, çek hakkında ödemeden men yasağı yönünde ihtiyati tedbir kararı ve...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/672 Esas KARAR NO : 2024/442 DAVALI : ... ANONİM TÜRK SİGORTA ŞİRKETİ VEKİLİ : Av. IŞIKCAN ERYAVUZ [16394-93556-74479] UETS DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 23/10/2021 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 KARARIN YAZILIŞ TARİHİ : 13/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA VE TALEP : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 12.09.2019 tarihinde ... İli ... İlçesinde ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ilgili kazada müvekkili ... ...'in kullandığı ... plakalı araca çarpması sonucu maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin yük ve...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/588 Esas KARAR NO : 2024/495 DAVA TARİHİ : 18/07/2023 DAVA : Şirketin İhyası KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; Tasfiye Halinde ... Şirketi'nin ticaret sicilinden terkin edilerek 15/03/2023 tarihinde terkin olduğunu, tasfiye süreci tamamlanan şirketin tüzel kişiliğinin yeniden canlandırılmasına dair açtıkları bu davada Ticaret Sicili Müdürlüğü taraf sıfatını haiz olduğunu, müvekkili tarafından ... 4. İş Mahkemesinin ... esas sayılı dosyası ile terkin edilen şirkette sigorta başlangıcının geç yapılmasından kaynaklı hizmet tespiti davası açıldığını, ... 4. İş Mahkemesinin kendilerine şirketin ihyası davas...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/87 Esas KARAR NO : 2024/498 DAVA : Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; 05.12.2007 tarihinde tasfiye kararı alınan Tasfiye Halinde ... Tic. Ltd. Şti.'ne tasfiye memuru olarak atandığını, firmanın tasfiye süreci içerisindeyken ortaklardan Mehmet İşeri'nin 10.12.2010 tarihinde vefat ettiğini ve mirasçılarının reddi miras kararı almalarından dolayı tasfiye sürecinin tek ortak ile devam ettiğini, şirketin tasfiye süreci içerisinde vergi borcu olmasından dolayı tasfiye sonlandırma işlemi yapılamadığını, diğer ortak ...'ın 05.04.2022 tarihinde vefat etti...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/301 KARAR NO : 2024/457 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/04/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı asil dava dilekçesinde özetle; Dava konusu Çek-1Keşidecinin:----- ŞİRKETİ olan -----/ŞUBESİ şubesine ait 30.04.2024 Tarihli 25.000TL bedelli ------Çek numaralı, Çek-2 Keşidecinin:----- ŞİRKETİ olan ------ŞUBESİ şubesine ait 30.04.2024 Tarihli 25.000TL bedelli ------ Çek numaralı Çek-3Keşidecinin: ----- ŞİRKETİ olan ---- BANKASI------ŞUBESİ şubesine ait 30.04.2024 Tarihli 25.000TL bedelli ---- Çek numaralı Çek-4 Keşidecinin: ----- ŞİRKETİ olan------...

T.C. İZMİR 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/147 Esas KARAR NO : 2024/487 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 12/06/2024 Yukarıda tarafları yazılı olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının mahkememizde yapılan yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Bergama’da un ticareti yapmakta olan müvekkilinden, işletmekte oldukları Ekmek Fırını için un alan davalının borcuna karşılık olarak diğer ortağı ile beraber 22/03/2021 tarihli 25/10/2021 vade tarihli 8.000,00 TL. meblağlı bono senedi verdiğini, senedin vadesinde ve takip tarihine kadar ödenmediğini, borçlular hakkında Bergama İcra Müdürlüğü'nün ... E. Saylı dosyası ile icra takibinin başlatıldığını, takibe dayanak bo...