WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/428 KARAR NO : 2024/364 DAVA : Tazminat DAVA TARİHİ : 10/10/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... vekili karşı dava dilekçesinde özetle dilekçesinin 22 ve devamı sayfalarında eski yönetimler tarafından bir türlü ferdileştirilme işlemlerinin tamamlanmadığını,tapuların alımına yeterince ilgi gösterilmemesi nedeni ile iskan ve tapu alınamadığını, aradan geçen 25-30 yılda kat mülkiyeti tapularına kavuşamadıklarını, 2019 yılı öncesi yönetim kurullarının tapuların ferdileşme süreçlerinde görevi kötüye kullandıklarını, fiktif sözleşmeler ve ödemeler yaptıklarını, 2019 senesi öncesi işlemlerin incelenmesi de incelenmesin...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/775 Esas KARAR NO :2024/547 DAVA:Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ:20/11/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Taraflar arasında imzalanan 02.01.2019 tarihli sözleşmenin kendileri tarafından fesh edilmiş olması sebebiyle söz konusu sözleşme uyarınca davalı ...' a devredilen ... ... Ve Tic. Ltd. Şti. hisselerinin kendi adlarına Ticaret Sicilinde tescili suretiyle iadesine karar verilmesini, davalı ...' ın danışıklı bir kısım işlemlerle şirketi ve dolayısıyla kendilerini zarara uğratacağı iddiasıyla ... ... Ve Tic...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/170 KARAR NO : 2024/349 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 07/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; fazlaya ilişkin her türlü dava ve talep haklarımız saklı kalmak koşuluyla; ------ İcra Dairesi'nin-----Sayılı icra dosyası ile başlatılan takibe davalının yapmış olduğu haksız ve hukuka aykırı itirazın iptaliyle takibin devamına, davalı işbu haksız ve kötü niyetli itirazı nedeniyle %20’den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına hükmedilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalıya yükletilmesine, usul eko...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/423 Esas KARAR NO : 2024/439 DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı şirket arasındaki cari hesaba dayalı ticari ilişki sebebiyle ...’a kadar sipariş edilen ürünlerin teslim edildiğini ve müvekkili şirketin bugüne kadar hep sipariş edilen ürünlerin bedelini nakit ya da ileri tarihli çekler ile davalıya verdiğini, müvekkili şirketin davalı şirketten ... TL cari hesap alacağının bulunduğunu ve bugüne kadar vadesi gelmiş olan tüm çeklerini ödediğini ve...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/180 KARAR NO : 2024/350 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Davacı vekili 12.03.2024 harç tarihli dava dilekçesinde özetle; davalı tarafın müvekkili şirket tarafından işletilen ---- kendisine ait olan ------ plakalı araç ile ihlalli geçiş yapmış ve müvekkili şirkete 742,00 TL tutarında borçlandığını, bu borca ilişkin icra takibi başlatıldığını, müvekkilinin borca ilişkin bir bildirimde bulunmasına gerek olmadığını, davalı tarafın borca itiraz ederek takibi durduğunu, davacı tarafın haksız ve kötü niyetli itirazının iptali ile ...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/121 Esas KARAR NO: 2024/577 DAVA: Tazminat (Sözleşmeden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 04/12/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkemeye sunduğu 04/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, ayıplı hizmetin nezdinde gerçekleştiği ------- plakalı ticari aracın maliki olduğunu, müvekkilinin, söz konusu -------- plaka ticari aracını, çalışmakta olduğu turizm sektörü nezdinde, bağlantılı olarak yolcu taşımacılığı gibi sair ticari faaliyetlerde kullandığını, bu kapsamda ilgili aracın, müvekkilin çalışma hayatına/aylık kazancına olan etkisinin netliği sabit olduğunu, davalıya sektörel anlamda güvenip ilgili ticari aracını emanet ettiğini, ancak aracını teslim almak iç...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/445 Esas KARAR NO : 2024/425 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının dosya üzerinden yapılan incelemesi sonunda ; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili ...' ın keşidecisi ...' ın kefil olarak imzasının bulunduğu ... TL bedelli senedin Antalya Genel icra Müdürlüğünün ... esas sayılı dosyasında icra takibine konu edildiğini, müvekkili ...' ın davalı ... ile ... İli ... İlçesi ... Köyü ... ada ... parseldeki ...,... ve ... nolu ... bölüm taşınmazları ortak olarak satın aldıklarını, müvekkili ...' ın ... aracılıyla ... ... Şubesinden ... tarihinde .....

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/585 Esas KARAR NO :2024/435 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:11/09/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama, Faktoring, Finansman ve Tasarruf Finansman Şirketleri Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliği nezdinde tescil edilen 14.04.2022 tarih ve ... numaralı finansal kiralama sözleşmesi akdedildiğini, davalıya finansal kiralama sözleşmesi kapsamında dava konusu makinelerin teslim edildiğini, davalının Finansal Kiralama Sözleşmesinden doğan kira bedellerini vadesinde ödemediğinden temerrüde...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/122 Esas KARAR NO: 2024/579 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 20/02/2023 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/02/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan, davalıya ait ------- ile -------- plakalı araçlar ile davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldaki geçiş ücretlerini ödemeden ihlalli geçiş yaptığını, ihlali geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalının, geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğinden ------...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2024/245 Esas KARAR NO :2024/436 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:19/04/2024 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili mahkememize verdiği dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin davalıdan olan alacağı nedeniyle davalı aleyhine .... İcra Dairesi Müdürlüğünün ... E. sayılı dosyasıyla yaptıkları icra takibinin, borçlunun itirazı üzerine durduğunu, davalı borçlu tarafından yapılan itirazın haksız ve hukuki dayanaktan yoksun olduğundan mahkememizce iptalinin gerektiğini, davalı tarafın her ne kadar takibe itiraz ederek müvekkiline borcu olmadığını iddia etmiş ise de bu itirazın y...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/158 KARAR NO : 2024/348 DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 04/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesi mahkememiz esasının yukarıda belirtilen sırasına kaydedilip incelendi DAVA: Talep eden banka vekili 04.03.2024 tarihli talep dilekçesinde özetle; "Arz edilen sebeplere binaen ; (Tahsilde tekerrür olmamak üzere, harç mahsup talepli ve fazlaya dair hak ve alacaklar saklıdır.) 1.Borçlunun-----İcra Müd. ------. Sayılı, ---- . İcra Müd. -----. Sayılı, -----. İcra Müd. -----Sayılı, sayılı dosyasına vaki itirazının yönünden iptaline, takip tarihinden itibaren işleyecek ticari faiziyle birlikte tahsilde tekerrür olmamak üzere takiplerin d...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/39 Esas KARAR NO :2024/504 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) DAVA TARİHİ:17/01/2024 KARAR TARİHİ:06/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Zayi Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Müvekkil davacının, ''... İnşaat Sanayi ve Ticaret A.Ş.'' adlı şirketin ortağı olup, ilgili şirket ticari alım- satımlarında çek ve senet kullandığı, ... İli, ... İlçesi, ... Mahallesi, ... Caddesi No:4/A adresinde ticari faaliyetlerini yürüten ... ... San. Ve Tic. A.Ş, şirket ortağı olan ...'a şirket namına gerçekleştirilecek nakit ödemelere binaen şirket (... ... San. Ve Tic. A.Ş.) tarafından kaşe ve imza ile ... adına 350.000,00 TL değerin...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: ... Esas - ... T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ "TÜRK MİLLETİ ADINA" GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : - DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özet olarak; müvekkili davacının elinde bulunan çeklerin zayi olduğunu belirterek çeklerin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. 6102 sayılı T.T.K'nun 818-757-763. maddeleri uyarınca çeklerin ibrazı yönüyle Türkiye Ticaret Sicil Gazetesi'nde yapılan ilana rağmen çe...