T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/122 Esas
KARAR NO: 2024/579
DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 20/02/2023
KARAR TARİHİ: 13/06/2024
DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 20/02/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyollardan, davalıya ait ------- ile -------- plakalı araçlar ile davacı şirket tarafından işletilen köprü ve otoyoldaki geçiş ücretlerini ödemeden ihlalli geçiş yaptığını, ihlali geçiş tarihinden itibaren on beş günlük süre içerisinde de geçiş ücretlerini ödemediğinden geçiş ücreti tutarlarına dört katı oranında ceza işletildiğini, davalının, geçiş ücreti ile ceza tutarını bugüne kadar ödemediğinden -------- İcra Müdürlüğü ---------- Esas sayılı dosyası ile takip başlatıldığını, ödeme emrinin davalıya tebliğ edildiğini, davalının borcun tamamına itiraz ederek davacıya bir borcu bulunulmadığı iddiasıyla asıl alacağa, ferileri, faiz ve faiz oranı bakımından takibe itiraz ederek takibi durdurduğunu belirterek; itirazın iptaline, takibin reeskont avans faizi ile devamına, davalının %20 den az olmamak üzere icra inkar tazminatına mahkum edilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin davalı üzerine bırakılmasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
SAVUNMA:Davalı vekili Mahkememize sunduğu 20/03/2023 havale tarihli cevap dilekçesinde özetle: davacı şirket tarafından davalıya ait aracın davacı tarafından işletilen köprü ve otoyoldan ihlalli geçiş yaptığı iddiaların gerçeği yansıtmadığını, davalıya ait araçların davacının işlettiği köprü ve yollardan ihlalli geçişinin söz konusu olmadığını, davalı şirketin aracında -------- cihazının bulunduğunu, herhangi bir köprü veya yoldan geçiş halinde bankada otomatik ödeme talimatı bulunduğunu, bankacılık sisteminde yaşanan sorunlar sebebiyle davalı şirketin sorumlu tutulabilmesinin mümkün olmadığını, davalı şirketin banka hesabında geçiş ücretini ödemeye yeterli bakiyenin her zaman mevcut olduğunu, davacının geçiş ücretinin ödenmesine müsait banka hesabına rağmen 4 kat cezalı ücret talebinin haksız kazanç temini niteliğinde olduğunu bu tutarın davalı şirketten karşılanmasının beklenemeyeceğini, davacı kurumun plaka tanıma sistemi ile otomasyon sistemlerinin kusursuz çalışmasını sağlamasının gerektiğini, -------- cihazı takılı olmasına ve banka hesaplarının geçiş ücretlerini ödemeye yeter bakiyede olması nedeniyle davacı kurumun taleplerinin kabulünün mümkün olmadığını belirterek; davanın reddine, müvekkil aleyhine haksız açılan takip nedeni ile davacının %20' den az olmamak üzere kötü niyet tazminatı ödemesine, yargılama harç ve masrafları ile ücreti vekaletin davacı üzerinde bırakılmasına karar verilmesini talep etmiştir.
DELİLLER:Ticaret Sicil Müdürlüğü'nden davalının son tescil bilgileri celp ve tetkik edilmiştir.-------- İcra Müdürlüğü'nün -------- Esas sayılı dosyası celp ve tetkik edilmiştir. ------- Noterler Birliği'nden --------- plakalı aracın malik bilgilerinin mahkememize bildirilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.
------- -------- plakalı aracın 07/06/2022-13/07/2022 tarihleri arasında --------- hesabı bulunup bulunmadığı, var ise 07/06/2022-13/07/2022 tarihleri arasında ------- hesap hareket ve bakiye durumunun mahkememize bildirilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.-------- Bankası'na müzekkere yazılarak --------- plakalı araca ait -------- hesabı bulunup bulunmadığı, var ise 07/06/2022-20/07/2022 tarihleri arasındaki hesap hareket ve hesap bakiye durumunun mahkememize gönderilmesi istenilmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava itirazın iptali davasıdır.Davalının, araçları geçiş ücreti ödemeden davacı şirket tarafından işletilen davacı şirkete bağlı otoyollardan 14 kez ihlalli geçiş yapmıştır. Davalının, -------- aboneliği olmasına rağmen bakiyesi yetersiz olduğundan yapılan ödemesiz geçişler 6001 sayılı Kanunun 30. Maddesine göre geçiş ihlali kabul edilmekte ve sözü geçen maddenin (5) fıkrasına göre geçiş ücreti ile birlikte bu ücretin dört katı tutarında ceza tahsil edilmektedir.Bilirkişi 19/02/2024 tarihli raporunda özetle; davacı ---------- Şirketi'nin davalı ---------- Şirketi'nden takip tarihi itibarı ile alacağının 9.600,10 TL olduğunu, ancak davacı talebinin 9.050,00 TL ile sınırlı olduğundan, davacı şirketin alacağının 9.050,00 TL olduğunu beyan ve rapor etmekle davanın kabulüne karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;
1-Davanın KABULÜNE,
2-Davalı/takip borçlusunun, -------- İcra Müdürlüğü'nün--------- Esas sayılı dosyasına vaki itirazının İPTALİNE, kabulüne karar verilen asıl alacağa takip tarihinden itibaren reeskont avans faizi uygulanmasına,
3-Kabulüne karar verilen alacağın %20 'si oranında icra inkar tazminatının davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
4-Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 618,20 TL karar ve ilam harcından peşin alınan 179,90 TL'nin mahsubu ile bakiye 438,30 TL'nin davalıdan alınarak hazineye irat kaydına,
5-Davacı kendisini vekille temsil ettirdiğinden karar tarihinde yürürlükte bulunan A.A.Ü.T. uyarınca hesaplanan 9.050,00 TL vekalet ücretinin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
6-Davacı tarafından yargılama boyunca yapılan ve 179,90 TL başvurma harcı, 2.000,00 TL bilirkişi masrafı, 77,00 TL posta ve tebligat giderinden oluşan yargılama gideri ile peşin harç olarak alınan 179,90 TL olmak üzere toplam 2.436,80 TL'nin davalıdan alınarak davacıya verilmesine,
7-6325 Sayılı Yasa' nın 18/A maddesinin 11 ve 13. Fıkraları uyarınca zorunlu arabuluculuk nedeniyle arabulucuya hazine tarafından ödenen 3.120,00 TL'nin davalıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,
8-Yatırılan avanstan kullanılan kısmın mahsubu ile bakiye kısmın kararın kesinleşmesi halinde yatıran tarafa iadesine,
Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, miktar itibariyle kesin olmak üzere açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.13/06/2024
Dilekçeniz oluşturuluyor. Bu süreç biraz zaman alabilir, ancak sıkılmamanız için aşağıda dilekçe oluşturulmasını istediğiniz konuda benzer içtihatları listeledik. İncelemek isteyebilir veya bekleyebilirsiniz. Dilekçeniz oluşturulduktan sonra ekranda sizinle paylaşılacaktır. Sabrınız için teşekkür ederiz!
