T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/701 KARAR NO :2024/518 DAVA:Ticari Şirketin Fesih ve Tasfiyesi DAVA TARİHİ:09/11/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirketin fesih ve tasfiyesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirketin, 50.000 hisseye ayrılmış olan davalı şirketin 25.497 adet hissesine sahip ortağı olduğunu, davalı şirketin uzun süreden beri kanunen gerekli olan organlarından yönetim kurulunun mevcut olmadığı gibi, en az 2015 yılından beri şirketin genel kurul toplantısının yapılmadığını, müvekkili şirketin, davalı şirket yönetim kurulu üyesi olduğunu, davalı şirketin, 2015 yılından beri yapılan yönetim kurul toplantısı bulunmamakta olduğunu, yine davalı şirket ...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/513 KARAR NO :2024/520 DAVA:Maddi Tazminat DAVA TARİHİ:10/03/2017 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan maddi tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 21/11/2015 tarihli hava taşımacılık konşimentosunun bulunduğunu, tarafların davacı firmaya ait deri ceket kolisinin... adresindeki alıcıya teslimi için davalı firmaca nakliyesi konusunda anlaştıklarını, malın alıcısının davaya konu malların kendisine ulaşmadığını ve malın tesliminin gerçekleşmediğini bildirdiğini, davalıya ihtarname keşide edilerek paketin bedelinin istediğini, davalının çektiği ihtarname ile borçlarının olmadığını iddia ettiğini, davacı firmay...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/461 KARAR NO : 2024/361 DAVA : İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ : 23/06/2022 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; Davalı tarafından 4.100Euro'nun ödendiği ve fakat 6.000Euro'nun ise ödenmediğini; faturalarda bulunan "işbu fatura üzerinde belirtilen döviz bedeli olarak ödenecektir."'' ibaresine rağmen davalının ödemeleri döviz cinsinden yapmadığını; TL. olarak gönderilen ödemelerin ise davacı tarafından iade edildiğini; bunun üzerine davacı tarafından -----İcra Müdürlüğü'nün ----. sayılı dosyası ile davalı aleyhine icra tak...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/194 Esas KARAR NO : 2024/408 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/03/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkillerinin terkin edilen ve geçici ihyasını talep ettikleri ... LİMİTED ŞİRKETİ isimli şirkette pay sahibi ve aynı zamanda şirketin kurucuları olduklarını, müvekkillerinin vatandaşlık başvuruları olumlu sonuçlanmış olup Türk vatandaşlığını kazanmış olduklarını, tasfiye dışında kalmış şirket adına kayıtlı ... plakalı araç mevcut olduğunu , ilgili şirketin usulsüz olarak tasfiye edilmiş olduğunu, ilgili şirketin tasfiye anında dağıtılmamış, devri gerçekleştirilmemiş aktif mal...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/782 Esas KARAR NO : 2024/458 DAVA : Ticari Şirket (Fesih İstemli) DAVA TARİHİ : 16/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Fesih İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı 16/11/2023 tarihli dilekçesi ile; Antalya Ticaret Sicili Müdürlüğünün ... sicil numarasına ...'nin ... tarihinde tescili yapılan kuruluş ana sözleşmesi gereği (şirket sermayesi 1000 hisseye karşılık ... TL olmak üzere) 10 hissesine sahip ortağı olduğunu, şirketin uzun yıllardır ticari faaliyeti bulunmamakla birlikte, vergi kaydı da resmi olarak ... yılından beri terkin olduğunu,tasfiye işlemi yapılabilmesi için şirket ortakları olarak bir araya gelebilmesi mümkün olmadığını, diğer şirke...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/422 KARAR NO : 2024/360 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ile davalı arasında akdedilen sözleşme gereği davacının çatı kaplama işlerinin ifasını yüklenici olarak üstlendiğini, tüm edimleri eksiksiz ve ayıpsız olarak yerine getirdiğini, davalı tarafından bakiye borç bedeli olan 31.975,22TL.'de mutabık olduklarını, ancak borcun ödenmediğini, bu nedenle davalı aleyhine-----. İcra Dairesinin -------Esas sayılı dosyası üzerinden 31.975,22TL.nin tahsili amacıyla...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/67 Esas KARAR NO: 2024/582 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 26/01/2024 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 26/01/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin elinde bulunan, -------- Şirketi tarafından keşide edilen çeklerin, müvekkili nezdinde iken kaybedildiğini ve tüm aramalara rağmen çeklere ulaşılamadığını, yasal düzenleme uyarınca, iptal davasını çekin zayi olduğu veya ziyaın meydana geldiği zamanda çek üzerinde hak sahibi olan kimselerin açabileceğini, dava konusu çeklerin, gıda ve içecek üretimi yapan müvekkili keşideci ile arasında var olan sürekli ticari ilişkisinden dolayı teminat suretiyle müvekkiline v...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2022/1236 Esas - 2024/667 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ KARAR TÜRK MİLLETİ ADINA ESAS NO : 2022/1236 Esas KARAR NO : 2024/667 HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 K. YAZIM TARİHİ: 28/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Ticari İlişkiden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle ; Davalı tarafından Ankara Batı İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyası ile müvekkili aleyhine 50.000 TL tutarındaki bono ile kambiyo senetlerine özgü haciz yolu ile takip başla...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/781 Esas KARAR NO: 2024/578 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/11/2021 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 DAVA:Davacı vekili Mahkememize sunduğu 25/11/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile davalı arasında 15.05.2017 tarihli tedarik sözleşmesi imzalandığını, sözleşmeden kaynaklı alacakların tahsili için-------- İcra Müdürlüğü'nün ---------- Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatıldığını, davalının takibe konu 17.350,04 TL'lik borcun, 2.233,60 TL haricindeki 13.807,35 TL asıl alacak+1.308,69 TL işlemiş faize ve takibin ferilerine haksız ve yersiz olarak itiraz ettiğini, taraflar arasındaki sözleşme ile müvekkili şirket tarafından davalı şirketin s...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/42 Esas KARAR NO : 2024/462 DAVA : Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ : 18/01/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacılar vekili tarafından sunulan 18/01/2024 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkilleri ile ... Limited Şirketi, ... (ve dava dışı Yücel ...) arasında 02.01.2019 tarihli “Karma Sözleşme” imzalandığını, taraflar ... Gayrimenkul Ticaret Limited Şirketini bölünme yolu ile kurmalarının yegane amacı sahibi bulundukları gayrimenkullerin idaresini sağlama olduğunu, sözleşmenin IV/1. Maddesi uyarınca taşınmazların yeni kurulan bu şirkete devred...

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/345 Esas KARAR NO : 2024/463 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/06/2024 KARAR TARİHİ : 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait, İsmail yıldırım sevk ve idaresindeki ... plakalı araç ile davalıya ait, ... sevk ve idaresindeki ... plakalı araç 13.06.2023 tarihinde ... de maddi hasarlı trafik kazasına karıştığını, Meydana gelen trafik kazası ile ilgili .... Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/...E. Sayılı dosyası üzerinden araç sürücüsüne karşı ikame edilen dava derdest olduğunu, devam eden dosya da 05.03.2024 tarihli bilirkişi rap...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/40 Esas KARAR NO:2024/592 DAVA: Öz Sermaye Tespiti DAVA TARİHİ: 12/01/2024 KARAR TARİHİ: 13/06/2024 Mahkememizde görülmekte olan Öz Sermaye Tespiti davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREKÇE:Davacı vekili, müvekkilinin ortağı bulunduğu ---- öz sermaye olarak konulmak istenen ------arsanın davacıya ait olduğunu belirterek; yasa gereğince rayiç değerinin tespitini talep etmiştir.Dava, TTK 343 madde gereğince açılmış olan sermaye olarak konulacak varlığın değerinin tespitine ilişkindir. Sermaye olarak konulacağı iddia edilen taşınmazın tapu kaydı getirtilmiş olup tamamını davacı adına kayıtlı olduğu görülmüştür. Şirketin firma kaydı çıkartılmış olup davacını şirket ortağı olduğu belirlenmiştir.Mahkememizce TTK 343 ma...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/149 Esas KARAR NO :2024/516 DAVA:Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ:02/02/2024 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan Sermaye Piyasası Kanunundan Kaynaklanan (Menfi Tespit) davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda dosya incelendi. D A V A / Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili aleyhinde ...A.Ş nin , ....İcra Müdürlüğü'nün ... esas sayılı dosyası ile icra takibinde bulunduğunu, borçluya gönderilen ödeme emrinde toplam 43.425-TL ödeme tutarlı çeklerin ödenmesinin talep edildiğini, ödeme emrinin davacıya tebliğ olmadığını, dosyanın işlemden kaldırıldığını, daha sonra ... esas sayılı dosya numarası ile yenilendiğini, ancak yine davacıya tebliğ ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/769 Esas KARAR NO:2024/443 DAVA:Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının Yokluğunun Tespiti) DAVA TARİHİ:29/11/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Yukarıda tarafları ve konusu yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonrasında; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ile dava dışı ...'nin davalı şirketin ortakları olduğunu, usulüne uygun çağrı yapılmaksızın ve davacının katılımı sağlanmaksızın 21.06.2023 tarihinde yapılan davalı şirket ortaklar kurulunda, davacının imzası taklit edilmek suretiyle ...'nin süresiz olarak davalı şirkete münferit yetkili müdür olarak atanmaları konusunda karar alındığını; alınan bu kararda davacı ortağın toplantıya katılımının olmaması ve adına atılan imzanın sahte olm...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/795 Esas KARAR NO:2024/433 DAVA:Finansal Kiralamaya Konu Malın İadesi DAVA TARİHİ:05/12/2023 KARAR TARİHİ:13/06/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili şirket ile davalı kiracı şirketin arasında 6361 sayılı Finansal Kiralama Kanunu çerçevesinde; Finansal Kurumlar Birliğinde ... numarası ile tescil edilen, 03.08.2021 sözleşme tarihli, ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi ve yine Finansal Kurumlar Birliğinde ... numarası ile tescil edilen, 13.04.2023 sözleşme tarihli, ... Sözleşme numaralı Finansal Kiralama Sözleşmesi akdedildiğini, akdedilen sözleşmeler çerçevesinde sözleşme konusu menkuller...