WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 29 Haziran 2026

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/80 KARAR NO: 2024/81 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/02/2021 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 Mahkememizin 10/06/2021 tarih -------- Esas - --------- Karar sayılı gerekçeli kararı, -------- sayılı ilamı ile kaldırılmakla dosya mahkememizin işbu esasına kaydedilmiştir. DAVA:Davacı vekili mahkememizin --------- Esas sayılı dosyasına sunduğu 13/02/2021 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle: Davacı müvekkili adına tescilli, -------- sevk ve idaresinde bulunan -------- plakalı araç ile dava dışı --------- sevk ve idaresindeki tescilsiz patpatın karıştığı kazanın oluşumuna davalı sigorta şirketine ZMMS ile sigortalı -------- plakalı aracın sebebiyet verdiğini, 27/07/2020 tari...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2018/1388 Esas KARAR NO: 2024/47 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 18/08/2021 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat), Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: ASIL DAVADA: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, 26/08/2016 günü-------- plakalı araç ile-------- plakalı ve --------- plakalı araçların karıştığı yaralamalı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini, kazanın meydana gelmesinde -------- plakalı araç sürücüsü ile ---------- plakalı araç sürücüsünün kusurunun tespit edildiğini, müvekkilinin de -------- plakalı araçta yolcu konumunda bulunduğunu, müvekkilinin kusurunun bulunma...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/367 Esas KARAR NO : 2024/39 DAVA: Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 15/04/2022 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirkete ait --------- plaka nolu aracın ---------- sevk ve yönetiminde iken trafik kazası meydana geldiğini ve bu kaza nedeniyle müvekkil aracında büyük hasar meydana geldiğini, söz konusu aracın davalı sigorta nezdinde birleşik kasko sigorta poliçesi kapsamında sigortalı olduğunu, meydana gelen kaza sonrasında araçta oluşan zararın sigorta teminatı kapsamında olmasından dolayı müvekkil tarafından sigor...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/965 Esas KARAR NO:2024/34 DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) DAVA TARİHİ: 28/06/2022 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı bankanın müvekkilinin ticari hesabından toplam 139,83 TL -----adı altında kesintiler yaptığını, ------ Kararları ve bilirkişi raporlarında da belirtildiği gibi üçüncü kişilere harcanmamış masrafların davalı bankanın ispat ile yükümlü olduğunu, davalı bankanın müvekkiline herhangi bir ek...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/179 Esas KARAR NO: 2024/38 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 17/03/2023 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Elektrikli ev aletleri tamir ve bakım servisi alanında faaliyet gösteren müvekkil şirket, ------- Şti ile aralarındaki ticari ilişki karşılığı davaya konu çekin keşidecisi olan --------- Şirketinden, lehtarı ve aynı zamanda yetkili hamili olduğu, -------- Bank --------- Şubesi'ne ait 31/10/2022 keşide tarihli, ------- seri numaralı, 78.032.00 TL tutarında bir adet çek alındığını, -------- Bank --------- Şubesi'ne ait ------...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/269 KARAR NO: 2024/63 DAVA: 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ: 01/04/2022 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 İş bu davanın 19/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp, tetkik edildi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava hukuki niteliği itibariyle 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasıdır. Mahkememizde görülmekte olan davada dosyanın 19/10/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı görülmüştür. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 ay içinde yenilenmemesi halinde HMK. 150/5. maddesi uyarınca mahkemece re'sen açılmamış sayılmasına karar verileceği düzenlenmiştir. Dava dosyasının işlemden kaldırıldığı tarihten itibaren 3 aylık süre içinde yenilenmediği anlaşılmakla davanın açılm...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/862 KARAR NO : 2024/61 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/12/2019 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/12/2019 BİRLEŞTİRME KARAR TARİHİ : 11/11/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan), ve birleşen Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı şirketler arasında organik bağ mevcut olduğunu, birlikte hareket etmek suretiyle ekmek fiyatlarının satışına dair mevzuata ve haksız rekabet hükümlerine aykırı hareket ettiklerini...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/78 Esas KARAR NO : 2024/33 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 08/01/2021 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı şirket vekili dava dilekçesinde özetle; 11/07/2019 tarihinde müvekkili şirket nezdinde "işyerim güvende sigorta poliçesi" ile sigortalı bulunan ...'ya ait işyerinde bulunan ... marka ... Model ... seri numaralı termosifonun elektrik aksamında oluşan kısa devre sonucu yangın çıktığını, yangın hasar ekspertiz raporu yapıldığını, gerek ekspertiz raporu gerekse yangın raporu içeriği ile davalı şirketin üreticisi olduğu termosifonun elektrik aksamında oluşan kısa devre sonucu meydana gelen yangın neticesinde oluşan hasard...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/349 Esas KARAR NO: 2024/40 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/05/2022 KARAR TARİHİ: 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: -------- Şirketi'ne ---------- poliçe numarasıyla kasko sigortalı olan Miüvekkilin malik ve işleteni olduğu --------- plakalı araç, 18.05.2020 taritijinde yapmış olduğu kaza neticesinde ağır hasarlandığını, davalı sigorta şirketi, açmış olduğu--------- nolu hasar dosyası üzerinden aldırmış olduğu kesin ekspertiz raporu neticesinde araçtaki hasarın fazla olması sebebiyle müvekkile ait aracı perte ayırdığını, taraflar arasında akdedilen --...

T.C. İZMİR 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/631 Esas KARAR NO : 2024/55 DAVA : İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 02/08/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Yukarıda açık kimliği yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili, dava dilekçesinde özetle; davalı alacaklının, müvekkili ... Nakliyat...Şti. aleyhine İzmir...İcra Müdürlüğünün ... E. Sayılı dosyası üzerinden başlattığı takip ile aslen hakkı olmadığı bir alacağı, kötü niyetle ve müvekkili zarara uğratmak kastıyla tahsil ettiğini, davalı alacaklının kötü niyetli olarak başlattığı ve haksız biçimde tahsil etmeye çalıştığı sözleşmeye konu borcun bulunmadığının tespit edilmesi ve devamında tahsil edilen miktarın istirdadı için iş b...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/376 KARAR NO : 2024/53 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/10/2017 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; İTİRAZ ; İzmir .... İcra Müdürlüğü'nün ... sayılı dosyasında; davacı alacaklı tarafından, davalı borçlu hakkında 14.026,15-TL’si asıl alacağın tahsili amacıyla ilamsız icra takibi başlatılmıştır. Kendisine 01/08/2016 tarihinde usulüne uygun olarak ödeme emri tebliğ edilen davalı-borçlu yasal süre içerisinde verdiği 02/08/2016 tarihli dilekçesi ile; müvekkilinin adresinin Van olduğunu, takibin yetkisiz icra müdürlüğünde başlatıldığını, Van İcra Müdürlüklerinin yetkili olduğunu, borcu kabul etmediklerini, 7 adet faturadan ka...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2015/394 KARAR NO : 2024/55 DAVA : Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 20/06/2014 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Alanya ... Asliye Hukuk Mahkemesinin ... Esas sayılı dosyasında ... tarihinde açılan tasarrufun iptali davasında davalı tarafça (iş bu dosyada davacılar) karşı dava olarak ... tarihinde açılan Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasında Alanya ... Asliye Hukuk Mahkemesince 05/02/2015 tarihinde menfi tespit davası yönünden tefrik kararı verilerek dosyanın Antalya Nöbetçi Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş olup, Mahkememiz yukarıdaki esas sırasına kaydı yapılan dava dosyasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı ... A.Ş. Vekili Alanya ... Asliye Hukuk ...

T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA YARGILAMA YAPMAYA VE HÜKÜM VERMEYE YETKİLİ T.C. ANKARA 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2022/181 Esas KARAR NO : 2024/30 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... (T.C Kimlik No: ...) VEKİLİ : Av. ... DAVALI : ... VEKİLİ : Av. ... DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/03/2022 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 24/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVACININ TALEBİ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle ; Tarafların sebze ve meyve ticaretiyle iştigal eden komisyoncu ve tücc...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/241 KARAR NO : 2024/54 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/03/2023 KARAR TARİHİ : 23/01/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı taraf vekili duruşmada tekrar ettiği dava dilekçesi ile özetle; Davacı müvekkili ile davalı borçlu arasında ticari iş ilişkisi mevcut olduğunu, müvekkili şirketin muhasebe kayıtlarında, davalı borçlunun müvekkili şirkete, cari hesap bakiye alacağından doğan 92.816,93 TL borcu olduğu anlaşıldığını, cari hesap ekstresinden kaynaklı söz konusu borcun davalı şirket tarafından ödenmediğini, muaccel hale geldiğini, söz konusu alacağın tahsili amacıyla İzmir .... İ...