WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Haziran 2026

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/237 KARAR NO : 2024/133 DAVA : İtirazın İptali DAVA TARİHİ : 02/02/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan İtirazın İptali davasının mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda, tüm dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalıdan olan alacağını tahsil edebilmek amacıyla Çeşme İcra Müdürlüğü'nün ...Esas sayılı dosyası ile icra takibi başlatmış olduğunu, davalı 01/07/2022 tarihinde takibe itiraz ettiğini ve itiraz üzerine takibin durdurulduğunu, davalının borçlu itirazında haksız ve kötü niyetli olup itirazın iptali ile icra takibinin devamına ve davalı borçlunun alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere kötü niyet/icra inkâr tazminatına mahküm edilmes...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/120 Esas KARAR NO : 2024/83 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/02/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkilinin toptan su satışı yaptığını, müvekkili ile davalı arasında su alışverişine ilişkin cari ilişki bulunduğunu, davalının son ödemesini 28/10/2021 tarihinde yaptığını, kalan bakiyeyi ise sonlandırmadığını, bunun üzerine ... 19.İcra Müdürlüğü'nün ... takip sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı yanın haksız itirazı ile takibin durduğunu ve iş bu davanın açıldığını belirterek davanın kabulünü , alaca...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/470 Esas KARAR NO : 2024/85 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/07/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin asansör kumanda sistemleri alanında ticari faaliyette bulunduğunu, söz konusu ticari faaliyetler kapsamında müşterilerinden olan davalı şirkete asansör sistemine ilişkin parçalar sattığını, bu ticari ilişki nedeni ile fatura kesildiğini, davalı tarafından bu faturalara karşılık kısmi ödeme yapıldığını, ödemeler neticesinde cari hesap bakiyesinin 32.498,80-TL kaldığını, cari hesap ilişkisinin 17/04/2019...

T.C. İSTANBUL 16. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/608 Esas KARAR NO : 2024/86 DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 22/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizin yukarıda esas numarası yazılı dosyasının yapılan yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 14/01/2022 tarihinde müvekkilinin yaya iken, dava dışı sürücü ...'ün sevk ve idaresindeki ... plaka sayılı otobüsle müvekkiline çarpması neticesinde yaralanmalı trafik kazası meydana geldiğini, müvekkilinin ağır şekilde yaralandığını, geçici ve kalıcı iş göremezliğe maruz kaldığını, trafik kazasının meydana gelmesinde müvekkilini hiçbir kusurunun bulunmadığını, otobüsün ZMMS sigortacısının davalı olduğunu, kazaya karışan otobüsün sigortacısına...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/04/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... tarihinde davalı sigorta şirket tarafından sigortalı araç sürücüsü ...sevk ve idaresindeki ...plakalı aracı ile müvekkiline ait ...plakalı araca çarpması neticesinde maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, ...plakalı araç sürücüsünün kusuru sonucunda meydana gelen maddi hasarlı trafik kazası sonucunda müvekkilin...

T.C. İSTANBUL 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/204 Esas KARAR NO : 2024/101 DAVA : Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) DAVA TARİHİ : 28/03/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (Menfi Tespit) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ -İSTEM / Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; davalı tarafın, dava dışı ... Bankası A.Ş. ... Şubesi ile yapmış olduğu temlik sözleşmesine istinaden... 3. İcra Müdürlüğü'nün ... E. Sayılı dosyası ile müvekkilleri ile dava dışı borçlular aleyhine icra takibine başladığını, müvekkillerinin davalı tarafa borcu bulunmadığını...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/16 Esas KARAR NO : 2024/103 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı şirket yetkilisi dava dilekçesinde; ... tarihinde kendisine ait ... plakalı araç ile ... plakalı aracın çarpışması ve çarpışmanın etkisi ile aracının ... plakalı araca bu aracın ... plakalı araca ve bu aracında ... plakalı araca çarpması neticesi maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiği kazada ... plakalı aracın kusurlu ve ZMMS'nın olmadığını, poliçesi mevcut olmadığından ... ve kasko poliçesi olan ... müracaat edildiği fakat her iki kurumd...

T.C. İSTANBUL 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/73 KARAR NO:2024/126 DAVA:Ticari Şirket Genel Kurulunun Toplantısına Çağrılması DAVA TARİHİ:01/02/2024 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan ticari şirket genel kurulunun toplantısına çağrılması davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili dava dilekçesi ile; müvekkillerinin, birlikte davalı şirket paylarının 101.522,00-TL bedelli %12'sine sahip olduklarını, müvekkillerinin 2021 yılında şirkete yatırım yapmak suretiyle B grubu pay sahibi olduklarını, şirket esas sözleşmesi gereğince B grubu pay sahiplerinin, şirket yönetim kuruluna bir adet üye atama imtiyazının bulunmakta olduğunu, şirkette toplamda 122.811,00-TL nominal B grubu pay bulunmakta olduğunu, müvekkillerinin ise B grubu...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/398 Esas KARAR NO : 2024/93 DAVA : İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 12/06/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamaları sonunda : GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA: Dava dilekçesi özetle şöyledir: "müvekkil şirket tarafından borçlu taraf ile arabuluculuk görüşmesi yapmak üzere ... arabuluculuk numaralı dosya ile arabuluculuğa başvurulmuş. ekte sunmuş olduğumuz arabuluculuk son tutanağında da görüleceği üzere 05/06/2023 tarihinde arabuluculuk süreci sonlanmıştır. nitekim, arabuluculuk görüşmelerinde taraflar arasında gerekli anlaşma sağlanamaması sebebiyle takibe konu olan alacağın tahsili amacıy...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/81 Esas KARAR NO :2024/86 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:21/06/2017 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalı borçlu ve müvekkili arasında 15.07.2016 tarihli personel taşıma sözleşmesi imzaladığını ve bu sözleşme uyarınca müvekkilinin davalı borçlunun bildirmiş olduğu kişileri sözleşme uyarınca taşıma işini yüklendiğini, ancak sözleşmenin 31.12.2016 tarihine kadar geçerli olmasına rağmen karşılıklı rıza ile taşıma sözleşmesi icra takibinin yapıldığı tarihe kadar devam ettiğini, davalı borçlunun icra takibine konu alacağa kadar olan tüm edim ...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/792 Esas KARAR NO : 2024/122 DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 29/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkili şirketin 2023 Yılı Genel Kurul Toplantı Ve Müzakere Defteri şirket merkezinde mevcut kapalı dolaplarda saklanmakta iken yapılan tadilat sırasında emanet edilen personel ...'ın gözetimindeyken 25.11.2023 tarihinde kaybolduğunu, kaybedilen deftere ilişkin aynı gün içerisinde tutanak tutulduğunu, ilgili defterin sorumlu personel elinde bulunduğu sırada kaybolduğunu, müvekkili şirketin evrakın zayi olmasında herhangi b...

T.C. ANTALYA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/617 Esas KARAR NO : 2024/119 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 18/09/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Müvekkilinin lehtar olarak bulunduğu, ... tarihli, ... seri numaralı, ... TL bedelli, ... ... tarafından keşide edilen ... Bankası A.Ş. .../... Şubesi'ne ait çekin çalındığını ya da kaybolduğunu, kaybolan çekin 3. şahıslar tarafından kullanılması ihtimali bulunduğunu, dava konusu çekin kötüniyetli üçüncü şahısların eline geçmesi ve vadesi geldiğinde muhatap banka tarafından karşılığının ödenmesinin müvekkilinin mağduriy...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/25 Esas KARAR NO :2024/77 DAVA:İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/11/2022 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi, cevap dilekçesi ve sair tüm evraklar incelenmiştir. Mahkememiz 08/11/2023 tarihli celsede, davacı vekilinin 10/05/2023 tarihli celsede hazır bulunduğu bu sebeple duruşma gün ve saatinden haberdar olduğu halde yapılan yoklamada hazır bulunmadığı, mazerette bildirmemiş olması sebebiyle mahkememizce taraflarca takip edilmeyen davanın HMK 150.maddesi uyarınca taraflardan biri tarafından yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği bu tarihten itibaren de üç ...