WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 22 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO:2023/692 Esas KARAR NO :2024/118 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:24/10/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı ... Hiz. Ltd. Şti.'nin aboneliğinde olan ... Mah. ... Cad. No:3 .../İSTANBUL adresinde bulunan tesisatta 14/04/2023 tarihinde müvekkili şirket ... çalışanlarının yapmış oldukları keşifte, "Perakende satış sözleşmesi veya ikili anlaşması mevcutken sayaçlara veya ölçü sistemine müdahale ederek, tüketimin doğru tespit edilm...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/748 Esas KARAR NO :2024/91 DAVA:İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) DAVA TARİHİ:21/11/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalı ... Uluslararası Nakliyat ve Ticaret A.Ş. arasındaki taşıma sözleşmesi gereği müvekkil şirket, hizmet edimini yerine getirmesine rağmen, davalı şirket hizmet bedelini ödemeye ilişkin edimini yerine getirmemiş olup, cari hesaptan kaynaklı olarak 1.895,48 Euro müvekkil şirkete borçlu olduğunu, gerek yazılı gerekse sözlü tüm uyarılara rağmen, davalı taraf söz konusu borcu ödememe konusunda direnmiş ve ...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/847 Esas KARAR NO :2024/87 DAVA:Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:28/12/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Acentelik Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; taraflar arasındaki sözleşme uyarınca davacının davalı yandan faiz ve masraflar hariç olmak üzere 65.940,72 TL cari hesap alacağı bulunduğunu, bu alacağın şimdilik 10.000,00 TL'sinin davalılardan tahsilini talep ve dava etmiş; 12/02/2024 tarihli dilekçesi ile de davadan feragat ettiğini beyan etmiştir. Dava; cari hesap ilişkisi nedeni ile alacak istemine ilişkindir. Davadan feragat HMK'nun 307 ve 309. maddelerin hükümleri gereğ...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/214 Esas KARAR NO :2024/78 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:27/03/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dilekçesi ve sair tüm evraklar incelenmiştir. Mahkememiz 27/09/2023 tarihli celsede, davacı tarafa duruşma gün ve saatini bildirir tensip zaptının tebliğ edilmiş olduğu, ancak yapılan yoklamada gelen kimsenin olmadığı ve mazeret de bildirilmediğinden bahisle mahkememizce taraflarca takip edilmeyen asıl davanın HMK 150.maddesi uyarınca taraflardan biri tarafından yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği bu tarihten itibaren de üç (3) aylık yasal süre...

T.C. İSTANBUL 18. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/815 Esas KARAR NO : 2024/104 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/11/2022 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Taraflar arasında görülen davanın mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda: GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ... plakalı araç 10/04/2022 tarihinde ... İli ... İlçesi ... metrobüs köprüsü altında durakladığı esnada ... plakalı aracın firari sürücüsünün aracının sol yan kısımlarına çarpması neticesinde hasarlandığını, kazanın meydana gelmesinde müvekkiline ait araç sürücüsü kusursuz, davalıya ait araç sürücüsü ise tam kusurlu olduğunu, ... plakalı araç, kaza tarihinde davalı ... Sigorta A.Ş’nin ... nolu poliçe ile trafik si...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/502 Esas KARAR NO:2024/94 DAVA:3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ:31/07/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı takip alacaklısı ... Ve Dış Ticaret A.Ş. tarafından, diğer davalılardan alacaklı olduğu gerekçesiyle .... İcra Müdürlüğü’nün ... Esas sayılı dosyasından icra takibine geçildiğini ve bu icra takibi sırasında, müvekkiline yapılan tebliğin usulsüz olduğunu, bu yöndeki itirazları yinelediklerini, bu yöndeki itirazlarından vazgeçmemekle birlikte, müvekkillerinin takip borçlusu ... ile aralarındaki ticari ilişki yalnızca hissenin kendisine devredilmesi ol...

T.C. İSTANBUL 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/429 Esas KARAR NO :2024/93 DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/06/2022 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ...'un yetkilisi olduğu ... ile alacaklı ...'in yetkilisi olduğu ... Şirketi arasında ... plakalı aracın satışı için Rehin Sözleşmesi yapıldığını ve ek olarak karşı tarafa bir kısım bono verildiğini, davalı taraf bu bonoların bir kısmına alacaklı olarak kendi ismini bir kısmına da yetkilisi bulunduğu ... Şirketi'nin ismini yazarak tahsil etmek için icra takibi başlattığını, alacaklı olduğunu iddia ederek müvekkili aleyhine ic...

T.C. İZMİR 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/127 Esas KARAR NO : 2024/103 DAVA : Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 18/05/2017 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tapu İptali Ve Tescil (Şirket Ortağının Ayni Sermaye Koyması Nedeniyle) davasının yapılan inceleme sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... HD'sinin 17.01.2024 tarih ve ... esas, ... karar sayılı kararı gereğince dosya gönderilerek mahkememizin esasına dosya kaydedilmiş ise de; Mahkememizin 15.06.2021 tarih ve ... esas, ... karar sayılı kararın istinaf edilmesi üzerine İzmir Bölge Adliye Mahkemesi ... HD'sinin 17.01.2024 tarih ve ... esas,... karar sayılı kararı ile "1-Davacılar vekilinin ilk derece mahkemesi...

T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Esas-Karar No: 2024/193 Esas - 2024/130 T.C. Ankara Batı ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2024/193 KARAR NO : 2024/130 BAŞKAN : ÜYE : ÜYE : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : Tescil DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 KARAR YAZIM TARİHİ: 15/02/2024 Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizce yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili mahkememize sunduğu dava dilekçesinde özetle; muvaazalı işlem nedeni ile 03/11/2017 tarihinde ...'nın ... Şirketinde var olan ve bahse konu şirketin % 20'sine denk gelen 40.000 TL sermaye karşılığı 40 adet payını hukuki ve mali yükümlülükleri ile müvekkilin kardeşi ...'ya devir işleminin iptali ile b...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/94 Esas KARAR NO : 2024/119 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 07/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkilinin ticari alışveriş yaptığı ... Tic. Ünvanlı firmanın keşide ve imza ettiği ...banası ... şubesi - Keşidecisi ...Ticaret olan - 30/01/2024 kaşide tarihli, ... seri numaralı,... iban nolu, 150.000,00 - TL tutarlı çekin kaybolduğunu, bu sebeple ödeme yasağı yazılarak çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava; zayi olan kıymetli evrakın iptali istemine ilişkindir. Türk ticaret Kanunu'nun 818/s maddesi uyarı...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 08/02/2024 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı mahkememize sunmuş olduğu dava dilekçesinde özetle; Adına kayıtlı olduğunu belirttiği, ... kodlu çekin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Dava, çek iptali talebine ilişkindir. Davacının dava dilekçesi ve ekleri incelendiğinde dava konusu çeki kendi adına keşide etmiş olduğu anlaşılmıştır. TTK'nın 651. maddesine göre kıymetli evrak zayi olduğu takdirde mahkeme tarafınd...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/680 Esas KARAR NO :2024/122 DAVA:Tazminat DAVA TARİHİ:11/10/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 18/10/2021 tarihinde ... numaradan telefonla arandığını, arayan kişinin müvekkiline ...'tan aradıklarını, banka hesabından yurt dışında bulunan bir bahis hesabına yüklü miktarda para aktarılacağını, banka kartlarını iptal etmek istiyorsa telefonuna gelen mesajı kendilerine söylemesi gerektiğini, müvekkilinin panikle cep telefonuna gelen mesajı şüpheliye söylediğini, şüphelinin müvekkiline ait banka kartlarının iptal edildiğini bilgisi vererek telefonu kapattığını, daha sonra müvekkilin...

T.C. ANTALYA 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/749 KARAR NO : 2024/97 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/11/2023 KARAR TARİHİ : 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı ile müvekkili arasında ... tarihinde eser sözleşmesinin imza altına alındığını, müvekkilinin ... parsel sayılı taşınmazda yapılacak villa projesinin kalıp malzemesi, kalıp işçiliği, demir, asmelon ve beton işçiliklerini üstlendiğini, sözleşme gereği müvekkilinin işe 06/03/2023 tarihinde başlayacağını, işin süresinin iş başlangıcından itibaren 105 gün olduğunu, müvekkilinin her ne kadar 06/03/2023 tarih...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/104 Esas KARAR NO: 2024/91 DAVA: Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) DAVA TARİHİ: 01/02/2024 KARAR TARİHİ: 13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordato (Adi Konkordatodan Kaynaklanan (İİK 285 İla 308/h)) davasında davacılar vekili tarafından verilen dilekçe incelendi; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ; Davacılar vekili vekili 23.02.2015 tarihli dilekçesinde; Mahkememizde davacı şirketler açısından konkordato talep ettiklerini ve İİK 287 maddesi uyarınca 286 maddede belirtilen belgelerin eksiksiz olarak mevcut olduğunun tespit edildiğini ve davacı şirketlere 04.12.2023 tarihinden başlamak üzere 3 ay süre ile geçici mühlet kararı verildiğini, ilgili tensip zaptının ilgili bankalara mahkemece gönderild...

T.C. İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/281 Esas KARAR NO :2024/88 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:26/04/2023 KARAR TARİHİ:13/02/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA DİLEKÇESİ: Davacı vekili dava dilekçesinde; müvekkil şirket ile davalı şirket arasında ... nolu Kurumsal abonelik sözleşmesi akdedildiğini, davalı adına düzenlenen Mart-Nisan-Temmuz 2021 tarihli faturaların ödenmemesi sebebiyle davalı aleyhine ferileri ile birlikte takip çıkışı toplamda 17.350,69 TL olan borca ilişkin ... üzerinden yasal takip yoluna başvurulduğunu, ... tarafından başlatılan yasal takibi muhtevasın...