WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 20 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/5 Esas KARAR NO : 2024/162 DAVA : Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 06/01/2021 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Müvekkili şirket ile davalı arasında 14/12/2017 tarihinde 5 yıl süreli akaryakıt bayilik sözleşmesi ve Bayilik Protokolü akdedildiğini, bayilik ilişkisi, davalı şirket tarafından olağan bitiş süresinden önce tek taraflı olarak 30/07/2019 tarihli ihtarnamesi ile feshedildiğini, bu nedenle taraflar arasındaki sözleşmenin erken feshinden kaynaklı 50.000 USD cezai şart bedelinin davalıdan tahsil edilerek Müvekkillerine ödenmesi gerektiğini, sözleş...

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/655 Esas KARAR NO : 2024/163 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 26/10/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; 22/03/2022 tarihinde davalı ...Sigorta A.Ş nezdinde ZMMS poliçesi ile sigortalı... plakalı aracın tam ve asli kusuru ile müvekkilinin...plakalı aracına çarpması neticesinde müvekkilinin aracın maddi hasar meydana geldiğini, oluşan değer kaybı zararının karşılanması için davalı sigorta şirketine 14/04/2022 tarihinde e- mail aracılığı ile yazılı başvuruda bulunulduğunu ancak herhangi bir geri dönüş olmadığını, meydana gelen gerçek değer kayb...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/154 KARAR NO : 2024/179 DAVA : Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 13/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Şirket Yöneticilerinin Sorumluluğundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; şirket müdürü olan ------ şirketi kasten zarara uğratması nedeniyle fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalarak şimdilik 50.000 TL tazminatın davalıdan tahsili ile davalı şirkete ödenmesine,-----şirketin içini bilerek ve isteyerek boşaltması ve şirketin değerini sıfıra düşürmesi nedeniyle fazlaya dair tüm talep ve dava hakları saklı kalarak şimdilik 25.000 TL tazminatın dava...

T.C . İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/148 Esas KARAR NO : 2024/139 DAVA : İİK md.89/3. madde hükmü uyarınca menfi tespit DAVA TARİHİ : 24/08/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İİK md.89/3. madde hükmü uyarınca menfi tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı dava dilekçesinde özetle: Kardeşi ...’dan...’nun tarafına intikal eden haciz ihbarnamesinde belirtildiği üzere olan borcu 9.836.914,64 TL olduğunu, bu borç dolayısıyla kendisinden kardeşine ait varsa alacak ve mal yedimde ise istendiğini, İkinci ve üçüncü haciz ihbarnamelerinde ifade ettiği üzere kardeşi ... ile ilgili hiçbir alacak verecek mal yedi durumunun söz konusu olmadığını, ... ile ticari bir ilişkisinin olmadığını, itirazlarını yaptığını ve...

T.C. ANTALYA 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/152 KARAR NO : 2024/189 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 29/02/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... .../... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli çek, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... .../... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek, 3. Kişilere ödenmemesi ve ödeme yasağı konulması için teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağı konulmasını ve i...

T.C. İstanbul Anadolu 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/221 KARAR NO : 2024/121 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 07/12/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 30/11/2023 tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından dosya ele alınarak incelenedi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dosyasının 21/09/2023 tarihli duruşmasında hazır olduğu ancak 30/11/2023 tarihli duruşmaya davacı vekilinin ve davalı vekilinin gelmediği herhangi bir mazeret dilekçesi de vermediği, bu nedenle dava dosyasının 30/11/2023 tarihli celsede HMK 150. Maddesi uyarınca yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, HMK 150/5 hükmü uyarınca ...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/592 Esas KARAR NO : 2024/124 DAVA : 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit DAVA TARİHİ : 07/12/2020 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan 3. Şahıs Tarafından Açılan Menfi Tespit davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin kendisine ... 28. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyasından 89/1 haciz ihbarnamesi gönderilen 3.şahıs olduğunu, yasal süresi içinde bahsi geçen 89/1 haciz ihbarnamesine posta yoluyla itiraz ederek cevap verildiğini ve yine yasal süresi içinde icra dairesince teslim alındığını, ancak dilekçenin dosyaya girmemiş olması nedeniyle... ve... gönderilerek müvekkilinin dosyaya borçlu olarak eklendiğ...

T.C. İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/710 Esas KARAR NO : 2024/121 DAVA : Tazminat (Ölüm ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 31/10/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize tevzi edilen dava dilekçesinde özetle; 04/05/2021 tarihinde sürücüsü ve plakası tespit edilemeyen faili meçhul araç seyir halinde iken sürücü ...'in sevk ve idaresindeki bisiklete çarpması neticesinde trafik kazası meydana geldiğini, bu kaza nedeniyle müvekkili ...'in yaralandığını, plakası tespit edilemeyen araç sürücüsü 2918 sayılı KTK'nın ilgili maddesini ihlal ettiğinden kusurlu olduğunu, ZMMS poliçesi kapsamında plakası tespit edilemeyen araç ... Hesabı...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/152 KARAR NO : 2024/181 DAVA : Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Sigorta (Sigorta Edilen Şeyin Temlikinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili ---- dava dışı -----alacaklı olması sebebi ile ----- adına davalı Sigorta firması nezdinde bulunan ------ numaralı hayat poliçesinden kaynaklı alacaklarını 12.10.2023 tarihli----- Noterliğinin------ yevmiye numaralı temlik sözleşmesi ile temlik aldığını, müvekkilinin 24/10/2023 tarihli mail ile davalı firmadan ödeme talep ettiğini, ödeme talebinin alacağın hacizli olması öne sürülerek davalı...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2019/199 Esas KARAR NO : 2024/142 Karar DAVA : Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 11/09/2019 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 11/09/2019 tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket ile davalı şirket arasında 2011 yılında ... sözleşmesi imzalandığını, sözleşmede işin süresinin 360 takvim günü olarak belirlendiğini, süre içinde biten sözleşme süresinin ek protokollerle uzatıldığını, işin yapımında meydana gelen sıkıntı nedeniyle sözleşmede öngörülen süre içinde işin bitmediğini, sözleşmeye göre 2012 yılı ...

T.C. İstanbul Anadolu 13. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/99 KARAR NO : 2024/185 DAVA : Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/02/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirketin maliki/hak sahibi olduğu-----plakalı araç 13.09.2022 tarihinde -----sokak üzerinde seyir halinde iken, tali yoldan ----- sokaktan) çok hızlı şekilde gelen ve ‘’dur tabelasına’’ rağmen durmayarak müvekkile ait araca sağ yan orta kısımlarından ------ plakalı aracın çarpması sonucu iki aracın karıştığı yüksek maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrası müvekkili şirkete a...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ : 07/12/2023 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; TARSİM olarak adlandırılan sistem Tarım Sigortaları Havuzu tarafından yönetildiği, müvekkili kurumun, toplam .....sigorta şirketinden oluşan 5363 sayılı Tarım Sigortaları Kanunu kapsamında kurulmuş ve konusu Devlet Destekli Tarım Sigortaları olan Tarım Sigortaları Havuzu’nun işleticisi olduğu, müvekkili kurum tarafından...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/182 KARAR NO : 2024/209 DAVA : Konkordatonun Feshi DAVA TARİHİ : 10/01/2024 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Konkordatonun Feshi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili İzmir... ATM ... Esas sayılı dosyasına verdiği 10/01/2024 tarihli dava dilekçesinde; davalı ...un konkordato mühleti talebi ile açmış olduğu İzmir ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... K. Sayılı dosyasında 17.11.2022 tarihinde talebin kabulü ile konkordatosu'nun tasdik edildiğini, tasdikine karar verilen konkordato projesine göre; davalı borçlunun konkordatoya tabi borçlarını ilk taksidi 2023 Aralık ayında başlamak üzere ayda bir ödemeli 4 yılda 48 eşit taksitte ödeyeceğini fakat davalı borçlunun ilk taksitini...

T.C. İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/338 Esas KARAR NO : 2024/141 Karar DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin 30/05/2022 tarihli dava dilekçesinde özetle; 25.04.2018 günü meydana gelen trafik kazasında, ... plakalı araç sürücüsü..., Kartal-Yenişehir arasında çalışan özel halk otobüsü ile Yenişehir mahallesinden Kartal istikametine seyrederken...Mahallesi Yakacık Caddesi ...Sitesine geldiğinde önüne aracın çıktığını ani fren yapması ile ön koltukta yer alan müvekkili...'ın bulunduğu koltuktan ileriye doğru savrularak kork...