ANTALYA 2. ASLIYE TICARET MAHKEMESI

T.C.
ANTALYA
2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/152
KARAR NO : 2024/189
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 29/02/2024
KARAR TARİHİ : 04/03/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Kıymetli Evrak İptali (Hasımsız) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... .../... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli çek, Keşidecisi ... Şirketi olan, ... Bankası A.Ş. ... .../... Şubesine ait, ... keşide tarihli, ... seri numaralı ve ... TL bedelli çeklerin kaybolduğunu belirterek, 3. Kişilere ödenmemesi ve ödeme yasağı konulması için teminatsız ihtiyati tedbir kararı verilmesini, ödeme yasağı konulmasını ve ilgili bankaya müzekkere yazılmasını, zayi nedeniyle iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davacı vekili ... tarihli dilekçesi ile müvekkilinin evinde meydana gelen hırsızlık neticesinde kaybolduğunu, kolluğa yapılan şikayet neticesinde söz konusu çeki hırsızlayanlar yakalandığını, dava konusu çek müvekkiline teslim edildiğini, davaya konu çekin iptaline gerek olmadığından davanın düşürülmesini talep etmiştir.
Talep, TTK.'nun 818/s maddesi yollaması ile çeklerde de uygulanması gereken TTK'nun 757 ve devamı maddelerine göre hasımsız olarak açılmış zayii nedeniyle çek iptali davasıdır.
Davadan feragat tek taraflı bir irade beyanı olup, karşı tarafın kabulüne bağlı değildir. Dava açıldıktan sonra hüküm kesinleşinceye kadar her safhada feragat mümkündür. Davadan feragat halinde dava konusu uyuşmazlık sona erer ve yargılama şartı ortadan kalkar. Talep edenin davadan feragat ettiği, bu kapsamda yargılamaya devam edilmesi mümkün olmadığından, ilgili taraf davadan feragat ettiğinden, feragat nedeniyle davanın reddine karar vermek gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
2-Harçlar Kanunu'nun 22. maddesi ve Harçlar Tarifesi gereğince alınması gerekli maktu red harcının 1/3'ü olan 142,53 TL harcın peşin alınan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 285,07 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,
4-Davacı tarafından yatırılan gider avansı bakiyesinin karar kesinleştiğinde talep halinde davacıya iadesine,
Dair, davacı tarafın yokluğunda, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde Antalya Bölge Adliye Mahkemesi'nde ilgili Hukuk Dairesi'nde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.04/03/2024

Katip ...
✍e-imzalıdır

Hakim ...
✍e-imzalıdır