WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/436 Esas KARAR NO : 2024/208 DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 21/07/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle;... Sigorta A.Ş. Nezdinde ... numaralı Motorlu Kara Taşıtları Zorunlu Mali Sorumluluk (Trafik) Sigorta Poliçesi bulunan ...plakalı aracın detayı ekli kaza tutanağında belirtildiği üzere 13.10.2022 günü sebep olduğu kaza sonucunda müvekkilimiz ... adına kayıtlı...plakalı araç hasarlandığını, meydana gelen kazada davalı sigorta şirketi sigortalısı ... plakalı araç % 100 oranında kusurlu bulunduğunu, müvekkil, meyd...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/273 Esas KARAR NO: 2024/240 DAVA: Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/04/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kıymetli Evraktan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davacı davalı tarafından dolandırıldığını davalı tarafından kendisine kredi çektirildiğini, davalı aleyhine açılmış olan ceza dosyalarının bulunduğunu , senetlerin düzenlenme tarihinin 26/09/2014'ten sonra olduğunu henüz 1 yıl geçmeden davalı hakkında suç duyurusunda bulunduğunu şikayette bulunduğu tarihten itibaren zamanaşımı süresinin durduğunu kabulü gerektiğini, -------- Esas sayılı dosyasıyla aleyhine kambiyo senetler...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/08/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasındaki ticari ilişkiye dayanan cari hesap alacaklarının ödenmemesi nedeniyle davalı aleyhine Diyarbakır .....İcra Müdürlüğünün .....esas sayılı dosyası üzerinden başlatılan icra takibinin davalının haksız itirazı üzerine durduğunu, takibe konu borca istinaden davalının müvekkili şirkete sadece .....TL kısmi ödeme yaptığını i...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ : 21/12/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili, .....tarihinde elektrik nakil hattından kaynaklanan yangın nedeniyle müvekkili sigorta şirketi nezdinde düzenlenen kasko sigorta poliçesi ile sigortalı bulunan ve dava dışı .....adına kayıtlı .....plaka sayılı traktörün tamamen yanarak hasara uğraması sonucu müvekkili poliçe kapsamında sigortalıya ödeme yapıldı...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLLERİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) DAVA TARİHİ : 12/02/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Trafik Sigorta Sözleşmesi Kaynaklı Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Kaza tarihinde şirketiniz nezdinde .....Poliçe numaralı Trafik poliçesi ile kayıtlı bulunan sigortalınız .....’n maliki ve sürücüsü olduğu .....plaka numaralı araç, .....tarihinde müvekkiline ait araca arkadan çarparak maddi hasarlı trafik kazasına sebebiyet verdiğini, müvekkiline ait .....plaka sayılı...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2020/429 Esas KARAR NO: 2024/252 DAVA: Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ: 27/03/2018 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında 22.06.2015 tarihli 1.250.000 TL ve 20.11.2012 tarihli 2.000.000 TL bedelli genel kredi sözleşmelerine istinaden borçlu firmaya kredi kullandırıldığını, diğer borçlunun genel kredi sözleşmelerini müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, borçlunun kredi hesaplarının kat...

TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. DİYARBAKIR ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi DAVA TARİHİ : 03/01/2024 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait olan .....Ticaret Limited Şirketi isimli .....ticaret sicil numaralı işletmede çıkan yangından dolayı evraklarının yandığının ve zarar gördüğünü, söz konusu yangın nedeni ile ticari işletmedeki tüm ticari defterlerin, faturaların ve sair her türlü belge ve evrakların zayi olduğuna ilişkin tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir. DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GERE...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/543 Esas KARAR NO: 2024/237 DAVA: Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 02/08/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Davacı tarafından davalı aleyhine açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) 06/03/2024 tarihinden itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından; Dosya incelendi. HÜKÜM: 1-Davanın H.M.K.'nun 150. maddesi uyarınca AÇILMAMIŞ SAYILMASINA, 2-Başlangıçta peşin olarak alınan 295,27 TL harcın, alınması gerekli olan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 132,33‬ TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-6325 Sayılı Yasa' nın 18/A maddesinin 11 ve 13. F...

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/290 KARAR NO : 2024/214 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 04/04/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin Mahkememize 04.04.2023 tarihinde sunmuş olduğu dava dilekçesinde; menfi tespit davalarında dava açılmadan önce arabuluculuğa başvurunun zorunlu olmadığını, müvekkillerinin mali durumlarının bozulması nedeniyle davalı şirket temsilcilerinin de içerisinde yer aldığı kişiler tarafından müvekkillerinin içinde bulunduğu zor durumu kendi menfaatlerine kullanarak müvekkillerinin maliki olduğu taşınır ve taşınmazları elde etmek amacıyla daha fazla borçlandırdığını, müvekkillerinin ellerindeki taşınmazları h...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2022/645 Esas KARAR NO:2024/177 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 13/10/2021 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, müvekkili ---- tarihinde ---- plakalı aracı ile----- dava dışı --------- plakalı aracın bölünmüş yola kontrolsüz çıkarak ilk geçiş hakkını vermeden kazaya sebebiyet verdiğini, oluşan kaza sebebiyle maddi hasarlı trafik kazası meydana geldiğini, kaza sonrasında, taraflarınca yapılan değer kaybı başvuruya istinaden müvekkiline 09.07.2021 tarihinde 8.265,00 TL ödeme yapıldığını, ancak söz konusu tazminatın müvekkili aracında oluşan değe...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/551 KARAR NO :2024/148 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:12/08/2022 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili şirket nezdinde ... nolu ... Tüm Oto Sigorta Poliçesi ile sigortalı ...'ün malik ve dava dışı sürücü ...'in sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı araca, 29.06.2020 tarihinde, davalı/borçlu ...San. Tic. Ltd. Şti."nin malik ve davalı/borçlu ...'in sevk ve idaresinde olduğu ... plakalı aracın İstanbul ili ... ilçesi ...-... ışıklarına geldiği esnada sigortalı aracın arka kısımlarına kendi ön kısımlarıyla çarpması neticesinde çok araçlı ve maddi hasarlı trafik kazasının meydana geldiğini;...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/434 Esas KARAR NO:2024/235 DAVA: Menfi Tespit (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 25/09/2020 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı ------ arasında ticari ilişki kapsamında mal alım satımı gerçekleştiğini, davacı tarafın fatura ve kıymetli evraktan kaynaklanan tüm borcunu ödediğini, ancak davalı alacaklı tarafından -----sayılı dosyası ile kur farkından kaynaklı olarak davacı aleyhine 28.628,81 USD tutarlı icra takibi başlattığını, davacının davalı tarafa kur farkı adı altında herhangi bir borcunun bulunmadığını, davacı ile davalı şirket arasında kur farkı doğacağına ve tahsil edileceğin...

T.C. İstanbul Anadolu 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/784 Esas KARAR NO: 2024/173 DAVA: Şirketin İhyası DAVA TARİHİ: 27/10/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin işçilik alacaklarının tahsili maksadıyla -------- sayılı dosya ile dava açtıklarını, mahkemece verilen kararın -------- sayılı ilamı ile ”...davacının, davalı ------- şirketi, nezdinde çalışmadığı, işbu davalının pasif husumet ehliyetinin bulunmadığı, davacının dava dışı -------- Şti. nezdinde çalıştığı tim dosya kapsamı ve -------- kayıtları ile sabittir. Bununla birlikte bu hata isim benzerliği nedeniyle kabul edilebilir bir yanılgıya dayandığından 6100 sayılı Kanun'...