T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/71 Esas KARAR NO : 2024/134 DAVA : İflas (Doğrudan Alacaklı Tarafından Talep Edilen İflas (İİK 177)) DAVA TARİHİ : 27/01/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; ... İcra Müdürlüğü’nün ... esas sayılı icra dosyasında alacaklı ... tarafından davalı borçlu ...Tic. A.Ş. aleyhine toplam 120.59,22-TL bedelli icra takibinin 20.07.2017 tarihinde başlatıldığını, 23.10.2020 tarihli alacağın temliki sözleşmesi kapsamında müvekkili şirketin anılan icra dosyasına konu alacağı temlik aldığını, karşı tarafça müvekkiline herhangi bir ödeme yapılmadığını belirterek İİK md. 177 kapsamında davalı şirketin iflasına k...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/152 Esas KARAR NO : 2024/128 DAVA : İflas (Adi Takipten Doğan İtirazın Kaldırılması Ve İflas (İİK 156)) DAVA TARİHİ : 08/10/2020 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizin 2023/538 esas sayılı davasında davalı Analiz Bilgi Danışmanlık Hizmetleri A.Ş. yönünden görülen davanın tefrikine karar verilerek mahkememizin yukarıda yazılı esas sırasına kayıt edilerek yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde ve aşamalardaki beyanlarında özetle; müvekkilinin davalı şirketlerden alacaklı olduğunu, borcun ödenmemesi üzerine davalılar aleyhinde ... 11. İcra Müdürlüğü'nün... E. Saylı dosyası üzerinden iflas yolu ile takip başlatıldığını, davalıların takibe itiraz ettiklerini belirterek davalıların mal kaç...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/764 Esas KARAR NO:2024/244 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:30/10/2023 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan davanın yapılan açık yargılaması sonunda, TALEP:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; bankanın-------- Şubesine banka müşterisi tarafından temlik cirosu ile verilen çekin şube uhdesinde kaybolduğunu, tüm arama çabalarına rağmen bulunamadığını belirterek iptali istenen----------- bedelli çek üzerine 6741 Sayılı yasanın 8/2 maddesi gereği teminattan muaf olarak, ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne, çek bedelinin çeki ibraz eden 3. şahıslara ödenmesini engellemek açısından ödeme yasağı kararı verilmesine, çek borçlusuna muhtıra çıkartılmak suretiyle ödeme yasağının tebl...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/304 Esas KARAR NO:2024/245 DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 16/09/2014 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın H.M.K.'nun 150/5 maddesi uyarınca 15/02/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, Asıl davada; Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL harcın peşin alınan 4.050,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 3.622,70 TL harcın karar kesinleştiğinde talep halinde davacı -------- iadesine, Karşı davada; Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL harcı...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/274 Esas KARAR NO:2024/246 DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ:11/04/2023 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ:18/10/2023 KARAR TARİHİ: 06/03/2024 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın H.M.K.'nun 150/5 maddesi uyarınca 18/01/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 179,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 247,70 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davadan önce gidilen ara buluculukta d...

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/1025 Esas KARAR NO:2024/248 DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ: 20/12/2022 İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Davacı tarafından açılan iş bu davanın, işlemden kaldırıldığı (başvuruya bırakıldığı) tarihten itibaren üç aylık yasal süre içinde yenilenmediği anlaşıldığından Dosya incelendi. GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın H.M.K.'nun 150/5 maddesi uyarınca 15/02/2024 tarihi itibariyle açılmamış sayılmasına, Harçlar Kanununa göre alınması gerekli 427,60 TL harçtan peşin alınan 80,70 TL harcın mahsubu ile bakiye 346,90 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye gelir kaydına, Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına, HMK 333 ve gider avansı tari...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/170 Esas KARAR NO : 2024/143 DAVA : Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 09/03/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Rekabetten Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; davalı ...’nun müvekkili olan şirket aleyhine gerçeğe aykırı ve yanıltıcı, müvekkilinin kişilik haklarına saldırı niteliği taşıyan, itibarını ve namını karalayıcı fiillerinin haksız rekabet teşkil ettiğinin tespiti ile fiillerin men’ine, fazlaya dair hakları saklı kalmak kaydıyla şimdilik 50.000,00-TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek avans faiziyle birlikte davalı yandan tahsilini, davalı yanın eylemlerinin dav...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/789 Esas KARAR NO : 2024/142 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/07/2014 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesi özetle; Müvekkili şirketin kozmetik sektöründe faaliyet gösterdiğini, müvekkil şirket tarafından 14.812,57 TL cari hesap alacağının tahsili için davalı aleyhine ... 9. İcra Müdürlüğünün ...esas sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, 03/07/2014 tarihinde icra dosyasının yenilenerek ...esas sayılı numarasını aldığını, Davalı tarafından 07/05/2014 tarihinde icra takibine haksız olarak itiraz edildiğini, belirterek; ... 9. İ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/376 KARAR NO : 2024/190 DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 30/05/2022 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin, -----emlak işiyle uğraşan saygın bir iş insanı olduğunu, müvekkili aleyhine,------ İcra Müdürlüğünün ----- esas sayılı, kambiyo senetlerine mahsus haciz yoluyla icra takibi başlatıldığını, dava konusu, takip dayanağı, 20/02/2021 tarihli keşidecisi -----, lehtarı müvekkili davacı ... olan 18/08/2021 ödeme tarihli ve 1.750.000.00 TL bedelli senet, sahte olarak müvekkilinin bilgisi ve rızası haricinde...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/945 Esas KARAR NO:2024/226 DAVA:Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17/08/2017 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Özel Sigorta Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;müvekkili bankanın ------ şubesinin -----kredili hesap müşterisi -----aralarında bulunduğu -------- gemileri satın aldıklarını, bu satın alma işlemi ve genel işlemler için müvekkili bankadan kredi kullandıklarını ancak bu krediyi kullandırım aşamasında ve sonrasında bir takım usulsüzlükler yapılmak suretiyle müvekkilin bankanın zarara uğratılmış olduğunun ------ raporuyla tespit edildiğini, bunun üzerine -----ta...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/696 Esas KARAR NO:2024/227 Karar DAVA:İtirazın İptali (Yargılamanın Yenilenmesi) DAVA TARİHİ: 27/06/2012 YARGILAMANIN İADESİ TALEP TARİHİ:25/09/2023 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Yargılamanın Yenilenmesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili yargılamanın yenilenmesi talepli dilekçesinde özetle; Yargılamanın iadesine konu edilen somut uyuşmazlığa ilişkin olarak yerel mahkemece davanın reddine yönelik olarak verilen karar, --------sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği, 6100 sayılı HMK’nın 374. madde 1. fıkra hükmünde yargılamanın iadesinin kesin olarak verilen veya kesinleşmiş olan hükümlere karşı istenebileceği düzenlendiği, ilgili hükü...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/601 KARAR NO : 2024/189 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) DAVA TARİHİ : 23/09/2021 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesiyle özetle; dava dışı banka olan -----ile dava dışı -----Şirketi ve davalılar arasında genel kredi sözleşmesi imzalandığını, bu sözleşmede dava dışı şirket’in borçlu ve davalıların müteselsil kefil olarak imzasının alındığı, dava dışı banka tarafından bu sözleşmeye istinaden dava dışı şirkete kredi kullandırıldığını, kullandırılan kre...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/322 Esas KARAR NO:2024/228 DAVA:Menfi Tespit (Gemi İpoteğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:02/05/2023 KARAR TARİHİ:06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Gemi İpoteğinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı ---- tarafından davacı müvekkilinin aleyhine ------- sayılı icra takibi başlatıldığını, ancak davacı müvekkilinin takip alacaklısı şahsa böyle bir borcu bulunmadığını, müvekkilinin çeklerin imzalandığı tarihten sonra o dönem yetkilisi olduğu ---------adına imzaladığını, daha sonrasında şirkette ki hisselerinin tamamını devrederek şirket ile ilişiğini kestiğini, davacı müvekkilinin borcunun olmadığını tespitine, yargıl...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/795 KARAR NO : 2024/173 DAVA : Şirketin İhyası DAVA TARİHİ : 21/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Şirketin İhyası davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----- Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ----- sayılı delil tespiti kararı kapsamında, -----adresinde 20.11.2020 tarihinde gerçekleştirilen delil tespitine, müvekkilinin eser sahibi olduğu 2 adet ----- programı lisanssız olarak kurulu ve çalışır vaziyette tespit edildiğini, iş bu ihlal cezai ve hukuki sorumluluk doğurduğunu, 28.12.2021 tarihinde ----- karşı-----. Fikri ve Sınai Haklar Hukuk Mahkemesi'nin ------ esas sayılı dosyası ile "Mali Haklara Tecavüz" davası açıldığı...

T.C. İstanbul Anadolu 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/779 KARAR NO : 2024/174 DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 15/11/2023 KARAR TARİHİ : 06/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin meşru hamili bulunduğu, keşidecisinin -----Şirketi olduğunu----- numaralı hesaptan keşide edilen 27/11/2023 vadeli ------ numaralı 500.000,00 TL bedelli çek, 06/12/2023 vadeli ----- numaralı 500.000,00 TL bedelli çek, 20/12/2023 vadeli ------ numaralı 500.000,00 TL bedelli çek ve 30/12/2023 vadeli ------ numaralı 500.000,00 TL bedelli 4 adet çekin dahili muamele esnasında zayi edildiğini, iş bu çeklerin köt...