WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 23 Haziran 2026

DIYARBAKIR ASLIYE TICARET MAHKEMESI

A- A A+

TÜRK MİLLETİ ADINA
T.C.
DİYARBAKIR
ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
GEREKÇELİ KARAR

ESAS NO :
KARAR NO :

HAKİM :
KATİP :

DAVACI :
DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ : 03/01/2024
KARAR TARİHİ : 06/03/2024
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH :

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Tarafına ait olan .....Ticaret Limited Şirketi isimli .....ticaret sicil numaralı işletmede çıkan yangından dolayı evraklarının yandığının ve zarar gördüğünü, söz konusu yangın nedeni ile ticari işletmedeki tüm ticari defterlerin, faturaların ve sair her türlü belge ve evrakların zayi olduğuna ilişkin tarafına zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE :
Dava, zayi belgesi verilmesi davasıdır.
Mahkememizce .....tarihli ara arar ile davacıya 2024 ve geçmiş yıllara ait ticari defter, fatura ve sair belgelerinin zayi olduğundan bahisle davasını ikame etmiş ise de, talep sonucunu somuştlaştırmadığı anlaşılmakla; Davacıya zayi belgesi verilmesi talep edilen ticari defterlerinin hangi defter olduğu ve hangi yıllara ait olduğunu açıklaması, ticari defterler için bulunduğu şirket adresini açıklaması ve hangi tarihli nerede meydana gelen yangın nedeni ile zayi olduğunu tereddüte mahal vermeyecek şekilde açıklaması için 6100 sayılı HMK.'nun 119/1-f maddesi gereğince 1 haftalık kesin süre verilmesine yönelik ve aksi takdirde aynı Kanunun 119/2. Maddesi gereğince davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin ihtarını içerir tebligatın .....tarihinde tebliğ edildiği, davacıya 1 haftalık kesin süre verildiği, bu süre zarfında mahkememize her hangi bilgi ve belge sunmadığı anlaşılmakla davanın açılmamış sayılmasına karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
1-Davanın HMK 150/5 hükmü gereğince DAVANIN AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,
2-Davacının davayı açarken harcın peşin alındığı anlaşılmakla yenide harç alınmasına yer olmadığına,
3-Davacının karşıladığı yargılama harç ve giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
4-Dosyada mevcut gider avansının bakiye kalan kısmının karar kesinleştiğinde davacıya iadesine,
Dair, tarafların yokluğunda, kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içinde Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi nezdinde İstinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.

Katip Hakim