T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2023/747 Esas KARAR NO:2024/202 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:16/09/2022 KARAR TARİHİ: 05/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA;Davacı vekili dava dilekçesinde özetle:------------ dosya ile davalı aleyhine icra takibi başlatıldığını, davalının takip konusu borcun tamamına itiraz ettiğini, bu nedenle bu davanın açıldığını, davacı şirketin tekstil alanında faaliyet gösterdiğini, taraflar arasındaki ticari ilişkide davacı şirket fason iş karşılığı davalıya hizmet vereceğini, davalı şirketin ve bu hizmetin bedelini vereceğini, davacını...

T.C. İstanbul Anadolu 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2024/48 Esas KARAR NO: 2024/149 DAVA: İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 19/01/2024 KARAR TARİHİ: 04/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle, taraflar arasında mal alım satımı ile ilgili ticari ilişki bulunduğunu, davacının davalıdan cari hesap bakiyesi alacağını tahsil edemediğini, bunun üzerine alacağın tahsili için -------- E. Sayılı dosyası ile icra takibi başlattıklarını, davalının takibe itiraz ettiğini ve takibin durduğunu, davalının itirazının haksız ve yersiz olduğunu iddia ile itirazın iptaline, takibin devamına ve %20'den aşağı olmamak üzere icr...

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2018/207 KARAR NO:2024/254 DAVA: Haksız Fiilden Kaynaklı Manevi Tazminat DAVA: Haksız Fiilden Kaynaklı Maddi- Manevi Tazminat DAVA TARİHİ:21/02/2018 KARAR TARİHİ:12/03/2024 DAVA:Davacı vekili mahkememize sunduğu 21/02/2018 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 14.09.2017 tarihinde saat 01:00 sıralarında -------istikameti üzerinde bulunan ışıklara yakın orta refüjden sahil tarafına geçmek isterken davalı -------- sevk ve idaresindeki ----plakalı araç ile müvekkiline çarparak ağır bir şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiğini, davalı -------- Karayolları Trafik Kanunu’nda belirtilen hız kurallarını ihlal ederek aracı aşırı derecede süratli bir şekilde kullandığını, davalı sürücünün 0....

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/500 KARAR NO : 2024/206 DAVA : İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 10/09/2019 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : DAVA Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı taraf aleyhine----- İcra Müdürlüğünün ------ Esas sayılı dosyasından icra takibi yapıldığını, itiraz üzerine dosyanın-----. İcra Müdürlüğünün ------ Esasına kaydını yapıldığını, davalı yanın müvekkil şirkete arasındaki ticari alışverişten kaynaklı cari hesap alacağı 187.928,84 TL.lik alacağını bulunduğunu, davalının talep ettiği çok dü...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2021/824 Esas KARAR NO: 2024/200 DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım) DAVA TARİHİ: 16/12/2021 KARAR TARİHİ: 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Alım Satım) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle;Davalı şirket tarafından davacıdan ------- makinasını 01.02.2018 tarihinde sipariş edildiği, 04.04.2018- 06.04.2018 tarihlerinde düzenlenen sevk irsaliyeleri ile davalı şirketin -------- fabrikasına teslim edildiğini, davalı şirketin 30.06.2021 tarihli -------- nolu faturanın bedeli olan satış konusu makinanın 1.180.000,00 TL'nin tamamını ödeyemediği, davalının borçlu olduğu halde borcu olmadığını iddia ederek davacı şirketten fatura talebinde bulunduğu, bu talep ...

T.C. İstanbul Anadolu 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/675 Esas KARAR NO:2024/209 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ: 20/09/2022 KARAR TARİHİ:12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davalı borçlu aleyhine, müvekkilinin davalı şirkete ait elektrik direklerini devirmiş olması sebebiyle, direklerin tamiri için gerekli malzeme ve işçilik bedellerine ilişkin olarak ------- sayılı dosyası ile icra takibine başlandığını, davalı borçlunun işbu icra takip dosyasına itiraz ederek takibin durduğunu, davalı borçlunun -------adresinde yapmış olduğu hafriyat çalışması sırasınd...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2020/662 ESAS KARAR NO:2024/251 DAVA: Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:17.12.2020 KARAR TARİHİ:12.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline davalı tarafından KDV dahil 129.800,00-TL bedel ile 100 mm çapında ------ satılmış olduğu ancak satılan makinenin sözleşme kapsamında belirtilen ve vaat edilmiş olan teknik özelliklerde olmadığı ve ayıplı olduğu, ayıplar ile ilgili detayların davalı ile telefon ve mail yoluyla paylaşılmış olduğunu ancak sorunun çözülmemiş olduğunu, üstelik müvekkilinin bu süreçte 5.000,00-TL ekstra masraf yapmış olduğunu, m...

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO :2019/109 ESAS KARAR NO:2024/249 DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ:24.05.2017 KARAR TARİHİ:12.03.2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; 25.02.2017 tarihinde dava dışı ----- idaresindeki davalı sigorta şirketine ---- sigortalı olan ---- plakalı aracın geri geri gitmekte iken yaya ------ çarparak yaralanmasına sebebiyet verdiğini; 12.05.2017 tarihinde başvuruda bulunulduğunu ve cevap verilmediğini; bu sebeple, 3.200,00-TL daimi maluliyet (sakatlık) tazminatı ile 100,00-TL geçici iş göremezlik tazminatının 12.05.2017 tarihin...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/889 Esas KARAR NO: 2024/223 DAVA: Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 14/11/2022 KARAR TARİHİ: 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekilinin 02.03.2022 harçlandırma tarihli dava dilekçesinde özetle; Müvekkiline ait ---- Plakalı araç, ----Plakalı aracın sebep olduğu -----tarihli kaza nedeniyle hasarlandığını ve ---kayıtlarına göre müvekkiline ait aracın kazada %0,-----plakalı aracın %100 kusurlu olduğunu, müvekkilinin sigorta şirketine yazılı başvuru yaptığını, sigorta şirketi süresi içerisinde herhangi bir dönüş yapmadığını,---- tarihinde saat 00.00 sularında ---- plakalı aracın müvekkiline ai...

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/37 Esas KARAR NO:2024/221 DAVA: Tazminat (Rücuen Tazminat) DAVA TARİHİ: 13/01/2023 KARAR TARİHİ: 12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Rücuen Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Dava dışı sigortalısı ----plakalı araç, Müvekkili Sigorta Şirketi tarafından --- Başlangıç Tarihli---- Bitiş Tarihli, --- numaralı ---- teminatı altına alındığını, Müvekkil şirket sigortalısı ---- plakalı araç ile davalı şirket sigortalısı ----- plakalı aracın karıştığı 08.10.2021 tarihti maddi hasarlı trafik kazasıda oluşan zarar nedeni ile sigortalısının kazada hiçbir kusuru bulunmamasına rağmen davalı şirketin müvekkili şirkete başvurusu üzerine davalı ş...

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2024/69 Esas KARAR NO:2024/241 DAVA: Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) DAVA TARİHİ: 26/01/2024 KARAR TARİHİ: 03/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kayyımlık (Ticari Şirkete Kayyım Atanması) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekilince dava dilekçesinde özetle; davacının ortağı bulunduğu ----- ölümü neticesi uzun süre genel kurul toplantısı yapamamış olduğu, neticede ---- tarafından ticaret sicilinden re'sen terkin edildiği, bir süre sonra davacının başvurusu üzerine, ----- esas sayılı dosya ile şirketin üzerine bir kısım mal varlığı olduğundan şirket tüzel kişiliğinin ihyasına karar verildiği, şirketimizin yönetim kurulu üyelerinden ------- vefat ettiği, geriye yönetim kurulu üyele...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/696 Esas KARAR NO :2024/208 DAVA:Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:27/05/2013 KARAR TARİHİ:12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Satımdan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekilinin dava dilekçesinde özetle; 28/04/2011 tarihli uzun süreli araç kiralama hizmet alım sözleşmesine istinaden davalı tarafla aralarında ihtilaf çıktığını ve bu nedenle araç kiralama hizmet alım sözleşmesinden kaynaklanan fazlaya ilişkin talep, dava ve alacak hakları saklı kalmak kaydıyla, ücret fiyat farkı 30 gün üzerinden prim ödemesi gerekirken çalışma günü üzerinde prim ödemesi yapılması nedeni ile hak ediş kaybı, fazla mesai yapan araçlara ödeme yapmamasında...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : 1- VEKİLİ : İHBAR OLUNAN : 2- VEKİLİ : DAVA : İpotek (İpoteğin Kaldırılması (Fekki)) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dava dosyası istinaf incelemesinden geçmiş, Konya BAM. . HD.'nin ... Esas ... Karar sayılı ilamı ile hükmün kaldırılmasına karar verildiğinden, dosya Mahkememizin yukarıda belirt...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/724 Esas KARAR NO:2024/209 DAVA:İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:06/11/2023 KARAR TARİHİ:12/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin www...com adlı internet sitesinin tüzel kişi sahibi ve işleticisi olduğunu, müvekkili şirketin, sahibi bulunduğu internet sitesi üzerinden gerçekleştirdiği elektronik ticaret faaliyetleri kapsamında tüketicilere satıcı sıfatıyla doğrudan ürün ve hizmet satışı yaptığı gibi aynı zamanda aracı hizmet sağlayıcı sıfatı ile diğer üçüncü kişi tacirlere de ürünlerini...

T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA T.C. ANKARA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/379 Esas KARAR NO : 2024/142 HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - ... VEKİLİ : Av. ... -.... DAVALI : ... - ... ... DAVA : İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 18/05/2023 KARAR TARİHİ : 12/03/2024 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 05/04/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; davalının müvekkili kooperatifin üyesi olduğunu, kooperatif üyeliğinden doğan borçlarını ödememesi sebebiyle hakkında icra takibi başlattıklarını, takibin davalının haksız itirazıy...