T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/36 Esas KARAR NO : 2024/180 DAVA : Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) DAVA TARİHİ : 15/01/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Banka Dışındaki Diğer Kredi Kuruluşlarına İlişkin Düzenlemelerden Kaynaklanan (Alacak) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; "Müvekkil şirket ...A.Ş. ve şirket yetkilisi ...; ...’nin ...Şubesi’nin kredili müşterisidir. Müvekkil şirketin ... Şubesi ile kredi ve bankacılık ilişkileri sorunsuz bir şekilde devam ederken; ... tarafından farklı zamanlarda yapılan bankacılık mevzuatına aykırı, hatta Türk Ceza Kanunu nezdinde suç teşkil edecek işlemler ile müvekkil şirket ve ...

T.C. İSTANBUL 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/476 Esas KARAR NO : 2024/223 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 17/07/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili banka ile davalı şirket arasında "Genel Temizlik Hizmeti" alımına yönelik sözleşme bulunduğunu, bu kapsamda, dava dışı ... iş sözleşmesinin ...Tic. A.Ş. tarafından feshedildiği 04.08.2017 tarihine kadar, ...Tic. A.Ş.'nin bünyesinde sigortalı olarak müvekkili bankanın ... Şubesi'nde temizlik görevlisi pozisyonunda çalıştığını, ilgilinin iş sözleşmesi, ...Tic. A.Ş. tarafından feshedildiğini, ...'un müvek...

T.C. İSTANBUL 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/470 Esas KARAR NO : 2024/182 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 14/09/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekilinin dava dilekçesinde özetle; davalı borçluların, takip dayanağı faturaları ödememesi üzerine, aleyhine icra takibi yapıldığını, alacaklarının tahsilini geciktirmek amacıyla, haksız ve kötü niyetli olarak icra takibine itiraz ettiğini, borçlu olmadığını beyan ederek takibi durmasını sağladığını, davalının borca ve ferilerine ilişkin itirazları soyut ve dayanaksız beyanlar olduğunu, şirket ortağı ve yöneticilerinin TTK 553 ve devamı madde...

T.C. İSTANBUL 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/281 KARAR NO :2024/197 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:27/04/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Çek İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı şirket yetkilisi kullanmış olduğu, Keşidecisi ... Nakliyat San.Ve Tic.Ltd.Şti.olan, ... Bankası'nın ... Şube'sine ait ... hesap nolu, aşağıda dökümü yazılı çekleri bütün aramalarına rağmen bulamadığı için bankaya iade edemediğini, davacı şirkete ait bu çeklerin kaybolmuş olduğunu düşündüğümüz için iptalleri için dava açılması zarureti hasıl olmuştur. Keşidecisi ... Nakliyat San.Ve Tic.Ltd.Şti.olan, ... Bankası'nın ... Şube'sine ait ... hesap nolu, Çek No: ...,Keşide Tarihi: 21.04.2012 olan 39....

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2020/603 Esas KARAR NO : 2024/223 DAVA : Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 25/11/2020 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Satım Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekilinin vermiş olduğu dava dilekçesinde özetle; müvekkili firma ile davalı taraf arasında arasında 05.11.2019 tarihli sözleşmeye istinaden ... Şartname No: ... nevresim takımı şartnamesinde belirtilen nitelik ve nicelikteki 608.850 TL. Bedel karşılığında 55.000 m nevresim kumaşı ve 12.000 adet nevresim takımını birim fiyatı 50,00TL Toplam 600.000TL. KDV % 8 den 48.000TL. Toplam 648.000 TL. bedel karşılığında bir hafta içerisinde yüklenici karşı taraf firm...

T.C. İZMİR 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2021/128 KARAR NO : 2024/215 DAVA : İtirazın İptali (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 22/02/2021 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; DAVA ; Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacı ve yazılım işleri ile uğraşan davalı arasında, davacının "..." adı ile hasarlı araç alım satımı yapan işletmesine ait "..." web sitesinin yeniden yapılandırılması amacıyla "web sitesi, mobil site, mobil uygulama (ios ve android) ve web tabanlı yönetim paneli" yazılımları yapım işi için ekte yer alan 27.03.2019 tarihli sözleşme imzalandığı, sözleşme uyarınca davacının, 01.04.2019 (sözleşme başlangıç tarihi) ve 15.05.2019 tarihlerinde 9.750 TL + 9.750 TL olmak üzere 19.500.-TL, teslimat...

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2022/695 Esas KARAR NO:2024/225 DAVA:Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) DAVA TARİHİ :27/06/2022 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Elatmanın Önlenmesi (Satın Almaya Dayalı) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili şirketin davalının yüklenicisi olduğu taşınmaza kayıtlı üç adet daireyi ---------- tarihinde kiraya verip ekonomik kazanç elde etmek amacıyla satın aldığını, davalı şirketin, müvekkilinin satın aldığı taşınmazları tescil tarihi olan 01/07/2020 tarihinden itibaren müvekkiline teslim etmediğini, üstelik davalının aynı binada bulunan diğer daireleri de maliklerine teslim etmediğini, sebebinin------- davalıya borcu olması ve bu nedenle d...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACILAR :1- 2- 3- VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : Birleşen Konya . Asliye Ticaret Mahkemesi'nin ... Esas ... Karar DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- 3- VEKİLİ : DAVA : Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat) DAVA TARİHİ : BİRLEŞEN DOSYA DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Mahkememizin ... Esas ... Karar sayılı dava ...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALILAR : 1- VEKİLİ : 2- VEKİLİ : : 3- DAVA : Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacıya ait, ... plaka sayılı araca, ... Sigorta Şirketi'nin zorunlu mali sorumluluk sigortalısı bulunan .....

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satıma Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile karşı taraf, 09.09.2020 tarihli sözleşme ile 55.000 Amerikan Doları karşılığı, otomasyon merdiven kaynatma makinesinin yapımı ve ku...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : ... ... KATİP : ... ... DAVACI : ... - (T.C. Kimlik No: ...) VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Alacak (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davacı ile davalı borçlu şirket arasında yumurta alım - satımına ilişkin olarak anlaşma y...

T.C. KONYA . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ... Esas - ... Karar T.C. KONYA "TÜRK MİLLETİ ADINA" . ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : KARAR NO : HAKİM : KATİP : DAVACI : VEKİLİ : DAVALI : VEKİLİ : DAVA : Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : KARAR TARİHİ : GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : Davacı tarafından davalı aleyhine açılan davanın yapılan yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ : Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı tarafından davacı hakkında Konya . İcra Müdürlüğü'nün ... E. sayılı kambiyo senetlerine özgü haciz yoluyla icra takibi başlatı...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/773 Esas KARAR NO :2024/224 DAVA:Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ:20/11/2023 KARAR TARİHİ:19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Ticari Nitelikteki Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili şirket ile davalı şirket arasında ... nolu Kurumsal hat abonelik sözleşmesi akdedildiğini, sözleşme kapsamında düzenlenmiş olan Nisan 2021 dönemlerine ait 2.817,50 TL tutarlı faturalara ödeme yapılmadığını, müvekkili şirket adına yıllık % 48 sözleşme faizi ile birlikte alacak davası açtıklarını, Kurumsal Abonelik Sözleşmesi'nden doğan uyuşmazlığın söz konusu olması ve 6102 sayılı Türk Tica...

T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ Dosya No: 2023/108 Esas - 2024/194 Karar T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A Yargılama Yapmaya ve Hüküm Vermeye Yetkili T.C. ANKARA 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR ESAS NO : 2023/108 KARAR NO : 2024/194 HÂKİM : .... KATİP : .... DAVACI : .... VEKİLLERİ : Av. ... Av. ... Av. ... DAVALI : ... .... VEKİLİ : Av. ... İHBAR OLUNANLAR : 1) ... .... 2) ..... Vekili : Av. .... .... 3) ..... ... DAVA : Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/02/2023 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 G.K. YAZIM TARİHİ : 10/05/2024 Mahkememizde görülmekte olan Maddi Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılama...

T.C. İZMİR 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2018/1192 Esas KARAR NO : 2024/261 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/10/2018 KARAR TARİHİ : 19/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili sunmuş olduğu dava dilekçesiyle; müvekkili ile davalılar arasında 30.11.2017 tarihinde "Park Yaşam Ataşehir" projesinin ... ve ...r İşlerinin yapımını kapsayan "Alt Yüklenici Sözleşmesi" akdedildiğini, sözleşme çerçevesinde güneş kırıcı ve seperatör işlerinin yapılabilmesi için 07.12.2017 tarihinde yer teslim tutanağı ile imzalanarak yerin teslim edildiğini, müvekkil şirket tarafından imalatların yapıldığını, 15.12.2017 tarihli ilk hak ediş ve 06.02.2018 tarihli ikinci hek ediş faturalarını...