WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 30 Haziran 2026

T.C. İSTANBUL 19. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2024/134 Esas KARAR NO : 2024/235 DAVA : Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 01/03/2024 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak (Eser Sözleşmesinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde; Davacının tacir sıfatı bulunmayan, fotoğraf çekimleri ile gelir elde etmeye çalışan bir kişi olduğunu, davalı şirketin reklamcılık firması olduğunu, kendi müşterilerinin mekan, açılış etkinlikleri gibi işlerinin sosyal medya plaftormları için fotoğraflarını ve videolarını hazırladığını, bu işleri neticesinde bir fotoğrafçıya ihtiyaç duyulduğunu, davacı ve davalı tarafın ayrı ayrı işler sebebi ile 4 gün için ilgili mekan açılışları ve m...

T.C. İSTANBUL 12. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2021/637 Esas KARAR NO :2024/238 DAVA:Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ:25/08/2020 KARAR TARİHİ:21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin 8 adet çeki zayii ettiğini bu nedenle çek üzerine ödeme yasağı konularak iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava zayii nedeniyle çek iptali davasıdır. Davacı vekili 8 adet çek ile ilgili tüm delil ve belgelerini dosyaya ibraz etmiş,zayii olduğunu bildirdiği çek'e ait %15 teminatla ödeme yasağı verilmiş, ilanlar yapılmış ve ilana ait gazeteler dosyaya...

T.C. İSTANBUL 10. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/113 Esas KARAR NO:2024/222 DAVA:İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) DAVA TARİHİ:08/11/2022 KARAR TARİHİ:21/03/2024 Mahkememizin 2022/... Esas, 2022/... Karar sayılı, 28/11/2022 tarihli kararı ile .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin ... Esas sayılı dosyası ile birleştirilmek üzere gönderilmiş, .... Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 02/02/2023 tarih ve ... Esas sayılı yazısı ile dosya mahkememize iade edilmiş olmakla, Mahkememizin yukarıdaki esasına kaydı yapılan İtirazın İptali davasının yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; davalı / borçlunun kullanımında bulunan sayaçta 21/06/2020 tarihinde davacı kurum tarafından yapılan kontrolde kaçak elektrik kulla...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2019/383 Esas KARAR NO:2024/232 DAVA:Alacak DAVA TARİHİ:12/07/2019 KARAR TARİHİ:21/03/2024 Mahkememizde açılan davanın yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; davalı şirketin unvanının ... Ortak Girişimi olması sebebiyle davanın adi ortaklığa açılması gerektiği gibi görünse de davalının ticaret sicil kaydı ve vergi kayıtları incelendiğinde söz konusu şirketin yabancı ülkede kurulduğunu ve Türkiye'de şube açılışı olan Türk ortaklı yabancı menşeili bir yabancı şirket olduğu tespit edildiğinden husumetlerini ... ... (...) ortak girişimine yöneltildiğini, davalının yabancı ülkede kurulu bir tüzel kişilik olduğuna ve adi ortaklık hükümlerine göre ortaklara husumet yöneltil...

T.C. ANTALYA 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2023/831 Esas KARAR NO : 2024/220 DAVA : Alacak DAVA TARİHİ : 06/12/2023 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Alacak davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: müvekkili ile ... ekte sunulu yüklenici sözleşmesini imza altına alarak bir takım işlerin yapımı hususunda anlaştıklarını, ardından karşı taraf yapılan işin nitelik ve niceliğinde değişiklik kararı almış ve ek işler yapılmasını talep ettiğini, müvekkili karşı tarafın sözleşme dışındaki taleplerini kabul etmiş ve edimleri talep doğrultusunda sözlü anlaşmayla yerine getirdiğini, sözleşmede 5m x10m büyüklüğünde havuz yapılması kararlaştırılmışken daha sonra karşı tarafın talebi doğrultusunda 6m x 12m b...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/812 Esas KARAR NO :2024/235 DAVA:İtirazın İptali DAVA TARİHİ:13/12/2023 KARAR TARİHİ:21/03/2024 Taraflar arasındaki davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonucunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili bankanın ... şubesi ile dava dışı ... Tekst. San. ve Tic. A.Ş. arasında Genel Kredi Sözleşmesi imzalandığını ve bu sözleşme uyarınca ilgili müşteriye ticari krediler tesis edilerek kullandırıldığını, akdedilen bu sözleşmesiyi davalı ...'in müşterek borçlu müteselsil kefil sıfatıyla imzaladığını, sözleşmenin yüklediği ödeme taahhütleri yerine getirilmeyince kredi hesaplarına muacceliyet verildiği ve davalıya ....Noterliğinin 09/10/2023 tarih ve ... yevmiye nolu ihtarnamesinin keşide...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/844 Esas KARAR NO :2024/236 DAVA:İstirdat DAVA TARİHİ:26/12/2023 KARAR TARİHİ:21/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili banka ile davalı ...San. ve Tic. A.Ş. arasında 28/11/2022 tarih ve ... - ... nolu Finansal Kiralama Sözleşmesi imzalandığını, sözleşme gereğince; 1 adet ... marka, 2019 model, 1000'lik işleme merkezinin (GTİP No: ...) ve 1 adet ... marka, 2019 model, 800'lük işleme merkezinin (GTİP No: ...) davalıya teslim edildiğini, sözleşmeye konu menkul malların müvekkili banka tarafından satın alınarak Finansal Kiralama Sözleşmesi ekinde de belirtildiği üzere davalıya teslim edildiğini, Gelir ...

T.C. İSTANBUL 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/616 Esas KARAR NO :2024/233 DAVA:Çek İptali DAVA TARİHİ:21/09/2023 KARAR TARİHİ:21/03/2024 Taraflar arasında görülen davanın Mahkememizde yapılan açık yargılaması sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacı vekili Mahkememize verdiği dava dilekçesi ile; müvekkili işletmesinin, 5253 Sayılı Dernekler Kanununa uygun olarak kurulmuş olan ... ile bağlantılı olarak faaliyetlerini uzun yıllardır sürdürmekte olduğunu, eski dernek yöneticilerinin dernek ve derneğe ait iktisadi işletmenin tüm hesaplarını kendi mal varlığıymış gibi kullanarak dernek adına elde edilen tüm kazançları kendilerine aktartığını, bu kazançlar ile yetinmeyerek nihayetinde de derneğe ait iktisadi işletmeyi devir vaadiyle ... isimli şahıstan ve ... Turz. Org. Ltd Şti. isimli ...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2023/36 Esas KARAR NO: 2024/218 GEREKÇELİ KARA DAVA: Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) DAVA TARİHİ: 12/01/2023 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Sigorta Ödemesine Dayanan Rücuen) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili nezdinde kasko sigorta poliçesi ile sigortalı -------- plakalı araç, davalı -------Şti'ye ait ------- plakalı aracın kusuruyla meydana gelen kaza sebebiyle hasara uğradığını, işbu olay sebebiyle müvekkili şirket, eksper marifetiyle hasar tespiti yaptırarak müvekkili şirket sigortalı ilgilisine sigorta tazminatı ödediğini, ekspertiz raporuna göre, ...

T.C. İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/564 Esas KARAR NO : 2024/178 DAVA : Ticari Şirket DAVA TARİHİ : 11/08/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ DAVA /Davacı vekili dava dilekçesinde ve özetle; Davalı şirket sermayesi, beheri 1-TL itibari değerli toplam 75.000,00 adet paydan oluştuğunu, 13.05.2022 tarihli Genel Kurul Toplantısına ait hazirun cetveline göre bu paylardan; 19.031,25.-TL itibari değerli toplam 19.031,25 adedinin müvekkiline ait olduğunu, Müvekkillerinin TTK’nun 420/2. maddesi uyarınca sahip olduğu “finansal tabloların müzakeresinin tekrar geri bırakılması” hakkının davalı şirketçe hiçe sayılarak, dava konusu genel kurul kararlarının alındığını, Davalı Şirketin 13.05....

T.C. İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2022/120 KARAR NO : 2024/242 DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 08/02/2022 KARAR TARİHİ : 21/03/2024 BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/325 ESAS - 2022/751 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 29/09/2022 BİRLEŞEN İZMİR 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/264 ESAS - 2022/471 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 24/03/2022 KARAR TARİHİ : 28/04/2022 BİRLEŞEN İZMİR 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ 2022/324 ESAS - 2022/382 KARAR SAYILI DOSYASI DAVA : İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ : 15/04/2022 KARAR TARİHİ : 26/04/2022 B...

T.C.İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO:2023/802 Esas KARAR NO:2024/221 DAVA: Tazminat (Kooperatif Üyeliğinden Kaynaklanan) DAVA TARİHİ: 09/11/2023 KARAR TARİHİ: 21/03/2024 ------maddesine göre ---- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ------ Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili; haksız şekilde işgal edilen ve kullanılması engellenen müvekkiline tahsisli ----------bulunan taşınmazdan dolayı miktar tam belirlendiğinde arttırılmak üzere şimdilik 5.000,00 TL ecri misilin (işgal tazminatının) 2003 yılından itibaren yıllık %18 yasal faizin ait olduğu ayın ilk günü dikkate alınarak birlikte tazmini ile mahkeme masrafları ile avukatlık ücretinin davalı üzerinde bırakılmasına karar verilme...

T.C. İstanbul Anadolu 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO: 2022/979 Esas KARAR NO: 2024/207 DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) DAVA TARİHİ: 09/12/2022 KARAR TARİHİ: 20/03/2024 Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda, GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:İDDİA, SAVUNMA ve DOSYA KAPSAMI: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Davacının, davalı şirkete 12.000,00 TL sermaye ile ortak olduğunu, davalı şirketin---- 86.000,00 TL, ---- 1.000,00 TL ve ---- 1.000,00 TL olmak üzere sermaye sahibi ortaklardan oluştuğunu, müvekkili ile çoğunluk pay sahibi ortak -----aralık süreci sonrasında fikir ayrılıklarının başladığını ve 15 Temmuz darbe girişimi sonrasında fikir ayrılıklarının derinleşerek devamında husu...