1. Hukuk Dairesi         2022/4799 E.  ,  2024/934 K. "İçtihat Metni"... MAHKEMESİ : Konya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi ... ... Taraflar arasında görülen tapu iptali ve tescil istekli davada İlk Derece Mahkemesince, davanın kabulüne ilişkin verilen kararın istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince davalının istinaf isteğinin HMK'nın 353/1-b-2. maddesi gereğince kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir. Karar, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildi. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; ...,... parsel sayılı taşınmazın maliki olduğunu, dav...

11. Ceza Dairesi         2021/30283 E.  ,  2024/1279 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/350 E., 2016/27 K. SUÇLAR : Bilişim sistemlerinin banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu...

1. Hukuk Dairesi         2022/7028 E.  ,  2024/938 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi ... ... Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Hazine temsilcisi tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı Hazine temsilcisi tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacıla...

9. Ceza Dairesi         2021/11288 E.  ,  2024/953 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/155 E., 2015/381 K. SUÇLAR : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresi...

2. Ceza Dairesi         2021/12000 E.  ,  2024/1847 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/338 E., 2016/209 K KATILANLAR : ..., ... SUÇLAR :Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. maddesinin, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır.” hükmü ile gerçek kişilere yapılacak tebligat ile ilgili olarak iki aşamalı bir yöntem benimsenmiş o...

2. Ceza Dairesi         2023/8446 E.  ,  2024/1848 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2007/324 E. 2008/210 K ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın 03.03.2008 tarihli sorgusunda bildirdiği bilinen son adresine tebliğe çıkarıldığı; ancak 05.06.2008 tarihinde tebliğ yapılamadan iade edildiği, akabinde sanığın bahsi geçen bilinen son adresine 01.08.2008 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin ise daha önceden bahsi geçen adrese usûlüne uygun bir tebliğin yapılmadığının anlaşılması sebebiyle usûlsü...

2. Ceza Dairesi         2022/8963 E.  ,  2024/1846 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/68 E., 2021/252 K ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuklar müdafiinin suça sürüklenen çocuklar hakkındaki hükümleri temyiz ettiği; suça sürüklenen çocuk ...'un da 26.05.2021 tarihli dilekçesi ile hakkında kurulan hükmü temyiz ettiği; ancak suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz istemi hususunda tebliğnamede görüşe yer verilmediği anlaşıldığından, suça sürüklenen çocuk ...'un temyiz taleb...

9. Ceza Dairesi         2023/12293 E.  ,  2024/923 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/382 E., 2023/323 K. SUÇ : Sarkıntılık suretiyle cinsel saldırı HÜKÜM : Düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İstanbul 37.Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.07.2023 tarihli ve 2023/382 Esas, 2023/323 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ile katılan mağdure vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, katılan mağdure vekilinin temyizi yönünden herhangi bir görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek Tebliğname düzenlenmesi için dava dosyasının, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle,07.02.2024 tarihinde karar verildi. ... ...

12. Hukuk Dairesi         2023/4123 E.  ,  2024/1027 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 20. Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki davacı/borçlular tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü: Borçlu vekili icra mahkemesine yaptığı başvurusunda; İstanbul 10. İcra Müdürlüğünün 2019/912 Esas sayılı dosyasında müvekkili aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla ilamlı icra takibi başlatıldığını, ipotek senedinin kayıtsız şartsız borç ikrarını ihtiva etmiyor olması seb...

10. Ceza Dairesi         2023/7726 E.  ,  2024/15743 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/104 E., 2023/171 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜMLER : İstinaf başvurularının esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii ve sanıklar İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeple...

2. Ceza Dairesi         2022/8514 E.  ,  2024/1858 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/765 E., 2020/831 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuklar müdafileri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Suça sürüklenen çocuklar hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 527...

2. Ceza Dairesi         2023/27979 E.  ,  2024/1860 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1686 E., 2016/338 K ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçundan mahkûm olan temyiz dışı sanık ...'ın yokluğunda verilen kararın adı geçen sanığa usûlüne uygun tebliğ edilmemesi sebebiyle Dairemizin, 01.03.2023 tarihli ilâmıyla gönderme kararı verildiği, anılan gönderme kararı akabinde gerekçeli kararın sanık ...'a 17.06.2023 tarihinde usûlünce tebliğ edildiği; ancak adı geçen sanığın hükmü temyiz etmediği anlaşılmakla, 2023/107937 Tebliğname...

2. Ceza Dairesi         2023/8477 E.  ,  2024/1845 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2010/108 E., 2010/647 K ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın yokluğunda verilen kararın 09.06.2010 tarihli sorgusunda bildirdiği bilinen son adresine tebliğe çıkarıldığı; ancak 12.10.2010 tarihinde tebliğ yapılamadan iade edildiği, akabinde sanığın "... Mahallesi, ... Sokak, No:16B, İç Kapı No:2, .../Konya" adresine 19.01.2011 tarihinde Tebligat Kanunu'nun 35. maddesine göre yapılan tebliğ işleminin ise daha önceden bahsi geçen adrese usûlüne uygun bir tebliğin yapılmadığının anlaşılması sebebiyle usûlsüz olduğu anlaşılsa da, Mahkemenin 21.05.2012 tarihli ve 20...

2. Ceza Dairesi         2023/10807 E.  ,  2024/1862 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/365 E., 2022/503 K. ŞİKÂYETÇİLER : ..., ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Tüm dosya kapsamına göre, suça konu iş yerine gece vakti girip, iş yerinde bulunan bilgisayar donanımlarını, fotoğraf makinesini, kol saatini, cüzdanı, sigarayı, imitasyon bileklik ve yüzüğü çalan sanığın, eylemi tamamladıktan sonra yolda giderken durumundan şüphelenen kolluk tarafından durdurulması akabind...

2. Ceza Dairesi         2021/12154 E.  ,  2024/1863 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/765 E., 2016/579 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldüğ: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; 02.12.2016 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 34. maddesi ile değişik 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253. maddesi ile uzlaştırma hükümleri yeniden düzenlenmiş olup sanığın, katılanın otomobiline, tekme ve yumruk atarak zarar vermesi şeklindeki eylemine uyan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 151/1. maddesinde...