Anayasa Mahkemesi, 4 Haziran 2026 tarihli Genel Kurul kararıyla Türk Medeni Kanunu m. 175/1'deki "süresiz olarak" ibaresini oy çokluğuyla iptal etti. Karar, Antalya 12. Aile Mahkemesi'nin somut norm denetimi (itiraz) başvurusu üzerine verildi; Mahkeme, ömür boyu süren yoksulluk nafakasını mülkiyet hakkı, ölçülülük ilkesi ve taraflar arasındaki menfaat dengesi bakımından sürdürülemez buldu.
İptalin en kritik yönü, hemen yürürlüğe girmemesi. Gerekçeli kararın Resmî Gazete'de yayımından itibaren 9 aylık erteleme süresi işleyecek; bu süre, yasal boşluğu önlemek ve TBMM'ye yeni bir düzenleme fırsatı tanımak için verildi. Dolayısıyla iptal edilen yalnızca "süresizlik" niteliğidir; yoksulluk nafakası kurumu varlığını koruyor. İştirak nafakası (TMK m. 182) ise bu karardan hiç etkilenmedi. Zaten m. 176 uyarınca nafaka, alacaklının yeniden evlenmesi veya fiilen evliymiş gibi yaşaması hâlinde kendiliğinden ya da mahkeme kararıyla sona erebiliyordu; yani "süresiz" ifadesi hiçbir zaman kayıtsız şartsız ömür boyu ödeme anlamına gelmiyordu.
Geçiş döneminde avukatı bekleyen sorular somut. Erteleme süresince aile mahkemeleri mevcut m. 175 ve 176'yı uygulamaya devam edecek. Ne var ki derdest dosyalarda taraf lehine oluşmuş usuli durumların, kamu düzenine ilişkin bir iptal kararı karşısında ne ölçüde korunacağı tartışmalı; süre sona erdiğinde anayasaya aykırılığı tescilli bir kavrama dayanarak süresiz nafakaya hükmetmek güçleşecek. Kesinleşmiş dosyalarda ise nafaka kendiliğinden sona ermiyor — kaldırılması veya uyarlanması için ayrıca dava açmak gerekiyor. Bu arada nafakayı tek taraflı kesmenin hâlâ icra takibi ve tazyik hapsi riski doğurduğunu müvekkile hatırlatmak önemli.
Son olarak, bu düzenlemenin 12. Yargı Paketi'nde yer almadığını; ayrı bir kanunla, muhtemelen Ekim 2026 yasama döneminde geleceğini not etmek gerekir. Gerekçeli kararın ve yeni yasal metnin şekillendireceği bu belirsiz dönemde, güncel aile mahkemesi ve Yargıtay kararlarını yakından izlemek stratejik üstünlük sağlıyor. Sonkarar.com'un yapay zekâ destekli içtihat motoru, hızla değişen bu içtihat haritasını takip etmenizi ve dilekçelerinizi güncel duruma göre şekillendirmenizi kolaylaştırır.
Son Karar Blog'da paylaşılan yazılar, kendi yazarlarımızın kişisel görüşlerini yansıtmaktadır. Ancak, bir yazının blogumuzda yer alması, içerikte ifade edilen fikirlerin Son Karar tarafından onaylandığı anlamına gelmez. Yazılarımızın amacı bilgilendirme üzerine olup, hukuki danışmanlık veya tavsiye niteliği taşımamaktadır.
