WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

2. Ceza Dairesi         2023/29335 E.  ,  2024/3898 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/792 E., 2023/565 K. SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İzmir 21. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.07.2023 tarihli ve 2022/792 Esas, 2023/565 Karar sayılı kararının, sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10/2. fıkrasının, “Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması hâlinde, muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan yerleşim yeri adresi, bilinen en...

2. Ceza Dairesi         2022/13731 E.  ,  2024/3899 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/61 E., 2020/1975 K. SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 10.11.2020 tarihli ve 2020/61 Esas, 2020/1975 Karar sayılı kararının sanıklar tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesinin, 10.11.2020 tarihli ve 2020/61 Esas, 2020/1975 Karar sayılı kararında yalnızca 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 291. maddesinde belirtilen 15 günlü...

2. Ceza Dairesi         2023/11120 E.  ,  2024/3935 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/377 E., 2015/76 K. ŞİKÂYETÇİ : ... Kutan SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Temyiz iteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ek kararın onanması Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Şikâyetçinin bildirdiği adresine çıkarılan duruşma gün ve saatini bildirir davetiyenin adreste tanınmadığından Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesine göre tebliğ edildiği, duruşmaya gelmemesi üzerine çıkarılan zorla getirme müzekkeresi cevabında şikâyetçinin adresinin kapalı olması nedeniyle GSM numarasından aranmak suretiyle haberdar edildiğinin belirtildiği, duruşmadan haberdar edilmesine karşın, duruşmalara katılmayıp, 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi uyarınca...

7. Hukuk Dairesi         2023/1627 E.  ,  2024/1403 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1537 E., 2022/2084 K. KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2017/213 E., 2019/340 K. Taraflar arasındaki yap-satçı temlikine dayalı tapu iptali ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne kar...

7. Hukuk Dairesi         2023/598 E.  ,  2024/1402 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3187 E., 2022/3172 K. KARAR : Davanın kabulü İLK DERECE MAHKEMESİ : Tokat 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/92 E., 2022/508 K. Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı SGK vekili ve davalı ... Dairesi vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı SGK vekili ve davalı ... Dairesi vekili tarafından temyiz edilmekle;kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonuc...

2. Ceza Dairesi         2022/16160 E.  ,  2024/3860 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/403 E., 2015/1089 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, temyiz isteminin reddi TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ve o yer Cumhuriyet savcısı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama I. O Yer Cumhuriyet Savcısının Temyiz Talebinin İncelenmesinde; Torbalı 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 18.04.2016 tarihli ve 2014/403 Esas, 2015/1089 Karar sayılı ek kararının, o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının 19.11.2015 tarihli hükmü, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 310. maddesinde öngörülen 1 aylık temyiz süresi geçtikten sonra, 28.12.2015 günü...

2. Ceza Dairesi         2023/9542 E.  ,  2024/3863 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2006/712 E., 2010/339 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : Temyiz talebinin reddi, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Karacabey 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 27.04.2010 tarihli ve 2006/712 Esas, 2010/339 Karar sayılı kararının ve 29.12.2022 tarihli ek kararının suça sürüklenen çocuk tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun yakalama emri ile alınan savunması sırasında müdafi istemediğini belirttiği gibi, 18 yaşını doldurmuş olması nedeniyle suça sürüklenen çocuğa zorunlu müdafi atanması da gerekli olmadığı hâlde, suça sürüklenen çocuk için atanan...

2. Ceza Dairesi         2023/10474 E.  ,  2024/3861 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/209 E., 2016/125 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : Adalet Bakanlığı SUÇ : Nitelikli olarak kamu malına zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık ... ve suçtan zarar gören vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sa...

2. Ceza Dairesi         2023/10781 E.  ,  2024/3858 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2007/195 E., 2008/403 K. ŞİKÂYETÇİ : ... HÜKÜMLÜ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Didim(Yenihisar) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 29.04.2008 tarihli ve 2007/195 Esas, 2008/403 Karar sayılı kararının hükümlü tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Her ne kadar hükümlünün yokluğunda verilen kararın hükümlü ceza evinde olmasına rağmen duruşmada verdiği adresinde eşine tebliğ edilmiş olması nedeniyle tebliğ işlemi hatalı ise de; hükümlünün ilk olarak 22.11.2013 tarihli dilekçe ile herhangi bir temyiz isteminde bulunmadan hakkında mahsup hükümlerin uygulanmasını talep ettiği, d...

2. Ceza Dairesi         2023/10524 E.  ,  2024/3862 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/237 E., 2015/504 K. SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Aliağa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.06.2015 tarihli ve 2015/237 Esas, 2015/504 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Yüzüne karşı verilen hükmü 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1-2. maddesinde öngörülen 1 haftalık yasal süreden sonra 14.05.2020 tarihinde temyiz eden sanığın, yerinde olmayan eski hâle getirme talebi ile süresinde olmayan temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, esası incelenmeyen dava do...

2. Ceza Dairesi         2024/350 E.  ,  2024/3943 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/334 E., 2023/612 K. SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Daha önce Dairemizce temyiz incelemesi yapılmış olan ve bozma kararı üzerine verilen kararların temyiz incelemesinin Yargıtay tarafından yapılarak temyiz süresinin 1412 sayılı CMUK'nın 310. maddesine göre belirlenmesi gerekir ise de; temyiz süresinin 15 gün olduğu şeklinde yanıltılarak karar verilmesi üzerine sanığın 14.11.2023 tarihli temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Bozmaya uyularak yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin ka...