WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 11 Haziran 2026

2. Ceza Dairesi         2022/13540 E.  ,  2024/3904 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/609 E. 2021/1232 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEMYİZ EDENLER : Sanık ... müdafii, ... TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun’nun 286/1. maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260/1. maddesi gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291/1. maddesi gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294/1. maddesi gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298/1. mad...

2. Ceza Dairesi         2023/21126 E.  ,  2024/3905 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 1993/131 E., 1993/794 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Tarsus 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.12.1993 tarihli ve 1993/131 Esas, 1993/794 Karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanığın 17.03.2023 tarihli dilekçesindeki anlatımından eski hâle getirme isteminde bulunduğu, eski hâle getirme isteği hakkındaki karar verme yetkisinin, CMK'nın 42/1. maddesi uyarınca Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olması nedeniyle talebin Dairemizce incelenmek üzere gönderildiği belirlen...

2. Ceza Dairesi         2024/3293 E.  ,  2024/3952 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/118 E., 2023/627 K. SUÇTAN ZARAR GÖREN : ... ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Kamu malına zarar verme HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın eylemine uyan 5237 sayılı TCK’nın 152/1-a maddesinde tanımlanan mala zarar verme suçu için öngörülen cezanın üst sınırına göre, aynı Kanun’un 66/1-e ve 66/4. maddelerinde belirtilen 8 yıllık olağan zamanaşımının, sanığın savunmasının alındığı 17.11.2015 tarihinden, son karar tarihi olan 28.11.2023 tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla, sanık hakkında açılan kamu davasının zamanaşım...

2. Ceza Dairesi         2023/26155 E.  ,  2024/3903 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/708 E., 2022/620 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Ankara 57. Asliye Ceza Mahkemesinin 04.10.2022 tarihli ve 2021/708 Esas, 2022/620 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında 04.10.2022 tarihinde kurulan mahkûmiyet hükmünün sanığa tefhim edildiği, duruşmada dinlenen sanığa 5271 sayılı CMK'nın 263. maddesine uygun şekilde temyiz prosedürünün açıklandığı, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değ...

10. Hukuk Dairesi         2024/1958 E.  ,  2024/2399 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2022/55 E., 2022/391 K. KARAR : Kısmen Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; bir önceki geri çevirme ilamının gereklerinin yerine getirilmediği ve davalı şirkete gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. Bu itibarla gerekçeli kararın davalı şirketin (... Asansör Doğalgaz Mühendislik İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.) ticaret sicil kaydındaki adresine Tebligat Kanunu’na uygun bir şekilde normal tebligat yapılması, tebligatın iade gelmesi, tebligat yapılamaması, iade zarfında yeni bir adres tespit edilememesi durumunda, Ticaret Sicil Memurluğundan gelen ticari sicil adresine usulün...

2. Ceza Dairesi         2023/1785 E.  ,  2024/3915 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/29 E., 2019/538 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi uyarınca temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı K...

2. Ceza Dairesi         2023/11224 E.  ,  2024/3934 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/314 E., 2022/530 K. SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Suça sürüklenen çocuğun yüzüne karşı verilen hükmün, gerekmediği hâlde müdafiine tebliği üzerine hükmün temyiz edildiği anlaşılmakta ise de, suça sürüklenen çocuk müdafiine yapılan tebligatın ayrıca temyiz hakkı vermeyeceği nazara alınarak, 08.11.2022 tarihinde tefhim edilen hükmü yasal bir haftalık temyiz süresi geçtikten sonra, 05.12.2022 tarihinde temyiz eden suça sürüklenen çocuk müdafiinin süresinde bulunmayan temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE, 07...

2. Ceza Dairesi         2022/15301 E.  ,  2024/3933 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/940 E., 2022/312 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık ve müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin, sanık hakkında konut dokunulmazlığının ihlâli ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümleri de temyiz ettiği halde, sanık müdafiinin bu hükümlere yönelik temyizine ilişkin Tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşılmakla, bu konuda ek Tebliğname düzenlenip, dosyanın Dairemize iadesi için incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 07.03.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi. ...

2. Ceza Dairesi         2023/28306 E.  ,  2024/3969 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/291 E., 2018/883 K. SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Dosya incelenerek gereği düşünüldü. Sanık hakkında İstanbul 37. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.04.2012 tarih ve 2011/566 Esas, 2012/681 Karar sayılı kararı ile hırsızlık suçundan TCK'nın 141/1, 168/2, 62, 50 ve 52/4. maddeleri uyarınca 3.000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın sanık müdafiinin temyizi üzerine Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 05.03.2014 tarihli ve 2013/17400 Esas, 2014/5951 Karar sayılı kararı ile sanığın eyleminin TCK'nın 142/1-b maddesi kapsamında olduğunun tespiti ile bozulmasına karar verildiği, bozma üzerine yapılan yargılam...

2. Ceza Dairesi         2022/16182 E.  ,  2024/3906 K. "İçtihat Metni"B O Z M A Ü Z E R İ N E İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/528 E., 2022/772 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlâli, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma, düşme Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça sürüklenen çocuk hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 2...

2. Ceza Dairesi         2021/12405 E.  ,  2024/3883 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/288 E., 2016/488 K. SUÇLAR : Konut dokunulmazlığının ihlâli, hakaret HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'un temyiz dilekçesinde açıkça hakkında kurulan hükümlerden gerekçeli kararın b ve c bendinde bulunan mahkûmiyetleri temyiz ettiğini belirttiği, buna göre temyizin kapsamının hakaret ve konut dokunulmazlığının ihlâli suçları ile sınırlı olduğu, sanığın kasten yaralama suçundan kurulan mahkûmiyet hükmünü temyiz etmediği belirlenerek yapılan incelemede; 1- Sanık hakkında hakaret suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde: Sanık hakkında hükmolunan cezaların miktar...

2. Ceza Dairesi         2021/13347 E.  ,  2024/3920 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/1190 E., 2016/419 K. SUÇ : Mala zarar verme HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi gereği temyiz isteğinin reddini ge...

2. Ceza Dairesi         2023/5855 E.  ,  2024/3925 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/161 E., 2016/233 K. ŞİKÂYETÇİ : ... SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlâli HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 305. maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260/1. maddesi gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310. maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317. maddesi ...

10. Hukuk Dairesi         2024/1345 E.  ,  2024/2393 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :İş Mahkemesi SAYISI : 2023/39 E., 2023/480 K. KARAR : Kabul 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; gerekçeli kararın davacı Kurum vekilinin bağlı bulunduğu birime tebliğ edilmediği anlaşılmıştır. 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun “elektronik tebligat” başlıklı 7/a maddesi; “Aşağıda belirtilen gerçek ve tüzel kişilere tebligatın elektronik yolla yapılması zorunludur. “...11. İdareleri, kamu iktisadi teşebbüslerini veya sermayesinin yüzde ellisinden fazlası kamuya ait diğer ortaklıkları; adli ve idari yargı mercileri, icra müdürlükleri veya hakemler nezdinde vekil sıfatıyla temsile yetkili olan kişilerin bağlı bulund...