8. Ceza Dairesi         2024/14177 E.  ,  2024/2495 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SAYISI : 2021/514 Esas, 2021/952 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARIBA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Anadolu 4. Çocuk Mahkemesinin 17.11.2021 tarihli ve 2021/514 Esas, 2021/952 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası, 31 inci maddesinin üçüncü fıkrası, 62 nci maddesinin birinci fıkrası ve 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi...

8. Ceza Dairesi         2024/14176 E.  ,  2024/2494 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI :2013/166 Esas, 2013/250 Karar SUÇ :Uyuşturucu madde ticareti yapma İNCELEME KONUSU KARAR:Değişen suç vasfıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak suçundan mahkumiyet KANUN YARARIBA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Bakırköy 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 27.06.2013 tarihli ve 2013/166 Esas, 2013/250 Karar sayılı kararı ile hükümlü hakkında, değişen suç vasfıyla kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5560 sayılı Kanun'la değişik 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 191 nci maddesinin birinci...

8. Ceza Dairesi         2024/14175 E.  ,  2024/2493 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/598 Esas, 2019/287 Karar SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurmak İNCELEME KONUSU KARAR: Mahkumiyet KANUN YARARIBA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Kemalpaşa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarihli ve 2018/598 Esas, 2019/287 Karar sayılı kararı ile, hükümlü hakkında, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 191 inci maddesinin birinci fıkrası ve 62 nci maddesi uyarınca 1 yıl 10 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar ver...

5. Hukuk Dairesi         2023/12158 E.  ,  2024/3250 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/518 Esas, 2023/128 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Ankara 14. Tüketici Mahkemesinin 13.04.2023 Tarihli ve 2022/678 Esas, 2023/200 Karar Sayılı Kararı Davacı ile davalı şirket arasında devremülk sözleşmesi imzalandığı, davaya konu devremülkün Yalova ili sınırları içerisinde bulunduğu, dava konusu taşınmaza ait tapu kaydının davacının eşi adına kayıt ve tescilinin sağlandığının davacı vekili tarafından beyan edildiği, bu haliyle tapu devrinin de sözleşme kapsamında davacının kabulü ile eşi adına gerçekleştiğinin anlaşıldığı, kesin yetki kuralı uyarınca iş bu davanın Yalova Mahkemelerinde görülmesi gerektiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı ve...

8. Ceza Dairesi         2022/4303 E.  ,  2024/2454 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/50 E., 2021/1251 K. HÜKÜM : Mahkumiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılanlar vekilleri TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer veril...

7. Ceza Dairesi         2024/558 E.  ,  2024/2816 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/50 E., 2023/173 K. SUÇ : 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının iadesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî onama A. Gümrük İdaresi Vekilinin Temyizi Yönünden Suç tarihi ve ele geçen eşyanın gümrük kaçağı akaryakıt olmasına göre, sanığın eyleminin 5015 sayılı Petrol Piyasası Kanunu'na (5015 sayılı Kanun) muhalefet suçu kapsamında kaldığı, bu suçtan zarar görenin de Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu cihetle, suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize hakkı bulunmadığı anlaşılmıştır. B. Katılan ... Vekilinin Temyizi Yönünden Sanık hakkında bozma üze...

5. Hukuk Dairesi         2024/1764 E.  ,  2024/3234 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/2355 Esas, 2023/2221 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Mersin 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 04.08.2023 Tarihli ve 2023/1700 Esas, 2023/1698 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresinin Ulş. Per. Okl. Ve Eğitim Mrk. K.Lığıı.Eğt. ...Lığı 2.İnci Ulş. Er. Eğt. Tb.Kh Ve Kh. Tk. Eğitim Merkezi Merkez/Manisa olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Manisa 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 27.10.2023 Tarihli ve 2023/2355 Esas, 2023/2221 Karar Sayılı Kararı Hükümlünün cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini Çilek Mahallesi 6327 Sokak No:33 .../... olarak beyan ettiği gerekçesiyle yetkisizlik k...

5. Hukuk Dairesi         2023/12102 E.  ,  2024/3264 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi SAYISI : 2023/427 Esas, 2023/403 Karar Devremülk sözleşmesinden cayma nedeniyle sözleşmenin feshi, verilenlerin iadesi istemine ilişkin açılan davada İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesince, davaya bakma yetkisinin Yalova Asliye Hukuk Mahkemesinde (Tüketici Mahkemesi sıfatıyla) olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği; Yalova Tüketici Mahkemesince davaya bakmakla yetkili mahkemenin Bursa Nöbetçi Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verildiği, Bursa 2. Tüketici Mahkemesince ise davaya bakmakla yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu 1. Tüketici Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilerek ortaya çıkan olumsuz yetki uyuşmazlığının çöz...

2. Hukuk Dairesi         2024/1406 E.  ,  2024/1853 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2023/334 E., 2023/536 K. DAVA TARİHİ : 27.09.2019 - 25.10.2019 KARAR : Bozmaya uyularak kabul Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen boşanma davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi’nin esastan ret kararının kaldırılmasına, İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davaların kabulüne, boşanma ve ferilerine karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesi kararı davacı karşı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilm...

1. Ceza Dairesi         2022/9919 E.  ,  2024/1763 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/71 E. 2021/135 K. SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz istek...

2. Hukuk Dairesi         2023/8263 E.  ,  2024/1812 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 38. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/547 E., 2023/1060 K. DAVA TARİHİ : 07.09.2020 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Küçükçekmece 8. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/248 E., 2022/797 K. Taraflar arasındaki babalık davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulün...

2. Hukuk Dairesi         2023/5074 E.  ,  2024/1825 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/201 E., 2023/1036 K. DAVA TARİHİ : 25.01.2021 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Serik Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/50 E., 2021/601 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne...

2. Hukuk Dairesi         2023/5070 E.  ,  2024/1821 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/2896 E., 2023/1028 K. DAVA TARİHİ : 15.05.2018 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Denizli 4. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/417 E., 2021/286 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ka...

7. Ceza Dairesi         2021/30672 E.  ,  2024/2810 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/1347 E., 2021/1105 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz isteği, nakil aracının müsadere edilmesi gerektiğine v...

5. Hukuk Dairesi         2023/12500 E.  ,  2024/3252 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/23 Esas, 2023/22 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Yusufeli Sulh Hukuk Mahkemesinin 18.11.2022 Tarihli ve 2022/606 Esas, 2022/609 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının yerleşim yeri adresinin Esentepe Mahallesi Şehit Bünyamin Karamemiş Sokak No:1 İç Kapı No:Z5 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bayburt Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.01.2023 Tarihli ve 2023/23 Esas, 2023/22 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayının Artvin Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğu, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun (4721 sayılı Kanun) 433 üncü maddesi gereğince kısıtlı adayının bulunduğu yer vesayet makamının da yetkili olduğu, karar verilebil...