WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 26 Haziran 2026

2. Hukuk Dairesi         2023/4007 E.  ,  2024/1846 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 42. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/2081 E., 2023/187 K. DAVA TARİHİ : 15.08.2018-10.09.2018 KARAR : İstinaf başvurularının kısmen kabulü ile yeniden esas hakkında karar İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/712 E., 2019/1027 K. Taraflar arasındaki karşılıklı açılan boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davaların reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvuruların kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle her iki davanın kabul...

1. Ceza Dairesi         2022/10026 E.  ,  2024/1756 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası ger...

7. Ceza Dairesi         2021/30503 E.  ,  2024/2804 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2020/331 E., 2020/423 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak eşya ve nakil araçlarının müsaderesi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının iade yazısı üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. TEMYİZ SEBEPLERİ 1.Malen sorumlu ...'ın temyiz isteği, karara itiraz ettiğine ve her iki aracının da iade edilmesini istediğ...

2. Hukuk Dairesi         2023/5226 E.  ,  2024/1841 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/70 E., 2023/601 K. DAVA TARİHİ : 03.12.2019 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 13. Aile Mahkemesi SAYISI : 2018/253 E., 2019/936 K. Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyi...

5. Hukuk Dairesi         2023/12412 E.  ,  2024/3220 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1883 Esas, 2023/1708 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesinin 07.07.2023 Tarihli ve 2020/1762 Esas, 2023/1130 Karar Sayılı Kararı Balıkesir 3.Asliye Hukuk Mahkemesinin 16.03.2017 tarih 2017/21 Esas, 2017/119 Karar sayılı kararına karşı , İzmir Bölge Adliye Mahkemesine istinaf başvurusunda bulunulduğu, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesinin 21.06.2017 tarihli ve 2017/917 Esas, 2017/636 Karar sayılı kararı ile incelendiği ve karar verildiği; 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanun’un ...

5. Hukuk Dairesi         2023/12410 E.  ,  2024/3218 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/824 Esas, 2022/864 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Pazarcık Sulh Hukuk Mahkemesinin 11.04.2022 Tarihli ve 2022/239 Esas, 2022/259 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilen küçüğün adres kayıt sistemindeki adresinin Balkan Mah. Yıldırım Beyazıt Sok. No:8/10 .../ ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. ... 10. Sulh Hukuk Mahkemesinin 21.09.2022 Tarihli ve 2022/550 Esas, 2022/1258 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilen küçüğün adresinin Evra Pınarbaşı Mah. Atatürk Cad. No:33 Pazarcık/Kahramanmaraş olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. C. Pazarcık Sulh Hukuk Mahkemes...

7. Ceza Dairesi         2022/14044 E.  ,  2024/2813 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/364 E., 2021/1064 K. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, suça konu eşyanın müsaderesi, nakil aracının müsaderesine yer olmadığına TEMYİZ EDENLER : Katılan Gümrük İdaresi vekili, sanık müdafii TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Silopi 2. Asliye Ceza Mahkemesinin, 22.04.2021 tarihli ve 2021/364 Esas, 2021/1064 Karar sayılı kararının katılan Gümrük İdaresi vekili ve sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan Tebliğname’de, sanık müdafiinin 20.09.2021 tarihli temyiz talebi yönünden herhangi...

2. Hukuk Dairesi         2023/5412 E.  ,  2024/1833 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/597 E., 2023/579 K. DAVA TARİHİ : 18.08.2020- 02.09.2020 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Gümüşhane Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi SAYISI : 2022/438 E., 2023/108 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'ilerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun ayrı ayrı esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğ...

2. Hukuk Dairesi         2023/5229 E.  ,  2024/1838 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/3136 E., 2023/693 K. DAVA TARİHİ : 13.09.2022 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Aile Mahkemesi SAYISI : 2022/9 E., 2022/593 K. Taraflar arasındaki boşanma ve ziynet alacağı davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulü ile boşanmalarına ve fer'îlerine, ziynet alacağı davasının kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı erkek vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı erkek vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, s...

2. Hukuk Dairesi         2024/2108 E.  ,  2024/1835 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi SAYISI : 2013/1203 E., 2013/806 K. DAVA TARİHİ : 08.11.2013 KARAR : Davanın kabulü KARAR DÜZELTME İSTEYEN : Davalı erkek vekili Taraflar arasındaki boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece davanın kabulü ile tarafların boşanmalarına ve boşanmanın fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın kararın taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına, bozma sebebine göre diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına karar verilmiştir. Davalı erkek vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla; kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikler yönünden yapılan ön incel...

2. Hukuk Dairesi         2023/5236 E.  ,  2024/1839 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/572 E., 2023/665 K. DAVA TARİHİ : 21.12.2023 KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara Batı 3. Aile Mahkemesi SAYISI : 2021/173 E., 2021/872 K. Taraflar arasındaki karşılıklı boşanma davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince asıl ve karşı davanın ayrı ayrı kabulü ile evlilik birliğinin temelinden sarsılması nedeni ile tarafların boşanmalarına ve fer'îlerine karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince taraf vekillerinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı -kar...

1. Ceza Dairesi         2022/10194 E.  ,  2024/1753 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 ... maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebebine yer verildiği, 298 ... maddesinin birinci fıkrası gereğince temyiz isteminin r...

1. Ceza Dairesi         2022/9928 E.  ,  2024/1769 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/58 E., 2020/2402 K. İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası ve ikinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulun...

5. Hukuk Dairesi         2023/12161 E.  ,  2024/3258 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/134 Esas, 2023/164 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul 7. Tüketici Mahkemesinin 21.03.2023 Tarihli ve 2022/182 Esas, 2023/131 Karar Sayılı Kararı Davanın menfi tespit talebinden ibaret olduğu, davalı vekilinin süresinde verdiği cevap dilekçesinde yetki ilk itirazında bulunduğu, davalı bankanın Şebinkarahisar şubesinden davacının murisi tarafından konut kredisi kullanıldığı, anılan kredi borcunun ödenmediğinden bahisle davacının da içinde bulunduğu mirasçılar aleyhine ipoteğin paraya çevrilmesi yolu ile icra takibi başlatıldığı, krediye konu taşınmazın ... bulunduğu, davalının yerleşim yerinin Maltepe/İstanbul olduğu, kredi kullan...

5. Hukuk Dairesi         2023/12240 E.  ,  2024/3248 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/335 Esas, 2023/403 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Gaziosmanpaşa 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin 28.03.2023 Tarihli ve 2023/216 Esas, 2023/234 Karar Sayılı Kararı Davacının adres kayıt sistemindeki yerleşim yeri adresinin Gündoğan Mahallesi Kızılburun Caddesi No:119/6 .../... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Bodrum 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin 02.08.2023 Tarihli ve 2023/335 Esas, 2023/403 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırması sonucunda davacının dava tarihi itibarıyla yerleşim yeri adresinin 50. Yıl Mahallesi 2005. Sokak No:13 İç Kapı No:1 .../... olduğunun bildirildiği gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilm...