8. Ceza Dairesi         2023/3143 E.  ,  2024/2986 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2018/1985 E., 2021/64 K. SUÇ : Bilişim sistemine hukuka aykırı olarak girme ve orada kalma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesinin 19.01.2021 tarihli kararının, sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Ayrıntıları, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun, 10.10.2019 tarihli ve 2019/9.MD-355 Esas, 2019/596 Karar sayılı kararında açıklandığı üzere; sanığın yüzüne karşı verilen mahkumiyet kararına karşı, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 291 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen kanunî süre içerisinde 20.01.2021 tarihli temyiz sebebi içermeyen dilekçe ile...

8. Ceza Dairesi         2024/15199 E.  ,  2024/2990 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/2521 E. ve 2023/1533 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade Adana Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi'nin 19.12.2023 tarihli ve 2023/2521 Esas 2023/1533 Karar sayılı kararının sanık ve müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin kanuni süresi içinde temyiz talebinde bulunduktan sonra, sanığın 27.12.2023, 28.12.2023 ve 18.01.2024 tarihli dilekçeleri ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasını istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun(5271 sayılı Kanun) 266 ncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz ist...

11. Hukuk Dairesi         2022/6328 E.  ,  2024/2718 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 20.Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1374 Esas, 2022/716 Karar HÜKÜM : Davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 3. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2013/294 E., 2016/326 K. Taraflar arasındaki Yeniden İnceleme ve Değerlendirme Kurulu (YİDK) kararının iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kar...

7. Hukuk Dairesi         2023/1723 E.  ,  2024/1942 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi SAYISI : 2020/1777 E., 2022/2475 K. KARAR : Kısmen kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : Büyükçekmece 2. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2014/572 E., 2019/234 K. Taraflar arasındaki tapu iptal ve tescil olmadığı takdirde alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı ... mirasçıları ... ve diğerleri vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun kabulü ile İlk Derece Mahkemes...

6. Ceza Dairesi         2022/8299 E.  ,  2024/4325 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1886 E., 2020/2244 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerin...

6. Ceza Dairesi         2022/8300 E.  ,  2024/4327 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1744 E., 2020/2336 K. SUÇ : Nitelikli silahla yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz se...

8. Ceza Dairesi         2022/1020 E.  ,  2024/3019 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/637 E., 2015/7 K. SUÇ : Suç uydurma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Bursa Cumhuriyet Başsavcılığının 02.09.2014 tarihli iddianamesi ile hükümlü hakkında suç uydurma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında yapılan yargılama neticesinde Bursa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.01.2015 tarihli ve 2014/637 Esas, 2015/7 Karar sayılı kararıyla 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün temyiz edilmeksizin 26.01.2015 tarihinde kesinleştiği belirlenmiştir. Adalet Bakanlığının, 5...

6. Ceza Dairesi         2023/4824 E.  ,  2024/4326 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2016/12 E., 2016/127 K. SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Olay tarihinde geceleyin saat 01.00 sıralarında taksi durağına bağlı olarak çalışan mağdur ...'nın kullanmış olduğu 41 . .... plakalı aracı yıkamak amacıyla durağa çektiği, sanık ...'ın durağa başka bir ticari taksi ile geldiği, 41 . .... ve 41 . .... plakalı araçları alacağını söylediği, mağdurun da mal sahibinin rızası olmadan kimseye araç veremeyeceğini söylediği, sanığın 41 . .... plakalı aracın şoför kapısını açarak kontak anahtarını aldığı, sanık ...'ın belinde bıçak bulunduğu...

6. Ceza Dairesi         2023/7259 E.  ,  2024/4374 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/177 E., 2016/135 K. SUÇ : Nitelikli tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği kararı temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 3...

6. Ceza Dairesi         2023/8348 E.  ,  2024/4342 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/648 E., 2016/224 K. SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi g...

8. Ceza Dairesi         2024/12672 E.  ,  2024/3006 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/646 E., 2023/162 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde bulundurmak HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Temyiz incelemesine konu eylem bakımından Karşıyaka 9. Asliye Ceza Mahkemesinin, 2014/535 Esas ve 2019/543 Esas sayılı ilamları ile mahkumiyet kararları verildiği, hükümlerin sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 10. Ceza Dairesinin 10.06.2019 ve 03.02.2021 tarihli ilamları ile incelenip bozulmasına karar verildiği, temyiz incelemesine konu kararın söz konusu bozma ilamları üzerine verildiği anlaşılmıştır. 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik...

8. Ceza Dairesi         2024/12647 E.  ,  2024/3041 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/1679 E., 2022/2141 K. SUÇ : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma HÜKÜM : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298...

8. Ceza Dairesi         2022/5776 E.  ,  2024/3027 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2019/1718 E., 2022/213 K. SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Her ne kadar katılan Bakanlık vekili tarafından gerekçeli temyiz dilekçesi 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 295 inci maddesinin birinci fıkrasında belirlenen 7 günlük süreden sonra verilmiş ise de, katılan Bakanlık vekiline yapılan gerekçeli karar tebliğinde, aynı Kanun'un 298 inci maddesi uyarınca temyiz dilekçesinin temyiz sebeplerini içermemesi halinde temyiz isteminin reddedileceğine dair şerh bulunmadığı görülmekle, katılan Bakanlık vekilinin ek temyiz dilekçesinin süresinde olduğu kabul edilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kurulan...

8. Ceza Dairesi         2024/489 E.  ,  2024/3013 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/2753 E. ve 2022/2269 K. SUÇ : Uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti HÜKÜMLER : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesi'nce verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; karar tarihi itibariyle temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz istemlerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: Sanık ... müdafinin duruşmalı inceleme talebinin, 7079 sayılı Kanun'un 94 üncü maddesiyle değişik 5...

8. Ceza Dairesi         2023/3140 E.  ,  2024/2993 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/287 E., 2016/230 K. SUÇ : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu madde...