11. Ceza Dairesi         2023/818 E.  ,  2024/4938 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/65 E., 2021/36 K. SUÇLAR : Görevi kötüye kullanma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık, banka veya diğer kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken bir kredinin açılmasını sağlamak maksadıyla dolandırıcılık KARAR : Kamu davasının durması KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Silifke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 12.11.2021 tarihli ve 2021/65 Esas, 2021/36 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında görevi kötüye kullanma, kamu kurum ve kuruluşlarının zararına olarak dolandırıcılık ve banka veya diğer kredi kuruml...

11. Ceza Dairesi         2023/3112 E.  ,  2024/4942 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/1694 Değişik iş SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, görevi kötüye kullanma KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Babaeski Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.02.2022 tarihli ve 2017/361 Soruşturma, 2022/183 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kırklareli Sulh Ceza Hakimliğinin, 30.06.2022 tarihli ve 2022/1694 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 271 ...

11. Ceza Dairesi         2023/3844 E.  ,  2024/4917 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/1867 Değişik iş SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması İliç Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2022 tarihli ve 2022/59 Soruşturma, 2022/101 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Erzincan Sulh Ceza Hakimliğinin 03.06.2022 tarihli ve 2022/1867 Değişik İş sayılı kararının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 271 inci maddesinin dör...

7. Hukuk Dairesi         2023/1857 E.  ,  2024/2028 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/753 E., 2023/202 K. DAVALILAR : Birikim Varlık Yönetim A.Ş. vd. vekili Avukat ... vd. DAVA TARİHİ : 25.07.2018 Taraflar arasındaki mirasın hükmen reddi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından...

5. Ceza Dairesi         2024/3159 E.  ,  2024/3844 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Yalova 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul An...

5. Ceza Dairesi         2024/3161 E.  ,  2024/3846 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarından sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Gaziantep 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçların niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen ...

5. Ceza Dairesi         2024/3157 E.  ,  2024/3842 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesiyle Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Tarsus 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Denizli 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.11.2023 tari...

5. Ceza Dairesi         2024/2449 E.  ,  2024/4012 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 36. Asliye Ceza Mahkemesiyle Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 36. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Siirt 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.04.2023 tarih ve ...

5. Ceza Dairesi         2024/3234 E.  ,  2024/3900 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Gebze 1. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2024 tarih ve 2024/7...

7. Hukuk Dairesi         2023/1954 E.  ,  2024/2014 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1823 E., 2022/2923 K. ASIL VE BİRLEŞTİRİLEN Taraflar arasındaki ön alım hakkına dayalı tapu iptal ve tescil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl ve birleştirilen davaların kabulüne karar verilmiştir. Kararın davacı vekili ile birleştirilen davada davalılar ... ve ... vekilince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davacı vekilinin istinaf talebinin esastan reddine, birleştirilen davada davalılar ... ve ... vekilinin istinaf talebinin kabulü ile İlk Derece Mahkemesi kararı kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm tesisi ile asıl davanın ve birleştirilen Serik 1. Asliye Hukuk Mahkeme...

11. Ceza Dairesi         2023/3811 E.  ,  2024/4940 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2019/4358 Değişik iş SUÇLAR : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık, güveni kötüye kullanma, kamu görevlisinin resmi belgede sahteciliği KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.06.2019 tarihli ve 2017/8114 Soruşturma, 2019/3537 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Kırıkkale Sulh...

7. Hukuk Dairesi         2024/444 E.  ,  2024/2026 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/403 E., 2021/13 K. DAVA TARİHİ : 04.08.2009 Taraflar arasındaki tasarrufun iptali ve tazminat, tenkis davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Yargıtay 1. Hukuk Dairesince Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davacılar ..., ..., ... ve ...'ın, davalı ... mirasçılarına yönelik açılan davanın; feragat nedeniyle reddine, davacılar ..., ..., ..., ..., ... ve ...'ın, davalı ...'a yönelik açılan davanın reddine, Davacılar ... ve ...'ın, davalı ... mirasçılarına yönelik açılan davanın, yasal 3 aylık süresi içerisinde yenilenmediği anlaşıldığından, 6100 sayılı ...

5. Ceza Dairesi         2024/3173 E.  ,  2024/3856 K. "İçtihat Metni" Halkı kin ve düşmanlığa alenen tahrik etme, çocukların kullanıldığı müstehcen yayınları ülkeye sokmak, çoğaltmak, satmak, nakletmek, ihraç etmek, Atatürk'ün hatırasına alenen hakaret, halkın bir kesiminin benimsediği dini değerleri alenen aşağılama ve devletin egemenlik alametlerini alenen aşağılama suçlarından suça sürüklenen çocuk ...D. ve diğer suça sürüklenen çocuklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 2. Çocuk Mahkemesiyle Burdur 4. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme de...

5. Ceza Dairesi         2024/2437 E.  ,  2024/3951 K. "İçtihat Metni" Müstehcenlik suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 15. Asliye Ceza Mahkemesiyle Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine, 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanununun 18. maddesinin ikinci fıkrası hükmüne ve Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki ge...

5. Ceza Dairesi         2024/2435 E.  ,  2024/3949 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesiyle Osmaniye 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 13. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Osmaniye 3. Ağır Cez...