5. Ceza Dairesi         2024/2427 E.  ,  2024/3941 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mahkemesiyle İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İzmir 11. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen İstanbul Anadolu 9. Ağır Ceza Mah...

5. Ceza Dairesi         2024/2431 E.  ,  2024/3945 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kayseri 6. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bakırköy 6. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kayseri 6. Ağır Ceza Mah...

5. Ceza Dairesi         2024/3171 E.  ,  2024/3855 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanıklar ... ve ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Alanya 2. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Tunceli 2. Ağır Ceza Mahkemes...

5. Ceza Dairesi         2024/2481 E.  ,  2024/3932 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Eskişehir 1. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Söke 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.01.20...

5. Ceza Dairesi         2024/3241 E.  ,  2024/3904 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul Anadolu 46. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Urla 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 20.10.2023...

5. Ceza Dairesi         2024/2526 E.  ,  2024/3989 K. "İçtihat Metni"Denetimli serbestlik tedbirlerine itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Bursa 3. İnfaz Hakimliğiyle Tekirdağ 1. İnfaz Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Tekirdağ 1. İnfaz Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa 3. İnfaz Hakimliğinin 18.12.2023 tarih ve 2023/9785 İnfaz Hakimliği Dosyası, 2023/9802 Karar sayılı YETKİSİZLİ...

11. Ceza Dairesi         2023/3793 E.  ,  2024/4939 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/5342 Değişik iş SUÇLAR : Resmi belgede sahtecilik, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, halkın yararlanmasına sunulmuş ulaşım aracı içinde veya bunların belli varış veya kalkış yerlerinde bulunan eşya hakkında hırsızlık, bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Hatay Cumhuriyet Başsavcılığının, 17.08.2022 tarihli ve 2021/15717 Soruşturma, 2022/9683 Kar...

11. Ceza Dairesi         2023/4773 E.  ,  2024/4935 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2022/1598 Değişik iş SUÇ : Tacir veya şirket yöneticisi olan ya da şirket adına hareket eden kişilerin ticari faaliyetleri sırasında dolandırıcılık KARAR : Kovuşturmaya yer olmadığına dair karara karşı yapılan itirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Alanya Cumhuriyet Başsavcılığının, 19.04.2022 tarihli ve 2020/13059 Soruşturma, 2022/4451 Karar sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararına karşı yapılan itirazın reddine ilişkin mercii Alanya 2. Sulh Ceza Hakimliğinin, 23.09.2022 tarihli ve 2022/1598 Değişik İş sayılı karar...

11. Ceza Dairesi         2023/3339 E.  ,  2024/4921 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ:Sulh Ceza Hakimliği SAYISI : 2021/442 Değişik iş SUÇLAR :Kamu kurum ve kuruluşlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik KARAR : İtirazın reddi KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması İstanbul Anadolu 9. Sulh Ceza Hakimliğinin 26.01.2021 tarihli ve 2021/442 Değişik İş sayılı kararına yönelik Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 09.05.2023 tarihli ve 2021/14672 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay ...

11. Ceza Dairesi         2023/6492 E.  ,  2024/4925 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/313 E., 2021/539 K. SUÇ : Dolandırıcılık KARARLAR : Mahkûmiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN: Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: İlgili kararın kanun yararına bozulması Adıyaman 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 07.04.2021 tarihli ve 2021/313 Esas, 2021/539 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında dolandırıcılık suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 157 nci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca ayrı ayrı 1 yıl 3 ay hapis ve 80,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmalarına, hapis cezalarının ertelenmesine ilişkin hükümlerin, istinaf edilmeks...

5. Ceza Dairesi         2024/2525 E.  ,  2024/3988 K. "İçtihat Metni" Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... ve diğer sanıklar hakkında yapılan yargılama sırasında; İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesiyle Kütahya 1. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanıkların üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve İstanbul 7. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Kütahya 1. Ağır ...

5. Ceza Dairesi         2024/3239 E.  ,  2024/3902 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesiyle Küçükçekmece 3. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Küçükçekmece 3. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziantep 8. Ağır Ceza Mahkemesinin 2...

5. Ceza Dairesi         2024/3229 E.  ,  2024/3898 K. "İçtihat Metni" Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Beykoz 6. Asliye Ceza Mahkemesiyle İstanbul Anadolu 16. Asliye Ceza Mahkemesi ve Bursa 28. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Beykoz 6. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Bursa 28. Asliye...

5. Ceza Dairesi         2024/2524 E.  ,  2024/3987 K. "İçtihat Metni"Hakaret suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesiyle Gaziosmanpaşa 13. Asliye Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Ankara 33. Asliye Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gaziosmanpaşa 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 2...

5. Ceza Dairesi         2024/2523 E.  ,  2024/3986 K. "İçtihat Metni"İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Karabük Sulh Ceza Hakimliğiyle Gerede Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Karabük Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Gerede Sulh Ceza Hakimliğinin 05.10.2023 tarih ve 2023/723 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALDIRILMASINA,...