5. Hukuk Dairesi         2024/847 E.  ,  2024/4284 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1557 Esas, 2023/1366 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. Bolu 2. Sulh Hukuk Mahkemesinin 09.09.2022 Tarihli ve 2022/1324 Esas, 2022/1246 Karar Sayılı Kararı Kayyım tayini istenilen küçüğün ikamet adresinin...olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Gaziantep 3. Sulh Hukuk Mahkemesinin 12.10.2023 Tarihli ve 2022/1557 Esas, 2023/1366 Karar Sayılı Kararı Yapılan kolluk araştırmasında; kayyım tayini istenilen küçüğün en son yerleşim yeri adresinin... olduğu, bu adres uyarınca küçüğün babası tarafından Bolu 1. Aile Mahkemesinin 2022/371 Esas sayılı dosyası ile velayetin düzenlenmesi davasının da ...

5. Hukuk Dairesi         2024/515 E.  ,  2024/4288 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2023/548 Esas, 2023/416 Karar YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A. İstanbul Anadolu 31. Asliye Hukuk Mahkemesinin 20.06.2023 Tarihli ve 2018/409 Esas, 2023/362 Karar Sayılı Kararı Dava konusu taşınmazın...Mahallesi 2321 ada 15 parseldeki taşınmaz olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. B. Samsun 4. Asliye Hukuk Mahkemesinin 22.09.2023 Tarihli ve 2023/548 Esas, 2023/416 Karar Sayılı Kararı Dava dilekçesi içeriği ve dosya kapsamından; dava konusu taşınmazların... 849 ada 546 parsel ve...Mahallesi 2321 ada 15 parsel olduğu, davacının her iki taşınmaz yönünden İstanbul Asliye Hukuk Mahkemelerinde dava açtığı, her ne kadar İstanbul 31. Asliye Huk...

5. Ceza Dairesi         2024/2496 E.  ,  2024/3971 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Silivri 2. Ağır Ceza Mahkemesiyle Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, sanığın üzerine atılı suçun niteliğine, iddianamede olayın anlatılış biçimine ve Bursa 12. Ağır Ceza Mahkemesi kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Silivri 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.20...

7. Hukuk Dairesi         2024/873 E.  ,  2024/2032 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/155 E., 2023/451 K. İLK DERECE MAHKEMESİ : Yalova 1. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2018/470 E., 2021/44 K. 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, 1136 sayılı Kooperatif Kanunu'ndan kaynaklanan tapu iptali ve tescil, ikinci kademede tazminat istemine ilişkin olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 2024/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay (6). Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Ka...

5. Ceza Dairesi         2024/2492 E.  ,  2024/3967 K. "İçtihat Metni" İdari para cezasına itiraz üzerine yapılan inceleme sırasında; Boyabat Sulh Ceza Hakimliğiyle Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliği arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, kararların sonucunda da uyuşmazlığın doğduğu tespit edilmekle gereği düşünüldü: İncelenen dosya içeriğine, talebin niteliğine ve Bakırköy 1. Sulh Ceza Hakimliği kararındaki gerekçeye göre, yerinde görülmeyen Boyabat Sulh Ceza Hakimliğinin 17.07.2023 tarih ve 2023/622 Değişik İş sayılı YETKİSİZLİK kararının oy birliğiyle KALD...

1. Ceza Dairesi         2023/409 E.  ,  2024/2442 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî bozma Sanığın temyiz istemi yönünden; Sanığın yüzüne karşı tefhim olunan Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin kararına yönelik 28.04.2021 tarihinde süre tutum dilekçesi verilerek temyiz iradesi açıklanmış ise de, sanığa 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 294 üncü maddesine uygun şekilde gerekçeli temyiz başvurusunda bulunması, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 5271 sayılı Kanun'un 295 inci maddesi uyarınca 7 gün içinde temyiz sebeplerini içeren temyiz dilekçesinin sunulması gerektiğ...

1. Ceza Dairesi         2023/273 E.  ,  2024/2434 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Kasten yaralama, neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Kısmî ret, kısmî temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması Katılan ...'yi kasten yaralama suçu yönünden; İlk Derece Mahkemesinin kararına konu kasten yaralama eylemi için 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasında öngörülen cezanın üst sınırı, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince hükmolunan cezanın türü ile istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf başvurusunun esastan reddi kararı ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında; 5271 sayı...

5. Hukuk Dairesi         2024/3681 E.  ,  2024/4289 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/1 Esas, 2023/2 Karar REDDİ HAKİM TALEBİNDE KARAR : Ret Taraflar arasında ihtiyati haciz talepli olarak... İcra Müdürlüğü'nün 2023/12496 Esas sayılı ilamsız icra takibindeki 01.06.2023 tarihli itirazının iptali ile itirazlarında haksız olması nedeniyle takip konusu asıl alacağın %20'sinden az olmamak üzere icra inkar tazminatına hükmedilmesi davasından dolayı... 1. Asliye Hukuk Mahkemesinde dava açılmış, mahkemece 09.06.2023 tarihli tensip tutanağında somut olayda, ihtiyati haciz talep eden davacının ileri sürdüğü alacağın rehinle temin edilmediğinin sabit olduğu, ihtiyati haciz talep tarihi itibarıyla alacağı...

12. Ceza Dairesi         2022/257 E.  ,  2024/1695 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/832 E., 2020/2404 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat DAVATARİHİ : 18.04.2018 HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, yapılan incelemede işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacının haksız gözaltı ve tutuk...

1. Ceza Dairesi         2023/347 E.  ,  2024/2443 K. "İçtihat Metni" D U R U Ş M A T A L E P L İ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer veril...

1. Ceza Dairesi         2023/344 E.  ,  2024/2436 K. "İçtihat Metni" D U R U Ş M A T A L E P L İ İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Olası kast ile yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine ye...

5. Ceza Dairesi         2024/2486 E.  ,  2024/3962 K. "İçtihat Metni"Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sırasında; Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesiyle Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesi ve Zile Ağır Ceza Mahkemesi arasında oluşan olumsuz yetki uyuşmazlığının giderilmesi ve yargı yerinin belirlenmesi istemiyle gönderilen dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tebliğname ile daireye verilmekle incelendi; Dosyanın mahiyeti itibarıyla ön inceleme denetimine tabi olmadığı, Ankara 24. Ağır Ceza Mahkemesinin 22.08.2023 tarihli kararı ile Tokat Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine yönelik yetkisizlik kararı verildiği, Tokat 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.10.2023 tarihli kararı ile Zile Ağır Ceza Mahkemesine yetkisizlik kararı ile gönderildiği, Zile Ağır Ceza M...

10. Hukuk Dairesi         2024/4073 E.  ,  2024/3851 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi SAYISI : 2021/393 E., 2023/528 K. KARAR : Kabul Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Mahkeme kararının bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın kabulüne karar verilmiştir. Mahkeme kararı, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I.DAVA Davacı vekili dava dilekçesi...

1. Ceza Dairesi         2023/355 E.  ,  2024/2438 K. "İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Neticesi sebebiyle ağırlaşmış yaralama HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Katılan vekili, sanık TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçelerinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 ...

12. Ceza Dairesi         2022/1980 E.  ,  2024/1691 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2019/143 E., 2019/3352 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEMYİZ EDENLER : Davacı vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutukluluk nedeniyle 50....