WhatsApp Hukuki Asistan

Yeni

Son Karar yapay zeka destekli hukuk asistanınız artık WhatsApp üzerinden cebinizde. Aşağıdaki hizmetlerden dilediğinizi seçerek WhatsApp asistanınıza soru sorarak hemen kullanmaya başlayabilirsiniz.

Hukuki Destek Alma
Hukuki sorularınız için anında uzman desteği alın
Yargıtay ve BAM Kararı Arama
Emsal kararlar ve içtihatlar için arama yapın
Dava Dilekçesi Hazırlama
Yapay zeka ile hızlı ve profesyonel dilekçeler oluşturun
Sözleşme Hazırlama
Özelleştirilmiş sözleşme şablonları oluşturun
Loading Logo

sonkarar

Sayfa Yükleniyor

Son güncelleme: 05 Haziran 2026

6. Ceza Dairesi         2022/8304 E.  ,  2024/4697 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1778 E., 2020/2254 K. SUÇ : Birden fazla kişi tarafından birlikte yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiğ...

6. Ceza Dairesi         2022/8405 E.  ,  2024/4703 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2020/1963 E., 2020/2325 K. SUÇ : Nitelikli yağma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir olduğu, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz dilekçesinde temyiz sebeplerine yer verildiği, 298 inci maddesinin birinci fıkra...

12. Ceza Dairesi         2024/774 E.  ,  2024/1746 K. "İçtihat Metni" T U T U K L U MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2022/3709 E., 2022/3685 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : İstinaf başvurularının esastan reddi kararı İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Bozma İTİRAZA KONU KARAR: Onama İTİRAZ EDEN: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 27.12.2023 tarihli ve 2023/5444 Esas, 2023/6037 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 15.02.2024 tarihli ve KD-2023/25798 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı CMK'nın 308/1. maddesinde belirtilen kanunî süresinde yapılan aleyhe itiraz başvurusu üzerine dava dosyası, aynı Kanun’un 308/2. maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İTİRAZ SEBEPLERİ...

12. Ceza Dairesi         2020/9836 E.  ,  2024/1749 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/187 E., 2016/92 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62/1, 53/6, 63. maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 2 yıl süre ile sürücü belgesinin geri alınmasına ve mahsuba karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma kararı verilmesi g...

6. Ceza Dairesi         2023/21255 E.  ,  2024/4690 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/80 E., 2023/438 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Suça sürüklenen çocuk müdafii, sanıklar müdafileri, mağdur vekili I-Mağdur Vekilinin Temyiz Talebi Hakkında Mağdurun, şikâyetçi olmadığını ve davaya katılmak istemediğini beyan ettiği, bu itibarla 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca kamu davasında katılan sıfatının bulunmadığı anlaşılmakla, aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkındaki hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, hükümlerin, karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Ka...

6. Ceza Dairesi         2024/1550 E.  ,  2024/4705 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ: Adana Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, suç örgütüne üye olmak, tehdit, kasten basit yaralama, 6136 sayılı Kanuna muhalefet, 7258 sayılı Kanun'a muhalafet HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi, hüküm kurulmasına yer olmadığınatemyiz isteminin reddi, düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama, Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi sonrası Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın sanıkların müdafiileri tarafından temyiz edilmesi üzerine, dava dosyasının Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.02.2024 tarihli 6-2024/14070 sayılı tebliğnamesi...

5. Ceza Dairesi         2021/3914 E.  ,  2024/4254 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/225 Esas, 2016/362 Karar SUÇ : İhaleye fesat karıştırma HÜKÜM : Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşürülme Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların yargılama konusu eylemleri için, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı Kanun'un 366/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun'un 102/4 ve 104/2. maddeleri gereği 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, suç tarihi olan 17.05.2005 ile hükümlerin verildiği tarih arasında ilaveli dava zamanaşımı süresinin gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar hakkında zamanaşımı nedeniyle düşme kararı veri...

12. Ceza Dairesi         2021/5576 E.  ,  2024/1758 K. "İçtihat Metni" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/140 E., 2021/256 K. SUÇ : Taksirle öldürme HÜKÜM : Mahkûmiyet TEMYİZ EDENLER : Sanık müdafii, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Düzeltilerek Onama Malatya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 11.06.2021 tarihli ve 2021/140 Esas 2021/256 Karar sayılı kararının sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Yargıtay Kanunu'nun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında ...

6. Ceza Dairesi         2024/1896 E.  ,  2024/4695 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2017/1275 E., 2017/1248 K. SUÇ : Nitelikli hırsızlık HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Red İtiraz incelemesine konu eylem için Mahkeme kararındaki kanunî nitelendirmeye ve uygulanan Kanun maddelerine göre; Mahkemece 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-b, 143 maddeleri uyarınca kurulan hükme yönelik temyiz başvurusu üzere verilen karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itiraz incelenmesine iliskin görev ve yetkinin, 28.06.2014 tarihinde Resmî Gazete'de yayımlanarak yürürlüge giren 6545 sayılı Kanun'un 31 inci maddesi ile değişik 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 14 üncü maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun, 18.01....

6. Ceza Dairesi         2024/1924 E.  ,  2024/4676 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/4389 E., 2023/3160 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : İstinaf başvurusunun esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz başvurusunun esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükümlere yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararların; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin birinci fıkrası uyarınca temyiz edilebilir oldukları, 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 291 inci maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz istemlerinin süresinde olduğu, 294 üncü maddesinin...

6. Ceza Dairesi         2023/20947 E.  ,  2024/4679 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/351 E., 2020/138 K. SUÇLAR : Nitelikli tehdit, kasten yaralama HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyi...

6. Ceza Dairesi         2024/1816 E.  ,  2024/4666 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/3393 E. 2023/3175 K. SUÇLAR : Nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜMLER : Esastan ret, ret TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Red, Onama Sanık ...'ın Mahkemesine Gönderdiği Temyiz Talebinden Feragat Ettiğine Dair Değişik Tarihli Dilekçeleri Üzerine Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairesi Tarafından 21.12.2023 Tarihli Sanık Müdafiinin Temyiz Talebinin Reddine Dair Ek Karara Karşı Herhangi Bir Başvuru Bulunmadığından Bu Sanık Yönünden Esastan İnceleme İsteyen Tebliğnamedeki Görüş Benimsenmemiş, Temyiz İncelemesi Kapsamı Dışında Bırakılmıştır. Sanıklar ... ve ... hakkında nitelikli yağma, sanık ... hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün; 5271 s...

6. Ceza Dairesi         2024/1078 E.  ,  2024/4668 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2018/694 E., 2022/269 K. SUÇLAR : Silahla tehdit, mala zarar verme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düşme Sanıklar hakkında silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 7035 sayılı Bölge ...

6. Ceza Dairesi         2023/8748 E.  ,  2024/4661 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2015/322 E., 2016/104 K. SUÇLAR : Sesli, yazılı veya görüntülü bir ileti ile hakaret, tehdit HÜKÜMLER : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma Sanık hakkında tehdit suçundan kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi g...

6. Ceza Dairesi         2024/2028 E.  ,  2024/4684 K. "İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2017/394 E., 2018/101 K. SUÇ : Nitelikli Yağma HÜKÜM : Mahkûmiyet İTİRAZNAME GÖRÜŞÜ : Maddi hatanın düzeltilmesi İTİRAZA KONU KARAR : Bozma Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 31.05.2023 tarih ve 2021/25268 Esas, 2023/11101 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve KD-2024/28023 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebine ilişkin yapılan incelemede; I. MADDİ HATA DÜZELTME SEBEPLERİ Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 25.03.2024 tarihli ve KD-2024/28023 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi "Yapılan incelemede, Yüksek Dairenizin 31.05.2023 tarihli ve 2021/25268 Esas, 2023/11101 sayılı "Bozma" kararının niteliği ve içeriği naza...